2016城乡发展一体化水平评价报告
12月2日，由西北大学经济管理学院、永秀智库、陕西省区域经济研究会、陕西日报社等单位联合举办的《2016城乡发展一体化水平评价报告》发布会暨第五届城乡发展一体化研讨会在西安举行。会议发布了中国省域和陕西县域城乡发展一体化水平的评价结果。
《报告》显示，2014年中国省域城乡发展一体化水平呈现出明显的“纺锤形”分布，大部分省份的城乡发展一体化水平居于中间水平，城乡发展一体化水平较高和较低的省份较少。具体来看，中国省域城乡发展一体化水平呈现由东部到西部逐渐递减的趋势，东部水平最高，中部次之，西部最低，东北两级分化。其中，陕西在城乡发展一体化各个方面处于中游水平，但呈现出稳定上升的趋势。排名从2011年的第18位，提升到了2014年的第13位，为实现追赶超越发展打下了良好的基础。
《报告》表明，2014年陕西县域城乡发展一体化水平总体呈现关中中等偏上，陕北两极分化，陕南整体偏下的特征。分维度来看，城乡空间一体化水平呈现关中领先，陕北、陕南落后的特征;城乡经济一体化水平呈现陕北、关中中等偏下，陕南落后的特征;城乡社会一体化水平呈现关中高，陕南低，陕北居中的特征。2014年陕西城乡发展一体化十强县依次为：神木、府谷、高陵、凤县、黄陵、吴起、洛川、韩城、靖边、志丹。
相关链接：
昨日，西北大学经济管理学院、陕西区域经济研究会、中国经济出版社等联合发布了《中国城乡发展一体化水平评价报告(2016)》(以下简称报告)，对全国30个省域及我省83个县城城乡发展一体化效果作出评价。
由于报告在编写时2015年各地经济发展数据尚未公布，所有数据采用2014年数据。报告显示，2014年中国省域城乡发展一体化水平呈现明显的“纺锤形”分布，并呈现由东至西逐次递减的趋势，东部水平最高，中部次之，西部最低，东北两极分化。而在我省的县域排名中，则呈现出“关中中等偏高，陕北两极分化，陕南整体偏低”的.特征。
省域排名
陕西逐年上升至第13位
在省域排名中，报告从空间一体化、经济一体化、社会一体化和生态一体化四个纬度评价了2014年中国省域城乡发展水平。
其中，空间一体化排名前三甲依次为北京、上海和江苏，陕西位列第18位;经济一体化排名中，上海、北京、天津、浙江和江苏5个东部省域位列前五，陕西排名第18;而在社会和环境一体化排名中，陕西的排名均上升至第12位。
在综合排名中，前三位依次为上海、北京和天津三个直辖市，陕西位列第13位。报告分析，2014年中国省域城乡发展一体化水平呈现明显的“纺锤形”分布，“城乡发展一体化中等水平”省域群体形成。其中陕西虽然在各方面还处于中游水平，但稳定上升趋势明显，在2012年到2014年3年时间里已从第18位上升到第13位。
县域排名
高陵连续3年位列十强县第三
昨日发布会还同时发布了《陕西县域城乡发展一体化水平评价报告(2016)》，从空间、经济、社会三个一体化纬度对全省83个县进行排名。根据报告，2014年陕西城乡一体化十强县依次为：神木、府谷、高陵、凤县、黄陵、吴起、洛川、韩城、靖边、志丹。
报告显示，2014年陕西县域城乡发展一体化水平总体呈现“关中中等偏高，陕北两极分化，陕南整体偏低”的特征。其中，位列全省前五的县是神木、府谷、高陵、凤县、黄陵，从2012年到2014年3年期间，县域排名一直以此位次排序。报告表示，这显示了这五县城乡建设得到了持续有力的推进。
【2016城乡发展一体化水平评价报告】相关文章：
城乡一体化调研报告范文10-07
城乡环卫一体化工作汇报范文01-25
发展的机电一体化11-22
机电一体化的发展04-11
城乡学前教育发展差异探究论文01-14
中国新闻事业发展报告（2016年）06-14
机电一体化的未来发展04-23
机电一体化技术的发展07-11
推进城乡一体化建设工作汇报范文01-27