本科毕业论文

证券交易税设计创新

时间:2022-10-07 15:47:37 本科毕业论文 我要投稿
  • 相关推荐

证券交易税设计创新

  大家是不是都还在为毕业论文烦恼呢?小编为大家整理了本科毕业论文范文,希望对大家有所帮助!

证券交易税设计创新

  摘要:触发式证券交易税是根据所选定的基础变量的变化情况,确定对纳税人范围调整的时机与对税率调整的时机和幅度,进而影响证券市场的价格水平和成交量,挤出市场泡沫,形成对市场的有效调控。

  关键词:设计创新;触发式证券交易税;泡沫挤出功能

  作为证券税制中的主体税种,证券交易税是一种常用的调节方式,对股票市场影响深远。现行证券交易税的历次调整和现有的关于其改革的设计方案都是以平抑股票市场的波动为出发点。近年来,国内外学者在理论规范和经验实证两个方面的许多研究成果都表明:证券交易税平抑市场波动的效果是不确定的、模糊的,或者是非常有限的、不显著的,税率的调整对股票市场的价格水平和成交量都有明显的影响。在这些研究结论的基础上,本文提出了“触发式证券交易税”的创新设计。

  一、触发式证券交易税设计创新的具体内容

  (一)总体设计思路与税收要素的确定

  泡沫的膨胀会严重损害证券市场的投资价值,防止证券市场资产泡沫化是政府调控证券市场的主要目标之一。市盈率(Price to Earnings Ratio简称P/E)是衡量股票投资价值的重要指标,而市场平均市盈率是衡量一个股市整体是否存在泡沫或是否具有投资价值的核心指标之一。触发式证券交易税的设计选取以市盈率作为基础变量,由基础变量的变动情况,决定证券交易税纳税人范围调整的时机、税率调整的时机和幅度,通过设计的创新,使证券交易税更科学合理,具有挤出证券市场资产泡沫的功能。

  具体设计:选择股票市场的平均市盈率(或者大盘综合指数成分股的平均市盈率)作为基础变量。先确定符合我国经济和证券市场发展水平的平均市盈率的安全区间和需要警戒的市盈率阈值。在安全区间内,股票市场整体估值合理;市盈率上升,触及或超过设定的阈值,就有泡沫膨胀的趋势。

  当市场的整体市盈率处在安全区间时(如P/E<30),则对证券交易的买卖双方都不征税;当证券市场的整体市盈率上升到一定值,且连续若干个交易日(如2个)收市后触及或超过阈值(如30≤P/E<50)则开始对交易的买卖双方或者一方(如买方)征税,根据成交金额按一定税率(例如3‰)征税;当市盈率继续上升,且连续若干个交易日(如2个)收市后触及或超过阈值,进入危险区间(如P/E≥50),则开始对交易的买卖双方都征税,并可以提高税率(如6‰)。

  采用这种“触发式”交易税调控的变动对市场的参与者是公平的。由于实行累进税率,随着市盈率的升高,泡沫的加大,相应就有税率的提高和征税范围的扩大。因此,当市场的平均市盈率上升到一定值之后,对证券交易税进行的调整、刺激证券市场价格水平的下降和成交量的缩减就可以起到降低市场的市盈率挤出市场泡沫的作用。

  为便于分析,这里采用累进税率(也可以采用其他税率形式),设计的税率表见表1。

  (二)计算处理

  这种“触发式交易税”计算处理方便,与现行的证券交易税相比不增加市场参与者信息处理的难度。举一简例以说明。

  例:某交易日,一笔证券买卖在市场上交易成功,设成交价格为P,成交量为M(市盈率的区间阈值设置和对应税率参照表1)。 若市场当日公布的整体市盈率为28,即P/E=28,则对应税率R为零,那么,对交易的买卖双方都不征税;若市场当日公布的整体市盈率为32,即P/E=32,则对应税率R为3‰,那么,只对交易的买方征税,征税额为:T=P·M·R=P·M·3%o,对交易的卖方不征税;若市场当日公布的整体市盈率为55,即P/E=55,则对应税率R为6%o,那么,对交易的买卖双方都征税,征税额均为:T=P·M·R=P·M·6‰。

  (三)实际操作中应注意的事项

  触发式证券交易税对纳税人范围调整的时机与对税率调整的时机和幅度都取决基础变量的变动情况,所以,基础变量及其相关信息必需作为及时行情向市场公布。

  当日基础变量所处的区间、对应的税率、对应的纳税人应及时传递给市场所有参与者。在满足调整条件,触发机制启动时,应该在条件成立的当日收市后及时向市场发布,公告市场参与者下一个交易日基础变量所处的区间,以及对应的税率和纳税人,直至在实施调整的交易日当天开盘前,再次提醒市场参与者。在执行新的调整当日,至少及时公布离基础变量现值最近的上、下阈值,以提醒市场参与者,在触及阈值、满足条件时将实行新的调整。

  二、触发式证券交易税的理论和实证基础

  证券交易税针对市场参与者的交易行为这一特定对象而征税,对证券市场的影响复杂而深远,自诞生之日起,有关其理论规范和经验实证的研究就没有停止过。触发式证券交易税的作用机制是由基础变量的变动情况选择调整时机,通过税率和征税范围的调整,影响证券市场的价格水平和成交量,进而改变市场的整体估值水平,从而达到调控市场的目标。国内外学术界关于证券交易税税率的调整、税负的变化对证券价格水平和成交量的影响在理论规范和经验实证两个方面的研究都是比较丰富的。

  1.对证券价格水平的影响。(1)刺激价格增长论。一些学者认为,证券交易税税率的提高会降低价格的易变性,引起证券资产所要求的投资收益率下降,从而可能会实际提高证券资产的平均价格。还有人认为证券交易税降低证券市场流动性,导致证券投资收益率中的流动性溢价减少,从而降低投资收益率并提高证券资产的平均价格。(2)刺激价格下跌论。这一观点认为,对证券交易税将增加二级市场的交易成本和风险,这要求较高的投资回报率,从而降低证券资产的价格;价格下跌的影响在不同证券表现并不一致,流动性强、交易活跃的证券价格下跌幅度较大。目前,多数学者认为证券交易税税率提高会使证券价格水平下跌。

  经验实证方面,很多专家进行了模型计量分析,有人计算,提高0.5%的证券交易税,将使股票平均下跌5%(Hubbard,1993)。Hu(1998)的研究发现,平均来看,增加税率会降低股票价格。国内的研究多集中于经验实证,几乎都是支持刺激价格下跌论。刘勇(2004)以上海股市数据为样本,从股票指数与个股两方面对证券交易税的价格水平效应的实证研究结论支持“刺激价格下跌论”。王新颖(2004)的实证结论表明:单只股票的价格水平对印花税调整将会作出很敏感的反应,印花税税率的调整会引起股票价格指数的反向变动。