上诉案件答辩状范例

答辩状 时间:2018-01-19 我要投稿

  上诉答辩状,是指案件的被上诉人,在收到上诉人的上诉状副本后,在法定期限内,向第二审人民法院提出上诉状内容进行答复和辩驳的书状。下面是小编给大家带来的关于上诉案件的答辩状范例,以供参考。

  上诉案件答辩状范例

  答辩人:______省商业集团总公司

  住所地:______省______市______路______号

  法定代表人:刘______(董事长)

  答辩人因上诉人_______省______市家畜改良站就联合投资合同纠纷一案提出上诉,现对其上诉内容答辩如下:

  (一)一审法院对本案认定事实清楚,法律关系定性准确,适用证据恰当,责任确定合理,审理程序合法。

  因此,______省人民法院(____)鲁法经初字第____号民事判决合理合法,请求二审法院依法予以维持以维护答辩人的合法权益。

  本案已经证实的事实如下:

  1.答辩人与上诉人基于共同投资成立法人型联营体(______省农商联合发展有限责任公司)的决意,而于___年___月___日签订了(______省农商联合发展有限责任公司合同》和《______省农商联合发展有限责任公司备忘录》,该合同和备忘录是双方当事人合意的结果,应属有效。

  因此,依法应予保护。

  2.答辩人依合同和备忘录的约定,按期按量地将______万元投资款汇付上诉人代收,以备成立法人一型联营体。

  答辩人切实履行了合同规定的前期义务。

  3.上诉人产重违反了合同和备忘录中规定的义务,未按合同和备忘录的约定履行成立“______省农商联合发履展有限责任公司”注册登记、税务登记、土地划转、房产过户等法律手续。

  至使“联营公司”未能成立,显然,上诉人已构成严重违约,其过错责任完全在上诉人一方。

  4.更为严重、不能原谅的事实是,上诉人依合同和备忘录约定取得答辩人汇付的______万元投资款后,既不依约设立联营公司,又不及时退还答辩人,而是随意将该笔巨款挪做他用,不法地投入到上诉人的现属法人企业,严重地侵害了答辩人的合法财产权。

  对此,上诉人必须依法承担法律后果。

  5.鉴于上诉人的严重违约行为,答辩人原本期望从“联营公司”年固定地得到约定数量的符合外贸出口标准的鸡产品购买权的构想全面落空,双方的合作基础已荡然无存。

  解除联营合同关系已成必然。

  答辩人要求上诉人退还代收的投资款______万元及其利息的主张合理合法。

  (二)答辩人对上诉状中所持观点的反驳。

  1.上诉人将答辩人汇付由其代收的_____万元巨款“投入到冷藏厂”的行为,恰恰证实了上诉人的严重违约行为。

  因为该“冷藏厂”实际全称为“农业部______省______良种肉鸡示范场冷藏厂”,它是“农业部______省______良种鸡示范场”这一独立法人的分支机构。

  与答辩人和上诉人双主约定的联合公司(______省农商联合发展有限责任公司)毫不相关。

  工商行政管理机关的登记注册手续完全证实了这一事实。

  上述足以证明上诉人将答辩人的投资款挪做他用(证据见一审卷宗)。

  2.上诉人采取愚弄答辩人方法,以鱼目混珠、张冠李戴的手段,非法挪用答辩人的投资款,长期隐瞒事实真相,以掩盖其严重违约的事实,这才是本案的根本所在。

  公理不允,法律不容。

  综上所述,上诉人的行为已构成严重违约,且从根本上侵害了答辩人的合法权益,造成联营公司未能成立的责任完全在上诉人一方,上诉人依法依约应承担全部法律责任。

  我们认为,上诉人的上诉请求无理,一审法院判决正确,望最高人民法院依法公断。

  此致

  中华人民共和国最高人民法院

  答辩人:______省商业集团总公司

  ________年________月________日

  市场交易上诉答辩状

  民事上诉答辩状

  答辩人:杨XX,男,19XX年X月X日出生,汉族,X市X区人。

  地址:X市X区X街X号

  答辩人于20XX年X月X日收到上诉人XX公司的上诉状副本,现提出答辩如下:

  1、上诉人没有提出任何新的事实和理由。

  一审法院认定事实清楚,适用法律正确。

  上诉状中的上诉理由一是说明双方系自愿签订的合约;二是下单已经进入美国市场,亏损应当自负。

  实际上,答辩人与其所签合约是在上诉人以高额利润、高额回报的诱导下所签,至于上诉中所说的“公证”,只不过是“签名、印章属实”。

  上诉人所谓客户的下单指令进入美国市场的话纯属谎言。

  答辩人在下单时为了验证其所谓进入美国市场的真实性,曾多次在同一时间下两份相反的买单和卖单,令人不解的是屡屡本应赚钱的下单没有成交,而另一份赔钱的单子却成交了,这说明实际上是上诉人在背后搞鬼的结果。

  熟悉美国期货市场的人都知道,上诉人XX公司是无资格入场的,这一点,一审法庭在庭审调查中已经十分清楚。

  2、上诉人是在根本不具备从事期货交易资格及代理资格的前提下,通过大量虚假、不实的宣传诱使本人和其他客户签订合同,依法律规定,该合同应属无效经济合同,上诉人由此获得巨额不义之财,而使答辩人遭受巨大经济损失。

  为了维护本方的合法权益,请求二审法院依法驳回其上诉,并对其非法从事期货交易的代理活动予以处置。

  此致

  XX市第一中级人民法院

  答辩人:杨X

  年 月日

  附:本答辩状副本X份

相关推荐