- 相关推荐
存款继承纠纷答辩状
存款继承纠纷答辩状应该怎么写?这是法律文书，有特定的格式，以下是存款继承纠纷答辩状范文，请参考!
存款继承纠纷答辩状【1】
答辩人(一审原告)：张灵(基本情况省略)。
答辩人与上诉人继承权纠纷一案，已由xx区人民法院作出一审判决，上诉人不服，提出上诉，答辩人现答辩如下：
一、上诉状所述不符事实，前后矛盾
1、上诉人和答辩人的父亲是登记结婚，他们向xx区民政局申请的都是丧偶后的结婚登记，不是申请的补办结婚登记。
发给双方的结婚证不是补办结婚的结婚证，而是双方申请同意在2002年x月x日结为夫妻的结婚证。
2、“承诺”是单方的、无效的，却谎称为双方协议。
上诉人所指的“承诺”，只是上诉人一方的，缺少答辩人之父张xx的。
上诉人把单方承诺理解为双方协议，缺乏依据。
事实上，按“承诺书”上的日期，现过户的房子当时还系企业的产权。
上诉人出示的“承诺”有多处作假，上诉人的签名有涂改、不像自己所签，签名处有破损，从上诉人三个字的颜色可以肯定是近段时间所签。
虽“承诺”是一方的要约邀请，但作假还是要提出来。
3、关于“遗嘱”的不存在及多处自相矛盾
上诉人在公证处办理的《继承权证明书》中证明答辩人之父生前无遗嘱，在一审补充答辩中又认为公证不实，应有“遗嘱”，但并没有“遗嘱”提交，也没有公证部门关于有“遗嘱”的证明，而将自己签名的“承诺”作为遗嘱，又自辨为是象征性的遗嘱，既然是一种法定有男女性别区分的结婚承诺书，又如何能辩解成不需要区分性别，就能完成的遗嘱。
真是前后左右矛盾，无法自圆其说。
是“承诺”、还是遗嘱、还是协议，总要有与之关联的答辩人之父的签名才有意义。
二、一审判决认定上诉人提供虚假信息并没有错。
上诉人在办理公证时，谎称答辩人父亲无子女，上诉人为唯一的继承人，取得公证、房产、媒体等部门的信任，于2007年x月将答辩人之父名下的房产过户，并准备卖给他人。
一审法院认定其提供虚假信息并没有错。
对于公证部门审查不实，媒体为利益驱动，不客观、不公正的报道，替行假者撑腰打气，做假开道，诋毁答辩人及之父亲的名誉，欺负一个下岗无业，被人收养，至今不知生身父母是谁的弱女子所造成的伤害，答辩人将依法另行追究责任，讨回公道。
三、一审判决在婚姻效力上的认定符合事实并依据了法律
上诉人主张婚姻效力应溯及至1997年x月x日的“承诺”日，但并无证据。
虽然，曾有做保姆的事实，却无结婚前以夫妻名义同居的证据。
更无办理婚姻登记存在客观障碍的证据。
相反，上诉人依据的“承诺”为上诉人一厢情愿，无答辩人父亲的签名。
同时，周边群众及答辩人父亲的单位证明：双方为登记结婚，不是补办结婚登记，只认同2002年x月x日以前为保姆关系。
答辩人至今没有看见上诉人在2002年12月29日以前办理暂住父亲家的任何证件。
从派出所查实，上诉人是2003年x月x号迁来父亲家的。
上诉人也很清楚，2002x月x日登记结婚后只是法律上的夫妻，不可能有夫妻之实。
因答辩人之父有严重的疾病。
四、一审判决在处理财产上的不当与错误应当纠正
答辩人父亲的遗产有：房屋一套间，现金，母亲的个人遗产金項链一条、金戒指一枚、金耳环一对、瓷器两只等。
上述财产都有证据证明。
判决只对房屋、上诉人承认的现金进行了分割，而对其他财产则予以否认。
计算补偿金的方法错误，补偿应是12452.63元。
五、上诉人再次提出诉讼时效的主张不成立
答辩人之父死后，遗产并未分割，答辩人有继承权和使用权，答辩人发觉上诉人2007年x月过户的行为侵犯了答辩人的财产权、继承权后。
于同年6月向人民法院提起了诉讼。
从知道权利被侵到主张权利的时间不到一个月，完全符合国家法律关于诉讼时效的规定。
上诉人主张“承诺书上签字”和“答辩人父亲死亡时间”起，计算时效的说法，并不符合本案事实。
综上所述，上诉人主张不符合事实，又违法，请人民法院依法判决。
此致
Xx市中级人民法院
答辩人：张灵
20xx年x月x日
继承案件答辩状【2】
答辩人：陈**，男，汉族，19**年*月**日出生，住********。
身份证号码*****。
答辩人因陈**诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：
第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。
答辩人之父在临终弥留之际立下口头遗嘱将争议房屋全部交由答辩人继承，其他子女不得继承。
所以，争议房屋的继承权早已确认为答辩人所有。
第二、答辩人一直同被继承人共同生活，尽到了主要赡养义务，且答辩人生活贫困，所以即使是通过法定继承，在分配遗产时对于答辩人也应当多分。
第三、原告在诉状中提到父母曾问其借款的事实没有任何证据可以证实，原告提供的法院民事调解书只是体现原告同其前夫关于财产的处分，不能在双方协议中强加义务给第三人，所以调解书中关于欠款的描述没有法律效力。
且照原告的说法，如果这笔欠款真的存在也是25年前的事情，距离法院调解书的下达也有17余年的时间，早已超过了最长诉讼时效。
所以，请求法院不予认定这笔莫须有的欠款。
综上所述，答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，依法作出公平、公正的裁决，以保障答辩人的合法权益。
此致
******人民法院
继承案件答辩状(口头遗嘱、房产纠纷)
答辩人：
二〇一二年一月五日
【存款继承纠纷答辩状】相关文章：
继承纠纷答辩状03-08
关于继承纠纷答辩状10-07
法定继承纠纷案民事答辩状10-07
继承答辩状精选范文10-06
房屋继承答辩状10-26
遗嘱继承答辩状10-26
遗嘱继承答辩状10-26
房屋纠纷答辩状10-26
股权纠纷答辩状10-09
债权纠纷答辩状10-09