答辩状和代理词有什么区别

答辩状 时间:2019-12-02 我要投稿

  首先,两者的定义不同。

  答辩状,是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书。答辩状分刑事答辩状和民事答辩状,它是与诉状和上诉状相对应的文书。民事答辩状在两种情况下提出:一是原告向第一审人民法院起诉后,被告就诉状(起诉状)提出答辩状。二是案件经第一审人民法院审理终结后,一方当事人不服,提起上诉,被上诉人就上诉状提出答辩状。刑事答辩状是在刑事附带民事案件一、二审程序和刑事自诉案件二审程序中特有的诉讼文书,由刑事附带民事案件一、二审被告人、刑事自诉案件二审中原为自诉人的被上诉人提出。

  人民法院在收到原告的起诉状和上诉人的上诉状以后,应当在规定的期间内将副本送达被告或被上诉人,被告或被上诉人应当在法定的期限内提出答辩状。被告和被诉人通过答辩状,可以针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实、理由和根据以及请求事项,进行有的放矢的答辩,阐明自己的理由和要求,并提出事实和证据证实自己的观点。这样,人民法院可以全面了解诉讼双方当事人的意见、要求,对如何合理合法及时处理好案件。

  代理词,是诉讼代理人受民事案件当事人的委托,在当事人的授权范围内参加诉讼,在法庭辩论阶段代表当事人并为维护当事人的合法权益所作的综合性发言。

  另外,在刑事案件中,有类似代理词的辩护词。辩护词,是辩护人为维护刑事被告人的合法权益,根据事实和法律,在法庭辩论中,为证明被告人无罪、罪轻或者要求减轻、免除其刑事责任的发表。

  从两者的定义来看,不难看出,答辩状与代理词内容明显不同。

  其次,两者的内容不同。

  从民事答辩状和代理词定义来看,答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容,被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。而代理词的内容,是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点,提出反驳观点的全面、综合的意见,包括答辩状内容。

  再次,两者之间的关系是包容与被包容的关系。

  代理词内容包括了答辩状的内容。而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容,仅是代理词中的一部分内容。

  通过上述内容的阐述,律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中,在撰写答辩状和代理词时,应当注意撰写答辩状和代理词两者内容的区别。不能用答辩状的内容来代替代理词的内容。

相关推荐