亮剑观后感950字
亮剑观后感950字1
看过《亮剑》的人，不可计数，人们都会说：“李云龙这个人太具有英雄气概了!”的确如此，但如果把《亮剑》单纯地理解成历史的记录与见证或者是一个人，一个团的英雄故事的话，那我想就是大错特错的了。
首先，最明显的就是亮剑精神。
遇到一个强大的敌手，就要有亮剑的勇气，勇敢地拔出剑来，才是真正的汉子，不管是否倒在敌手的剑下，都是光荣的;而如果畏惧不能拔剑出鞘，那是真正的懦夫，死了就死了，也要雄壮地倒下，也要化成一条河，一道岭。
比对着当时，纵观由抗战之时到新世纪，有多少英雄豪杰敢于亮剑，今朝，又有多少英雄?在无数的压力下，你是否也能面对而不是逃避?在无助的境地下，你是否也能勇往直前?在无形的嘲讽下，你是否又能顶住?我们不得而知。
但是，有一点是毋庸讳言的，就是要以气势取胜，以本领取胜，以智慧取胜。
以那股正气，那股视死如归的气概为取胜的因素。
而不是贿赂，贪小利，以小计划取胜，那是一种阴险的，可耻的选择。
如果要在当时一种和现在截然不同的情况下去理解李云龙的行为，那仿佛是极为不明智的，我们不妨把李云龙带入今日之社会。
显而易见，他依然是优秀的，依然是一个无所畏惧的强者，依然是条顶天立地的汉子。
李云龙看似豪爽粗鲁，果断有点独断，勇猛但有点过于大胆，重情重义，狂放不羁，妙计迭出有不乏一种狡猾与慧黠。
即使以今天的标准衡量，他是一个成功人士。
他对待下属，有情有义，有仇必报，魏和尚被可恶的土匪一枪结果了性命，他全然不顾土匪已经服从改编，还是不听劝说的为自己的朋友报了仇。
在以利益为第一位的今日，这种上司与下属的关系可谓是十分罕见。
之后，他对魏和尚仍难以忘怀。
他何尝不晓得孰重孰轻，但还冒着受制裁的危险为下属报仇雪恨，这是一种典型的大丈夫气概的流露。
他对待妻子，又似乎很绝情。
妻子秀芹被日军抓去，在平安县城楼上被绑架，这个有志气，可敬的女人毅然决然的向丈夫告别，李云龙更是做得绝，亲自命令部下开炮轰炸县城，得到了胜利，却牺牲了自己的妻子。
他对待友军将领，却很狡黠，他的朋友楚云飞是国x党将领。
楚云飞是一个颇有君子和军人气概的团长。
因为政治信仰的不同，和李云龙分道扬镳。
李云龙一向多吃多占，缴了楚的械，却还不归还，不过，楚云飞和他的友情是格外深厚的，尽管两人结局多么不同，但可以说彼此是一生中最为互相敬佩的朋友。
他们都是军人，军人以服从命令为天职，虽然两个少有的大丈夫都不是盲目的听从，但还是不惜为各方的政府赴汤蹈火。
一次战役，他们师长对师长，都给了对方一枪，楚云飞一醒来就问李的消息，也十分感叹。
而李在昏迷很长时间之后才醒来，可见双方的感情非同一般。
他对待朋友，是很讲信义的。
政委赵刚是个大学生，会打仗，打枪“百步穿杨”，刚到任，就受了老红军李云龙的瞧不起，但在磨合下，挑剔的李云龙觉得这个政委对头了，并且成为了终生肝胆相照的朋友。
赵刚也负过伤，李云龙着急不已。
再加上妻子的死和魏和尚的死，更让李云龙无法忍耐。
比起楚云飞，两人的关系是不同的。
楚与李的关系是特殊的战略伙伴关系，他们彼此之间崇拜，是以一种不可磨灭的军人情怀。
而赵刚和李云龙则是同事关系，他们互相永不背叛，无话不谈，因为同在一个军队，一个政府编制之下，所以是及其可贵的朋友。
亮剑，亮出的是精神;他揭示了符合时代旋律的生存法则，成功的秘诀，在于以义，信任和一颗真诚的心对待世事，若不是如此，成功也是一种被动的，不义的成功!
亮剑观后感950字2
前两天看了<亮剑>这部电视剧后,仍然感觉到不甚过瘾~~找了一<本亮剑>的原著,今天终于把<亮剑>都看完了.<亮剑>精神很值得我们去学习.
亮剑最主要的精髓就是:团队精神和创新精神
《亮剑》成功地塑造了李云龙这个角色，把他好战、善战、直率、蛮横表现的淋漓尽致，这是一个有血有肉、性格多面、打仗勇猛、鬼点子特多、不按照战争游戏常规作战、敢于抗命、尊重战场实际、有点歪邪的主角，也是一个注重生活注重情感的人物，更是一个精忠报国视死如归赤胆忠心的真实的中国军人形象的再现。
在李云龙身上是有一股“匪气”和“霸气”，他酗酒、骂娘、脏话常挂在口头，“老子”不绝于耳，这看上去不符合革命军队军人的作风行为，可他不失为一个真正的军人，这都是在特定的战争环境下产生的一个军人的毛病。
人无完人，金无赤足，十全十美的人在现实中是不存在的，“人非圣贤，孰能无过”，用“高大、完美”的眼光来审视电视剧中的主角人物是可笑的，电视剧也应该尊重现实生活，更要尊重人格的发展人性的张扬。
为什么一些人就那么的委曲求全呢?为什么总要按照“文艺标准”的那一套路子来欺骗观众欺骗自己呢?李云龙身上的缺点只是玉之瑕疵，并不会暗淡他身上熠熠生辉的中国军人之勇猛智慧爱国的'光芒。
难道在共产党领导下的八路军中就不存在这样现象?一个军人就不能在战斗之余休整一下自己的生活放松一下自己的精神?李云龙这个人物非要塑造的完美无瑕不可?如果是这样的话，这部电视连续剧那就看头不大了!不要说其他人，我就是不看这样的电视剧，像那些个谈情说爱、整天无所事事、只会耍嘴皮子、人能飞天、气功如炸弹之剧我是绝对不敢苟同的。
李云龙在战场上竟敢胆大包天“抗命”，这在许多人眼中就是大逆不道，君不知“军令如山倒”?!但是也确实存在“将在外君命有所不授”。
在抗战时期，战场上敌我双方战况瞬息万变，对于在那个血雨腥风在战场上舍生忘死的军人们来说，根据战场实际情况争取最大限度地消灭敌人消耗敌人，那将有利于保存自己壮大自己的力量，难道我们作期货就没有可借鉴之处吗，偶尔有过“抗命”也是在战争中允许的也就是说确实存在这种状况。
这并不是《亮剑》的败笔，而恰恰是《亮剑》区分其它按照常规逻辑铺就的电视作品之亮点。
“明知不敌也要敢于亮剑，狭路相逢勇者胜，这是中国军人的军魂。
”这就是本剧导演所要向观众传达的一种“亮剑”精神!现在的中国，我们的中国，千真万确需要这种精神!何尝不是呢?现阶段的中国虽然如日东升一路凯歌，但是危机伴随着机遇如洪水猛兽般袭来，内在的外来的威胁时刻在考验着中国人。
面对威胁面对危机我们中国人怎能安步当车?怎能不居安思危枕戈待旦?“敢于亮剑”这就是我们的回答!我们的精神!是的，李云龙是草莽出身缺少文化涵养，他不知钢琴不晓洋画不懂花前月下的浪漫，但这不是他的错，而是特殊历史环境所造成的。
在我们解放军将军行列里，像他这样的将领很多，凭着他们顽强的毅力，凭着他们对国家对民族对党的忠诚，他们通过在战争中学习战争，在战争中学习文化，在战争中升华自己，最终成为中华民族的中流砥柱，这是值得我们骄傲的。
我们有什么理由去责备他们缺少文化涵养，有什么理由说他们张口“老子”闭口“弟兄”的呢?
这部电视剧以展现李云龙的命运为主，但并不单凭一个李云龙打动观众。
给我感动和震撼的居然全是那些无名英雄。
骑兵连的奋勇杀敌、王喜奎的宁死不屈、小分队的自我牺牲几度让我落泪。
这是《亮剑》的魅力，它的魅力在于壮烈，在于军人的胆识和骨气，在于充盈其中的英雄气，也就是剧中所说的“亮剑”精神。
《亮剑》的热播的确牵动了不少人的心，不用论人物的真实性，可能是一个人的身影，也可能是多个素材合成的人物，不必深究。
无论怎样毕竟给我们塑造了一个个鲜活的英雄的硬汉形象，为这个人感动，为这个集体感动。
一个大老粗的带兵者，形象的在剧中灵活表现，给人的印象是颇深的，毕竟这是戏，没必要鸡蛋里挑骨头，我觉得李幼斌是好样的!说实在的，《亮剑》这部片子所塑造的李云龙有血有肉，棱角分明，是一部不可多得的影视作品。
艺术创作是讲究规律的。
这个规律的核心就是塑造人物形象和人物性格。
毫无疑问，《亮剑》中的李云龙是一个不好管理的角色。
但是这个李云龙，对国家、对民族、对****大业有着无比的忠诚。
这个人的“粗口”不仅不让人感觉反感，反而让人觉得亲切;这个人的大大咧咧也给人一种视死如归的大将风度。
个人感觉，这才更像是一名骁勇善战的将军。
相反，如果一味要照顾什么“高级干部的整体形象”，采取了与此相反的处理方式，那么，这部电视剧的魅力至少会降低一半。
有了以上几点达到“天时、地利、人和”的完美无缺的几要素，《亮剑》不亮都不行了。
在韩剧当道的今天，国产电视剧《亮剑》最为人津津乐道的，不是它的演员，也不是它的题材，而是它所塑造的一批让人看过后“血脉贲张”的男子汉形象，让人看完后大有“干净透彻，豪气万丈，荡气回肠”的感觉。
于今而言，在中国大地，英雄主义精神，不是多了，而是太少太少!作为当代的青年，我们不能把历史忘记，更不能把党一脉相承的精神忘记!做一个有血有肉的男人!
试想试想，如果我们的企业领导者没有创新精神，一味地循轨蹈距，那我们的企业永远无法超越其他运营商;我们的中层干部如果没有创新精神，一味地按部就班，那我们的企业还能有战斗力吗;我们的员工如果没有创新精神，一味地听从号令，那我们的企业怎么还能有生命力。
所以我们企业上上下下都要富有创新精神，发挥团队中每一个人的聪明才智、利用各种有利因素进行创新，学习、借鉴、利用前人积累的成果，同时注重创立新知，使之转化为新的生产力和经济财富，还要用先进的知识、技术和先进的管理理念武装自己，这样我们的企业还能在市场经济中站稳脚跟，永不被淘汰吗所以我们要学习<亮剑>精神,像草原狼一样的精神!!!
【亮剑观后感950字】相关文章：
电视剧亮剑观后感08-05
双刃剑随笔01-18
小学美术《亮眼睛》说课稿10-27
古代经典悼词《诸葛亮吊孝词》04-15
关于诸葛亮歇后语精选02-08
关于诸葛亮歇后语大全02-07
诸葛亮的歇后语及答案12-27
有关诸葛亮的歇后语参考02-01
2017盈峰何剑锋首发公开信09-06
学校食堂“明厨亮灶”实施方案12-08