徒手攀岩的观后感
100多分钟，一开始我以为是主角攀岩的全过程，后来发现不是。
我以为徒手攀岩者前期只要随意看下路线，其它交给上帝就行了。后来发现不是这样，攀登者要多次先借助绳缆攀登，勘察路线，不断练习，在合适的受力点做上标记，不断做笔记，不断训练。
原来世界上真的有这样的人。在外人看来几乎是“抛弃生死”地做事，在他们自己看来却是“忘我”与找寻生命力。
不过坦白说，这个纪录片拿奥斯卡，我觉得有点名不副实。不是对主角攀登能力的质疑，是对片子的内容丰富度（和时长）存在不满。
片中前半段，介绍了与主角相关的几个人，如曾数次成功攀上酋长岩的前辈、拍摄团队（也是主角的好友）、主角的女朋友、主角的家庭，还穿插了几段外出演讲和接受采访的镜头，以及几个不慎跌落，意外身亡的同行（攀岩者）的新闻。
主角第一次挑战中途放弃了，一段时间后决定重新挑战，成功登顶。
感触最深的是，此纪录片让我一直回想起电影《碧海蓝天》，电影中的主角义无反顾沉入海底与海豚嬉戏，正如此纪录片中主角如此忘我地徒手攀登酋长岩。不同点则是，后者的“迷恋”要更危险一些，以至于亲近他的人会更难理解他的内心世界，也更担心他。
甚至对待恋爱的态度都差不多。
片中还介绍了主角的家庭情况，母亲称其父亲有自闭症倾向。说他的`人生目的就是旅行就好像他儿子的人生目的就是攀岩一样。父亲在培养儿子攀岩上花了不少心力。母亲则是不断激励人的那种，“只差几点，就还是没有做到。”{我的观点：环境太重要了，几乎可以影响人的一生，童年时接触的玩具、爱好、人、事，等等对之后的成长都有一种“心锚”效应，我猜。幸运的话，可能会在童年时就找到一生所爱。环境对于塑造人的性格，探索其所爱也有很大的影响，我们永远不知道自己不知道的，我们只能从接触的事物中想象、创造，所做的选择、创造必须基于已接触过的东西。You are what you touch.
在攀登最困难的一段时，为控制风险，在“空手道踢”和“跳起，两手去抓”两个方法中，主角采取了前者，不过困难度和风险依旧很高。而这一段，也是纪录片中花大量篇幅重点渲染的一处，拍的很精彩。紧张的配乐，拍摄团队对讲机里的声音重叠着主角的呼吸声，以及反复切换主角攀岩和他的朋友紧张得背过身去的画面，很棒。
对山的攀爬路线的可视化，让我想到了电影《七武士》中村落各个防守要点的地图。不知这种可视化的形式最早可追溯到哪。这种形式对观众真的非常友好，“他要走哪条路线”，观众一眼便知。
不足：在“空手道踢”使用成功后，即主角通过最难攀登的那段之后，配乐明显缓和，几乎就是在彰显胜利了。而我还意犹未尽，感觉结局来得太快。除了“空手道踢”那段，再没有别的同等惊险的镜头。不过，考虑到拍摄的困难性（尽量将干扰、影响主角的因素降至最低，因为这可是徒手攀岩！）真正攀登酋长岩的篇幅并不长倒也可理解。只不过我还希望片子可以更丰富点的。
【徒手攀岩的观后感】相关文章：
攀岩项目建议书10-22
对艺术设计专业徒手表达教学方法探索论文12-22
卢浮宫的观后感02-26
《功勋》的观后感11-12
《敦刻尔克》的观后感01-31
震动的观后感12-24
长城的观后感12-22
《闪闪的红星》观后感 - 观后感400字05-31
我的姐姐的观后感04-24
同桌的你的观后感12-28