合并商誉的会计处理理由

合并商誉的会计处理理由

　　近年来，企业合并之风席卷全球，企业并购规模不断扩大，方式不断创新，对合并的会计处理提出了严峻的挑战。美国财务会计准则委员会(FASB)在修改企业合并准则的同时，对企业合并商誉等无形资产的处理作了相应的变动。下面小编为大家准备了关于合并商誉的会计处理理由的理由，欢迎大家借鉴哦!

　　摘 要：一直以来，在会计界，人们对商誉理由就比较关注，尤其是关于合并商誉的计量与确认理由更是实务界与理论界重点关注的一个话题。在新企业会计准则下，对合并商誉中涉及到的会计理由做出了较大的改善，并制定出了较为明确的规范，且同国际会计准则基本保持了一致。但是，从整体上而言，当前我国企业合并商誉在会计处理方面仍存在着一点理由。故文章从分析当前我国企业合并商誉中会计处理目前状况进行分析，进而针对其存在的理由提出几点有效应对措施。

　　关键词：合并商誉 会计处理

　　引言:商誉指的是由企业拥有或制约并能给予企业一定的经济效应的众多无形资，是企业在日常经营实践中逐步形成的一种超额盈利能力，主要包括了企业自身信誉、地理优势与科学的组织结构以及先进的管理与生产技术等。而商誉按照其来源又可被分成自创商誉与合并商誉，其中，前者是在并购之前企业双方各自就已经拥有的商誉，同时也是企业获得持续发展的一个关键因素，是企业净资产的一种“超额整合价值”表现，而后者则是企业上方并购之后产生的，属于双方的共同商誉，代表着企业合并后形成的一种协同效应[1]。因此，明确并有效计量企业合并商誉中的会计理由很有必要。

　　一、当前我国企业合并商誉的会计处理目前状况

　　(一)商誉确认不明确

　　在当前我国现行的会计准则中，把非同一制约下企业在合并过程中所产生的商誉划分进了会计核算体系中，并要求需在合并财务报表中进行单独列示，以有效增强企业各财务会计报表所发挥的决策依据作用，从整体上提高会计信息质量。但是，这个的财务报表中并没有报告企业的自创商誉。从商誉的本质来说，在非同一制约企业合并中，购买的双方主要是由于被购买方的一些资源有着不可辨认性，虽没有在被购买方的资产负债表中标示但却可为购买方带来一定超额收益，故购买方才愿意花超出被购买方的可辨认净资产的公允价值所应有的价格来合并。而这些不可辨认资源指的就是被购买方的自创商誉，也就是所谓的好感价值。故，可以说，合并商誉从根本上看其实就是自创商誉，为此，一种商誉，就存在着两种表现形式，一种是表内，一种是表外，而不管哪种表现形式都无法反映企业的总体财务状况、现金流量与经营的成果，并且可能存在人为将商誉从表外划入表内，从而影响到报表数据的真实性，不利于企业商誉的会计处理。

　　(二)减值测试可操作性较差

　　当前，我国现行的会计准则虽然对商誉后续计量作不摊销处理，但是每年仍需要实施减值测试。由于对于那些有着不可辨认性的商誉来看，任何一种摊销方式与摊销期限都缺乏一定的客观性，一旦进行强制性的摊销处理，可能无法客观反映出企业真实的财务与经营状况，故这种后续计量方式具有一定合理性。但是，就目前形势来说，减值测试的可操作性较差。在准则中，要求企业每年需对商誉实施减值测试，但因商誉本身无法产生独立现金流，故需将其分摊到企业的其他一些资产组中，加之商誉价值本身就会受到各种因素影响而影响到对其的价值评估，即使是聘用了专门评估机构与人员对其进行评估，也很难从整体上把握住减值测试结果的准确性与客观性。

　　二、改善企业合并商誉中会计处理的相关策略

　　(一)统一商誉概念

　　同国外关于合并会计准则与商誉准则逐步完善的形势相比较，我国现行会计准则在这方面的规定还是比较模糊的，从而在很大程度上影响到我国众多企业的合并商誉处理，故必须对合并商誉的概念加以明确，严格规范权益结合法的有效运用，在企业的权益性资本投资中，把购买方的购买成本与其可辨认的净资产公允价值差中购买方所占有的市场份额明确为合并商誉，即对于被购买方可辨认的净资产公允价值同账面价值差额中购买方所占有的部分，可将其划分在购买方账面上的初始投资成本内[2]。同时，还需在母公司的报表和合并报表中同时确定商誉。由于当前企业合并时主要依据的是母公司延伸理论，即即使被购买的子公司，其并不购买方完全所有，但其所有可辨认的资产仍需按照公允价值进行计算，而商誉，也只有被母公司购买了的部分才可被确认，以此来保持被购买子公司的可辨认自身计价一致性。但是，这种理论的运用，也在很大程度上造成了复合计价，使得被归属于购买母公司的商誉要小于被购买子公司的所有商誉，故需逐步将具有不可辨认性的自创商誉和其他一些商誉划分到购买双方的会计核算中，在双方报表中共同确认商誉。

　　(二)合理改善商誉的后续计量方式

　　在商誉减值中，最为关键的一个工作就是确定其可回收的金额并认定相关的资产组或资产。一般来说，在减值测试中大部分工作之所以将“未来现金流量现值”作为它的计提减值理由，多是因公允价值获得有一定难度，且资产组认定无法给出统一[3]。故针对这种理由，需结合具体的实际来解决。比如针对我国资产市场与信息市场发展不完善与企业公允价值取法准确获取，以及资产价值评估能力较差等情况，就可采取摊销和减值测试两者结合的方式对商誉实施后续计量。即把合并商誉定为无形资产，并在一定期限内对其进行按期摊销，必要情况下对其实施检测测试。而之所以要强调实施对商誉的摊销，主要是由于企业商誉价值会伴随时间推移与外部市场环境的逐步变化而有所减少，故根据权责发生制与配比的原则，需在收益期限之内对商誉成本实施合理分摊。然而，在内外环境出现较大转变，比如市场竞争异常激烈，法律或是经营环境不利于企业重大调整，亦或是企业的重要资产即将面对大幅度的减值等各种不可预测情况时，就需根据减值准则对企业合并商誉实施必要的减值测试。

　　三、结束语

　　总之，当前企业合并及其合并后商誉处理理由俨然已经成为目前会计实务界与理论界重点关注的一个理由，而我国对于合并商誉的会计处理方式也逐渐同国际准则保持一致，是一个很好的发展趋势，且减值测试也可客观地反映出企业商誉的真实情况，从而为报表使用者提供关于企业资产价值与现存商誉价值的真实信息，为其做出正确决策提供了一定的依据。因此，文章从简述商誉概念入手，进而针对合并商誉在确定与后续计量方面展开对企业合并商誉会计处理理由的探讨，并提出几点有效的解决策略，有着较大的现实作用。

　　参考文献:

　　[1]苟丽娟，杨爱义.新准则下我国合并商誉会计理由探析[J].商业会计，2013，(19)：114-115.

　　[2]陈翔.对合并商誉会计处理的若干探讨[J].中国注册会计师，2011，(6)：82-84.

　　[3]刘永泽，黄晨忱，苏春华等.关于合并商誉会计处理的几点深思[J].会计之友，2013，(26)：68-70.

【合并商誉的会计处理理由】相关文章：

商誉会计处理探析10-03

浅析国际商誉会计处理10-09

会计合并抵销会计处理探讨09-30

公司合并中会计处理方法的分析论文10-08

我国企业合并会计处理及影响分析10-05

我国企业合并会计处理及影响分析论文10-09

我国合并财务报表会计处理存在的问题10-26

商誉会计10-05

超额亏损合并会计处理研究会计毕业论文10-04