- 相关推荐
新会计准则与盈余管理
新会计准则与盈余管理
摘 要 新会计准则的颁布对于经济市场和会计工作有着较大的影响，同时会计准则和盈余管理之间有着较大的联系。
文章将针对这一方面的内容展开论述，深入的探究了两者之间的深层次的联系，并且对新会计准则的实施对盈余管理产生的实际影响进行了论述，旨在进一步加强会计工作的质量，为新时期的经济建设奠定坚实的基础。
关键词 盈余管理 会计准则 会计工作 研究分析 存货准则
随着我国的全新的会计准则的颁布与深入实施，盈余管理，已经成为了全社会所共同关注的一个热点话题。
盈余管理是对企业和单位盈余信息进行管理和控制的有效途径，而新会计准则的颁布，对盈余管理的多方面均产生了深远的影响。
所以，有必要对盈余管理的现状和变革进行探析，深入的摸索会计准则与盈余管理之间的内在联系。
一、盈余管理的内涵研究
盈余管理本身的主体，是企业和单位的管理项目，其中包含有单位的经理人员、董事会等等，而盈余管理的客体，则是企业单位对外报告的盈余信息，盈余管理的主要方式，是在新会计准则允许的范围之内，运用综合性的会计技术以及非会计性的管理手段，针对企业单位的经济收益和效益进行控制和全面的调整改良，包括有企业日常经济项目的管理、企业会计政策的选择、企业交易的日期时间和日常的财会管理等等，而盈余管理的主要目的，则是保证企业经济效益和个人利益的最大化，最终实现更高的经济利润。
二、会计准则与盈余管理之间的联系分析
根据上文针对盈余管理的全面探究，可以对企业之中盈余管理的主要政策、管理的目的、管理的效果以及盈余管理的主要方式等，有着全面的掌握。
下文将针对会计准则和盈余管理之间存在的内在联系进行分析，并且突出的阐述了新会计准则对盈余管理产生的直接影响，旨在为会计工作的进步奠定基础。
主要的来讲，盈余管理和会计准则之间的关系有两个方面，第一，盈余管理产生的原因，并非是会计准则，会计准则仅仅是盈余管理所需要的一种管理方式和技术手段;第二，盈余管理与会计准则之间，是一种持久性的、长期性的博弈关系。
首先，盈余管理产生的原因有很多，比如委托代理关系的存在、合理避税考虑、避免巨额政治成本、债务合同约束、规避企业经营风险等。
会计准则与盈余管理的因果的关系是没有依据的，盈余管理并不是因为会计准则的存在才存在，更不会随会计准则的消亡而消亡，它的存在是有自身的基础和诱因。
盈余管理中企业的管理当局对企业的盈余信息进行调整和操控的行为是破坏市场秩序的，这样的行为损害了他人的利益，是法律和法规不允许的，因此盈余管理需要寻找一个合法的外衣来掩盖其违法的行为，会计的准则的出现就满足这个需求。
但这并不是会计准则的过错，它只是被盈余管理利用的一个工具，它影响的只是盈余管理的花样和手段。
没有会计准则盈余管理依然是存在的，早在会计准则产生前就已存在盈余管理。
其次，会计准则可以看作是国家和市场主体两者达成的一个协议。
政府制定出对一般性的会计规范做出规定的会计准则，来达到制约市场主体的盈余管理行为的目的。
在制定的过程中，会计准则是无法做到面面俱到的，其存在的漏洞就使市场主体进行盈余管理有了可乘之机。
政府与市场主体即展开了第一轮博弈。
三、新会计准则对盈余管理产生的直接影响分析
新会计准则的颁布与实施，对于企业单位的盈余管理产生的影响可谓非常深远，首先，新的会计准则之中有两个最为突出的特征，第一，在准则之中首次引进了公允价值的计量基本属性与相关的概念，而引入公允价值的主要目的，就在于其可以使得企业的资产负债有着更加强烈的表现，相关的观念得到了强化，并且在此基础之上利润的表现观念则被进一步的氮化，最终通过公允价值的引入，实现了综合收益和整体经济效益的基本观念，使得企业单位的会计信息的可靠性和价值相关性得到了加强
第二，在新的会计准则之中针对会计的估计和会计政策进行了大幅度的压缩，使得可选择的项目得到了合理的控制，这样的方式一个方面对企业单位的盈余管理范畴和空间进行了约束和限制，并且也在一定程度上对企业操作利润的行为进行了合理的监督，使得经济活动合法性得到了提升。
而新会计准则对于企业盈余管理的影响，则体现在以下两个方面之中。
(1)新会计准则对于企业盈余管理有着更高的控制力和约束力。
后进先出法在新存货准则中被取消了，这将有两方面会对盈余管理产生影响：一方面，对于本来采用后进先出法的公司，如果存货较多、周转率较低，在使用了新的存货记账方法后，其毛利率和利润表数据将出现异常的波动，但这种影响仅为短期的，这一存货准则的变化对原先采用后进先出法的企业的影响并不大。
另一方面，存货准则规定取消后进先出法，将使企业不能再通过变更发出存货计价方法这一惯用手段，人为调整当期的成本费用和利润水平。
企业当期的存货耗费都将使真实的历史成本，不再存在人为的调整，在存货方面约束了盈余管理的行为。
(2)新会计准则对于企业盈余管理的范畴和空间的影响。
新会计准则规则对企业内部研发费用分为两个阶段进行核算，分别是“研究阶段”和“开发阶段”，处理方法是前一阶段的支出费用化，后一阶段的支出资本化。
但由于无形资产研究和开发的复杂性，这两个阶段的划分是很难的，主要取决于会计人员的职业判断和管理人员的意图，且对于有关的支出是否能够资本化缺乏定量的描述，这就有可能人为的来划分两阶段的分界点来进行盈余管理。
四、结束语
综上所述，根据对会计准则以及盈余管理之间的内在联系以及新会计准则颁布对企业盈余管理所产生的影响进行概述，全面的分析了在新会计准则之下，企业的盈余管理所需要进行的变革与调整，旨在不断的提升企业盈余管理工作的质量，增强企业的内部控制和各项经济管理法案的优化改进，使得盈余管理工作可以更加制度化、规范化，并且通过对会计制度和法案的调整与完善，有效的增强对于企业盈余管理行为的控制与监督。
【新会计准则与盈余管理】相关文章：
影响管理者运用真实盈余管理与应计盈余管理两种方式的因素10-26
盈余管理方式隐性化及应策略10-26
关于企业盈余管理合理运用论文10-09
资产减值准备对企业盈余管理的对策论文10-08
企业发展战略对盈余管理的影响机制论文10-08
盈余质量分析浅论的论文10-08
公共管理的新范式10-26
提高会计信息可比性能抑制盈余管理吗论文10-08
新公共服务与新公共管理论文10-08