知识经济时代会计报表变革分析论文
1会计报表变革方向的解析
1.1反映知识资本特征的变革
包括转化会计计量的理念、扩大无形资产计量的范围、重新审视资产的公允价值及会计计量方法的变革。
1.1.1转化会计计量的理念
传统会计理念是对企业资产的计量，反映出企业资本的价值总额，而在知识经济下，会计理念需要发生变化，树立以人为本的理财观念、树立利用先进计量工具的理念、树立动态计量的理念，以及树立积极的风险理念。在知识竞争的模式下，强大的人力资源是企业得以长远发展的保证。网络化是社会发展的必然趋势，会计实践和创新也应建立在网络发展的基础上。知识经济是一个充满利益和风险的经济，而企业的发展必然承担一定的风险，因而要具备主动的风险控制意识。
1.1.2扩大无形资产计量的范围
会计是一种国际性的商业语言，会计工作的性质就是对企业的资金实施规范化的管理。目前，会计制度对于实物资产的计量具有明确化的规定，但对于无形资产计量的规定就比较狭隘，或者过于严格化。我国会计制度对企业声誉和企业品牌没有明确的规定，没有进行合理的价值计量。在知识经济的影响下，西方国家会计的计量范围已经发生了变化，纳入了部分知识资本或无形资产。如，按照美国的会计制度，无形资产包括企业声誉、人力资本和企业管理经验等。
1.1.3重新审视资产的公允价值
在知识经济时代，风险控制发生了变化，不仅体现在风险类型上，也体现于风险的控制方法上，因而必然对公允产生实质性的影响。公允价值是指在公平交易过程中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。在公平交易中，交易双方应当持续经营，不打算或不需要进行清算、缩减经营规模，或在不利条件下进行交易。根据《企业会计准则地22号——金融工具确认和计量》规定，以公允价值计量的金融工具主要包括交易性金融资产和金融负债，如企业为充分利用闲置资金、以赚取差价为目的的从二级市场购入的股票、债券与基金，因而要不断引入新的风险管理理念。
1.1.4会计计量方法的变革
《企业会计准则——基本准则》（2006）规定了五种主要的计量属性：历史成本、重置成本（现行成本）、可变现净值、现值和公允价值。在知识经济时代，资产的价值不仅体现于过去，更体现于现在和未来，动态特征甚为明显，因而与现行的僵化的会计计量方法存在冲突。我国会计计量一直采用单一历史成本的计量方法，而历史成本计量的有效性是建立在币值稳定的假设基础之上的。如果物价发生变动，资产的帐面价值与市场上的真正价值将产生偏离。公允价值反映在特定的经济状态下，市场对资产或负债的定价。因此，在知识经济环境下，可以对不同类型的资产设置不同的计量方法，以满足不同资产特征的差异性需求。
1.2适合知识经济发展的会计制度的变革
包括实施会计制度创新、变更会计准则、建立多层面的会计报表制度。
1.2.1实施会计制度创新
会计制度是指由政府部门、会计协会或大型企业按照一定的法律程序制定和实施的会计工作规则、程序和方法，具有强制性的特征，用于规范和管理特定范围内的会计工作。我国会计制度的模式主要依据改革开放初期的市场经济发展的特点来制定的，在很多方面已无法适应知识经济的步伐，尤其在无形资产或知识资产的计量上。当代的会计制度要大力营造无形资产计量的氛围，吸纳西方国家无形资产计量的经验，为无形资产计量的改进作好准备。人力资源所涉及的知识资本对于企业具有很高的应用价值，因此，新的会计制度需要采取积极的措施将人力资源纳入财务管理中。同时，新的会计制度也要反映出会计理年的创新内容和方向。我国现行的会计制度是国家围绕着常规的会计事项统一制定的，在结构上缺乏系统性和完整性，一些现代会计分支尚未纳入会计管理体系之中。
1.2.2变更会计准则
西方国家的会计准则在很大程度上已体现了知识经济时代的特征，而我国会计准则依然存在着计划经济时代的烙印，向国际会计准则的靠拢是必由之路。2005年11月，中国会计准则委员会与国际会计准则理事（IASB）在北京共同签署了“中国会计准则委员会秘书长——国际会计准则理事会主席联合声明”，成为中国会计准则体系向国际会计标准趋同的一个里程碑。2006年，我国发布了新的会计准则体系，进一步完善了我国企业财务信息披露制度，提高了资本市场的运行效率，加速了我国经济与全球经济发展的融入。我国的会计准则和会计制度均是由政府部门统一制定的、要求所有的会计从业人员共同遵守的业务规程和行为准则，都是对会计要素进行确认、计量、记录和报告的依据。新会计准则在多方面实现了突破，特别在公允价值计量的应用方面，对知识资本理论有所体现。
1.2.3建立多层面的会计报表制度
在知识经济时代，不同类型的会计报表的需求目标不同，报表需求的侧重点不同，因而，应该根据企业的行业差异而分别制造不同的会计报表。比如，高科技行业和劳动密集型行业的报表特征明显不同，报表使用者的需求也存在明显的差异，因而可以制定不同侧重点的.财务报告。同样在高科技行业中，生物制药行业与信息电子行业的需求特征也存在着差异。随着知识经济的成熟，行业之间的差异日益增大，传统的无差异的报表模式很难适应知识经济的需求。
1.3满足知识经济需求的报表应用功能的变革
包括重新设置企业的绩效测评指标、兼顾会计报表不同使用者的需求、转变会计报表的目标。
1.3.1企业绩效指标的重新设置
在传统会计制度和报表模式下，根据《企业绩效评价操作细则》的规定，企业绩效评价的核心指标包括净资产收益率与总资产报酬率，修正指标包括资本保值增值率、主营业务利润率、盈余现金保障倍数、成本费用利润率。然而，在知识经济时代，企业的绩效不仅体现于过去的业绩，也体现于内部机制的稳健性，更体现于未来的竞争优势，因此，传统的会计报表体系中的企业绩效测评指标已逐渐不能适应知识经济时代的需求，因而需要引入新的绩效评价理念。
1.3.2兼顾会计报表不同使用者的需求
在知识经济下，会计报表使用者的类型日渐增多，个性化需求日益显著，因而在不同类型的报表需要突出不同的报表特征。会计报表的使用者主要有投资人、债权人、供应商、经营管理人员。投资人主要需求是分析企业的盈利能力、考察经营者的业绩，决定是否投资和转让股权。债权人主要需求是了解企业的偿债能力、盈利状况和资产状况，决定是否出让债权。供应商的主要需求是了解企业的信用水平，对合作的前景做出评定。经营管理人员的主要需求是分析企业的资产管理水平、偿债水平、发展能力、获取现金的能力和盈利水平等。
1.3.3转变会计报表的目标
知识经济对会计报表目标提出了新的需求，即要求会计报表不仅具有提供财务决策信息的功能，也应具有一定的决策功能，不能停滞于纯粹信息提供的阶段，而要发挥信息的时效性。会计报表目标是指在一定的经济环境下，财务工作者通过会计实践活动所预期或期望达到的结果。会计报表目标是会计报表行为的最高层次，对整个会计系统具有导向性的作用。会计报表系统存在的价值就是明确提供信息的对象，知晓提供信息的内容，懂得提供信息的方式。知识经济时代的会计报表目标进一步缩短了财务和会计的距离。
2结语
知识经济下财务会计报表的变革是一种潜移默化、不可阻逆的变革，必将对传统的会计理论产生巨大的冲击，而这种冲击已经对会计界产生了深深的震撼。会计的根本职能是计量和考核，如果计量和考核的目标已发生变化，而方法不变，将会使会计失去最为本质的职能。总体而言，我国财务领域的会计报表变革的探讨仅处于萌芽期，而西方财务领域已经在一定程度上付诸行动，因此，我国会计界不仅要立足于我国政治、经济、文化的特殊国情来实现会计报表的改革，也要积极地借鉴于西方国家的相对成熟的变革经验，推动我国会计事业的深入发展。总体而言，会计报表变革的方向是扩大报表的计量范围，将知识资本纳入报表之中，从而真实地反映企业的市场竞争优势。现有的会计方法和制度起源于十六世纪的意大利，迄今已五百余年，主要是针对实物资本的计量。然而，在知识经济时代，这种主要针对实物资本计量的会计方法和制度已很难适应知识经济的需求，与知识经济的内在特征渐行渐远，甚至背离了知识经济的发展方向。因此，纳入知识资本的会计报表变革是未来会计改革的必然趋势。
【知识经济时代会计报表变革分析论文】相关文章：
当代观念变革分析论文04-06
知识经济时代会计变革问题探析会计毕业论文12-19
中外会计报表准则比较分析论文11-18
会计报表分析方法04-03
知识经济时代企业会计管理模式分析论文06-07
信息经济时代企业知识型员工的管理分析论文05-29
分析知识经济时代会计创新问题07-10
知识经济时代会计假设研究论文01-14
新经济时代下国际市场营销面临的变革论文12-08