实体经济耦合联动下流通经济管理

时间：2022-10-08 14:47:31 经济毕业论文我要投稿

相关推荐

实体经济耦合联动下流通经济管理

　　实体经济耦合联动下流通经济管理

　　摘要：实体经济包括物质的、精神的以及相关服务的生产和流通。

　　随着商品经济的不断发展，各种商品的生产和流通的耦合联动性越来越明显，这就要求我们要加强流通经济的管理，推动商品的交易和流通，才能满足我国当前经济的发展需要。

　　随着全球经济一体化的趋势加强，商品的的交易与流通的趋势也在不断加强，因此，我们应该提升流通经济的管理程度，才能维护市场经济的发展秩序，推动我国的经济增长。

　　关键词：实体经济耦合联动、流通经济管理

　　前言：马克思统治曾经说过：“随着商品经济的发展，过去作为资本循环中的各个职能，现在逐渐独立为不同的经济主体来执行。”可见，实体经济是实现经济流通与资本循环的重要载体。

　　在全球经济迅速发展的背景，各种金融危机、经济危机不断频发，面对这种紧张的经济的形式，我国需要扩大内需，以便解决经济危机对我国经济发展造成的困扰。

　　要想不断扩大内部需求，就必须有优化的流通经济管理作为保证，因此，在实体经济耦合联动的背景下如何优化流通经济的管理呢?笔者针对这个理由展开深入的探讨。

　　1.当前流通经济管理中存在的理由

　　1.1流通经济管理的界限模糊不清

　　我国是社会主义国家，在见过初期一直实行计划经济体制，在计划经济体制的背景下，经济的发展完全由政府进行制约，生产什么、生产多少等理由，都是依靠政府进行严格的制约。

　　为了适应经济的发展规律，提升我国经济的发展水平，我国在1978年开始实行改革开放，从此我国过渡到市场经济体制，这就造成了我国的流通经济管理理论落后于经济发展的实践，在商品经济的发展过程中，滞后的流通经济管理理论不能给予正确、导致我国的流通经济管理界限模糊。

　　比如在流通经济的发展过程中，什么样的资源应该又市场进行自行分配?什么样的资源应该由政府进行宏观调控等理由，这样流通经济管理中所涉及理由分配不明确。

　　1.2流通经济管理缺乏整体效率

　　自物物交换的产生到今天的货币作为经济流通媒介，都一直遵循等价交换的原则，这样就产生了商品之间的流通，随着商品流通的出现，进行流通经济的管理也成为保障流通经济正常有序发展的必要条件。

　　我国的地域面积比较广阔，各个地区的经济发展情况存在很大的差异，同时各个区域的政府的管理理念以及出于自身局部利益驱使，导致我国的流通经济管理存在很大差异，各个区域之间的经济流通不协调，造成我国整体的流通经济管理效率低下。

　　这种条块化的经济管理状态严重了影响了流通经济的管理效率。

　　1.3流通经济管理方式单一

　　由于我国的市场经济起步比较晚，很多市场机制还不够成熟，面对这样的情况，政府必须通过行政政策和依靠国家机器对我国的实体经济进行管理。

　　但是，面对日益复杂的经济状况和理由，我们必须针对不同的理由采取不同的解决措施，但是就目前的情况来看，我国政府对流通经济的管理只依靠单一的行政手段，通过颁布各种政策和法规来实现正常经济流通秩序的管理，例如为了发展农村经济我国采取的“农超对接”的政策，这种单一依靠行政手段进行流通经济管理的手段已经无法适应多元化的市场结构，因此，我们应该根据实体经济发展中面对的实际情况，进行流通手段的探究和实施，这样才能真正提升我国流通经济管理的绩效。

　　2.实体经济耦合联动对流通经济管理的内在要求

　　流通经济管理首先需要以流通产业为载体来进行考察。

　　根据流通产业资本循环公式G—P…W…P`—G`可知，流通阶段包括：(1)生产资料采购阶段;(2)产成品售卖阶段。

　　尽管上述两个阶段在商品经济的推动下，已由独立的经济主体完成，但其中的内在要求却未转变：即流通经济须与实体经济在耦合联动下处于共生态势，这样才能实现流通经济管理的科学性和有效性。

　　具体而言，与实体经济耦合联动的内在要求如下所述：

　　2.1应与实体经济形成稳定的价值链

　　马克思在《资本论》第三卷中指出，商业资本仍然需要分享产业资本所创造的剩余价值。

　　理由则是：商业资本通过自身的流通功能，加速了产业资本所创造产品的售卖速度，从而增强了产业资本的资金回笼效率。

　　而作为回报，商业资本就应该获得部分剩余价值。

　　基于该经济学原理来考察我国市场经济发展仍然适用，即应与实体经济形成稳定的价值链。

　　在价值链条纽带的作用下，流通经济主体必定在利益驱动下主动优化自身的管理，从成本制约、运营效率等环节下工夫。

　　最终，在市场竞争中获得“超额剩余价值”。

　　与此同时，从宏观经济面来看：引入政府的行政手段，必将规范流通产业的发展态势，进而在联动实体产业的基础上优化流通经济的全局管理。

　　2.2应与实体经济形成稳定的供应链

　　这里的供应链建立，实则是从实物形态上推动了流通经济的管理优化。

　　不难理解，实体经济主体若要实现自身资本的有效循环，就需要借助流通主体(如，国美、苏宁)为其产品完成“惊险的跳跃”。

　　这在全面拉动国内消费需求的背景下，便要求流通经济主体使得自己的销售网点形成扇面分布。

　　从供应链的架构来看，则需要与实体经济主体形成稳定的供应关系。

　　维持这种关系不仅能在学习效应的推动下增强流通经济主体的管理能力，还能通过加快商品周转来增强流通主体的获利能力。

　　3.提升流通经济管理效率的路径

　　3.1发挥政府职能，实现集群化流通产业

　　随着市场经济的不断发展，人们越来越认识到规模经济的效益，因此，在流通经济的管理当中，集群化的产业路径，同样能偶推动流通经济管理的绩效。

　　因此，我们应该通过政府职能的发挥，推动经济产业走集群化的路线，即政府可以通过区域规划或者是监管措施等方面入手，推动产业集群的的构建，在实施这一路径的过程中，我们应当注意以下几点，首先，在政府引导产业集群化的过程中，应当充分尊重市场调节的规律，在此基础上通过一些区域上规划，实现产业集群化中的空间规划。

　　其次，在制度供给中，政府应该充分发挥税收手段的调节作用，避开重复的收税。

　　最后，应该尽量实行具有能量的监管机制，避开过去传统的硬性的行政监管，可以通过企业进行声誉或者信誉等方面进行监督和管理。

　　3.2提升流通企业销售能力的合理性

　　根据我国市场经济中的实际需求状况，企业应该提升销售能力和潜力的弹性，面对不同的需求状况，可以扩大销售能力的空间，这样，企业一方面可以及时创造个体的经济利益，同时又能提升市场商品的流通性，增加市场的活力。

　　3.3加强市场导向下的流通成本制约

　　随着经济的不断发展，社会分工越来越细化，绝大多数的企业都是将货物运输直接外包给第三方，一这样一来企业可以将主要的经历投放在产品的生产和销售上，另一方面提供物流服务的第三方在货物运输的过程中更为专业和快捷。

　　与此同时，企业应该抓住这样的机遇，企业应该与固定的物流公司保持合作的关系，降低流通成本。

　　结束语：总之，面对当前复杂的经济环境，我们必须提升流通经济的管理绩效。

　　这样才能保证我国实体经济有序、快速的发展。

　　争睹应当在坚持市场导向为主的前提下，进行具体理由具体分析实行多元化的流通经济管理措施。

　　参考文献

　　[1]何伟.探索流通经济理论总结流通经济实践[J].中国流通经济，2011，(5).