- 相关推荐
我国工业经济运行效率的影响因素
我国工业经济运行效率的影响因素
【摘要】工业经济为国民经济主导构成，也是当前经济在现代化过程中的核心及基础所在，工业经济发展情况及运行的效率如何将影响其他产业甚至是国民经济的整体发展的水平与运行效率情况。
本文从工业经济的运行效率相关背景出发，详细分析了工业经济的运行学效率几类因素。
【关键词】工业经济;运行效率;影响因素
1、前言
当前的中国正是处在工业化快速发展的中期，而工业化正是效率至上这样一个市场竞争的状况。
因此，提高当前工业经济的运行效率，成为工业经济研究的前沿课题。
近几年中国的工业经济在运行中，严重依赖的是大量投入生产要素，并实施生产规模外延扩张策略，导致工业经济当前的运行，面临着高投入、低产出，高污染、高消耗，低质量和低效益等效率低下的问题。
对此，科学研究及正确评价影响工业经济运行效率的因素，成为当前亟待解决的问题。
2、我国工业经济对于运行效率研究的影响因素分析
首先，是产权的变革。
当前存在国有与集体，股份制、私营及股份有限制等产权结构，同时，还存在港澳台合资及中外合资等产权结构，不同产权结构在效率上也有有差异的，一般而言，就国有企业来说，它对效率起着明显负的作用，然而股份企业及私营企业等，对于效率则起着正相关的作用，这其中，又以私营企业的推动效率作用为最强。
其次，是市场化的推动发展。
当前，劳动、资本、技术及效率水平是推动中国各大地区的工业经济快速发展重要的动力。
国内外市场需求对于改革开放后各省市工业经济发展起着明显的拉动效应。
随着当前国内市场的一体化程度日益提高，省际间的市场贸易水平将取代省内市场贸易水平，从而变成影响各地区的工业经济的发展最主要因素。
而随着国际贸易的程度提高及世贸组织的加入，国际市场波动及国际贸易状况将显著影响我国工业经济的运行效率。
第三，资本因素。
通过面板数据针对我国的制造业主要分行业全要素的生产率进行估算可以发现，工业行业全要素的生产率变动，经历过1986年至1993年缓慢增长的时期;1994年至1997年的下降时期;1998年至2002年的快速增长时期这三个发展阶段。
并且工业行业1994年至1997年间，普遍存在着资本深化现象，也就是在这个时期中，大量依靠资本，而不是技术的投入要素，来带动工业经济效率。
通过对变异系数进行度量也可以发现，不同行业的生产率在增长上存在的差异，呈现出发散的趋势，并且行业间的技术创新差异及市场结构差异、行业所处外部环境差异等，都是导致行业生产率的增长呈现发散状态的原因[1]。
第四，是技术的选择和进步。
通过DEA计算法，对工业行业技术进步及分解项，即技术变化和技术效率等进行研究得出，对于技术的选择及进步关系将明显影响工业经济本身的运行效率。
研究发现，我国的工业行业，1990年至1993年、1999年至2003年存在明显技术的进步。
在这两个期间中，技术进步主要是得益于技术的效率发展与变化。
而这其中，国企及垄断性的行业，技术进步表现的更为突出。
然而技术效率当前的退化状况却令人担忧，竞争性的行业在技术效率上有明显改善，然而技术的进步却表现的并不理想。
因此，这些都必将影响工业经济运行效率的提升。
第五，要素拥挤影响。
通过生产前沿面的相关理论非参数估算方法，针对1992年至1998年间中国的经济转轨时，工业生产的要素静态的拥挤及动态的变化规律等，进行定量测算。
并且在这个基础上，还进一步的对生产要素的拥挤与工业经济生产率的演化影响展开研究。
发现生产要素的拥挤现象普遍存在于我国工业领域中，尤其是在高速发展及剧烈变革转轨时候，宏观经济的政策及调整产业结构，导致生产要素的拥挤现象非常明显，而要素的拥挤状态变化，正是影响转轨时期下我国工业经济的生产效率、生产率的增长水平重要因素之一。
第六，规模因素影响。
斯密曾经提出，大规模的生产对于劳动生产效率的提高起着非常重要的作用，而斯密理论正是对规模效率的重要阐述。
同时，规模效率的另一代表人物马歇尔，就论述过规模经济的形成主要有两种途径：依赖个别企业对于资源充分而有效的利用提高生产效率，内部的规模经济则依赖多个企业间的联合及合理分工。
因而，改革开放后我国工业经济的规模巨大变化，对于我国工业经济运行效率的影响不容忽视。
第七，制度变革的影响。
当技术保持不变情况下时，对于制度的创新及变革可以有效提高生产效率。
一套完整而有效制度体系将是制约经济运行效率的决定因素。
改革开放化后，我国工业开始参与世界经济分工及合作中，利用外资及技术、管理思想等，都促使我国工业经济发展变成长期增长趋势。
而市场化下，通过资源的配置权，按照行政等级的规则，在分配时，遵守市场的交易规则，这有效解决了经济运行的动力因素，并为效率的增长提供有效的体制基础。
而民营化下，是针对资本产权真正归属制度变革，破除国有垄断及产权多元化，也进一步提高工业经济运行效率[2]。
最后，市场扭曲影响因素。
以我国不同省市制造业实际情况为样本来看，通过DEA测算方法，可以证明要素市场的扭曲，是运行效率损失的重要影响因素。
从研究中可以发现，产业组合技术效率上存在着不同程度损失等现象，若是消除掉产业组合技术的非效率，可以促使全国的制造业产值总量提高约30%。
而各省市中产业效率情况，呈现明显梯度特点：东部地区的产业效率要高出中部，中部地区则高出西部。
若消除掉要素市场的扭曲，对于运行效率的损失影响，在投入不变基础上，我国工业经济运行效率将得出进一步提高。
3、结语
纵观全文，可以发现，在产权变化及经济结构变化的背景下，我国工业经济运行效率也受到不同程度的影响。
从我国传统经济运行角度上看，我国工业经济增长上，还是大量依赖高生产要素投入，走的是高投入、低产出，高污染、低效率，高能耗、低效益的增长道路。
在这种情况下，没有意识到技术的创新与运用，是工业经济运行效率提高的重要因素。
而本文除了立足技术角度以外，还对经济运行体制及市场扭曲等因素进行了详细的阐述。
【我国工业经济运行效率的影响因素】相关文章：
文化产业效率及影响因素分析论文10-11
我国工业经济运行形势分析及预测论文10-09
审计意见影响因素研究10-26
影响职业规划的相关因素10-07
上半年工业经济平稳运行论文10-10
对提高工业经济运行质量的探索的论文10-09
现代企业管理的影响因素论文10-08
我国工业经济发展略谈论文10-10