现代民事与诉讼法治经济论文
在当今的市场经济主体多元化、纠纷复杂化，以及纠纷国际化等因素的影响之下，除了要求有完善的民事商事实体法律制度，提供静态的多元化利益保护之外，更为重要的是需要有一个公平、公正、效率的民商事程序法，提供一种动态的纠纷解决机制。四中全会“保证公正司法和提高司法的公信力”这一指令性目标，为我们国家的民商事程序法进一步发展提出了新的目标。大家知道20世纪中后期，基于经济法律全球化的状态，在两大法系相互融通的基础之上，西方国家从加强司法的能动性，以及提高诉讼效率方面纷纷展开了对民事司法制度的改革，比方说在民事诉讼当中开始立法主张ADR这种多元化纠纷解决机制，在民事诉讼当中要贯彻协同主义诉讼模式，还有在诉讼当中倡导司法权、诉讼权，法官和当事人共同促进诉讼发展的一些理念，在审判制度上更是提倡所谓适时审判和集中审理等制度。
针对我们国家目前已经新修订的'《民事诉讼法》和《解释》，民事诉讼法的本土化和现代化，至少需要加强和完善以下几个方面的问题：
第一是基于民事诉讼程序的独立价值，在制度的设计上还需要进一步强调正义和权益保障的问题，包括继续克服重实体轻程序立法和司法理念;厘清诉权和审判权的关系;更为重要的是，从诉讼参与当事人的程序主体地位上，去设置程序的目的和程序的正当化等方面的问题。
第二是尊重民事司法规律，基于民事案件多样性、专业性，必须要考虑和遵循的民事司法规律应当包含这么几点：第一点是不同于刑事诉讼和行政诉讼一些特殊诉讼机制;第二点是民事的审判权和民事诉权二者的博弈关系，包括协同诉讼，两者之间在诉讼当中共同促进诉讼作用问题;第三点要强调当事人对诉讼的主导性作用，包括目前所提的审判中心主义，以及所谓的司法的亲历性和直接言词的运用。
第三基于案件的类型化，一定要实现民事诉讼程序的多元化，实现民事审判职业化和专业化，包括审判组织专门性，以及审判人员专门化的安排。
第四要落实协同民事诉讼模式，这是基于职权主义和当事人主义模式弊端，目前各个国家在各自司法的背景之下，所倡导的在民事司法程序当中的一种诉讼模式。它的主要目的就在于发挥司法的能动性，以及发现真实，提高诉讼效率的问题。同样如此，我们在进一步民事程序制度的改革和发展过程当中，一定要考虑协同主义诉讼模式对我们国家的民事诉讼法如何实行合理安排和合理改造的问题，因为这种诉讼模式，更为适合民事审判。
第五保障诉讼权益。
第六构建多元化纠纷解决机制，适应当事人和案件需要。
第七实施集中审理和适时审判主义。
第八诉讼中直接言词的落实。
第九想强调一点，就是民事审判的公开问题，这个公开除了判决形式的公开和流程的公开外，更为重要的是在民事司法制度当中强调实质性的法官自由心证的公开，包括释名义务进一步落实等。所谓法治经济背景之下的民事司法制度，应该是一个适合多元化的诉讼主体参加和运用的，能够体现司法公正和司法效益的科学合理的运行体系。
【现代民事与诉讼法治经济论文】相关文章：
民事诉讼与刑事诉讼的区别05-15
民事诉讼文书—民事申诉状02-23
民事诉讼和行政诉讼的区别05-15
民事诉讼起诉状01-25
被告民事诉讼答辩状02-09
公司民事诉讼答辩状01-25
民事诉讼答辩书范文03-07
民事诉讼答辩状内容03-07
民事诉讼起诉状模板06-23