科技金融
科技金融，下面带来科技金融相关论文范文，欢迎阅读。
科技金融【1】
【摘要】近年来，我国各界人士对“科技金融”这一领域的关注度越来越高，众多学者纷纷对这一概念从各方面进行研究并发表自己的研究成果。
本文将针对国内部分学者的研究成果，主要从科技金融的内涵或定义、科技金融发展过程中的一些问题以及相关的解决对策进行综述，以便较集中快捷地了解“科技金融”这一领域。
【关键词】科技金融
对于科技金融这一概念，学术界还没给出统一的定义。
笔者知识有限，仅可从字面来看，简单地把它认为是科技产业和金融产业的创新性结合。
科技金融作为我国创建创新型国家、实现经济可持续发展的战略选择，是我国经济社会发展到一定程度的产物。
科技是第一生产力，金融是当今经济圈的核心热点，科技可以为企业节省成本，提高效率，而科技的发展需要金融的支撑。
二者相互推动相互促进，若将彼此完美结合，我相信这会把我国的经济发展推向一个新高度。
自从1983年开始就已经出现有关科技金融的研究文献，但数量一直都比较少。
直至2006年，随着自主创新战略的确立与实施，科技和金融才逐渐成为热点话题，于是有关科技金融的文献出现大幅地增长。
现国内已有很多学者或从理论上或从实证方面对科技金融这一新兴领域进行研究，各位学者、专家以及金融业人员、科研人士等不同领域地人从不同的角度分别提出了自己的理解和看法。
笔者通过翻阅大量相关资料，借鉴各位前辈的研究成果，对国内部分学者的研究结论进行综述，根据各位学者的研究分析结果，归纳总结出我国科技金融发展过程中的主要问题以及相应对策建议。
一、科技金融的定义或内涵
赵昌文(2009)将科技金融的概念界定为：科技金融是系列性的金融工具、政策、制度和服务等的极具创新性及系统性的安排，能够推动科技的进一步发展，促进成果的转化，是诸如政府、市场、企业、社会等的为科技、技术创新活动提供金融支持的主体，和在科技创新投资、融资期间实施的行为及举办的活动一起构建的某一体系，是我国科技创新、金融体系的关键组分。
此外他还在2014年我国首届中国科技金融年会中补充说到科技金融具有公共金融和商业金融双重属性。
房汉廷(2010)则认为科技金融是科技创新与金融创新的结合，它具有政策价值，是科技工作的重要组成部分。
李心丹、束兰根(2013)两位学者着眼于其他角度，认为科技金融是一种结合了金融、科技的创新平台，在全面整合、创新金融资源之后，将贯穿了整个生命周期的金融资源配置、产品设计与服务安排提供给科技型企业，金融资源主要有担保、保险、创投、证券等，且提供的服务都是系统化的高效的和极具创新力的。
徐玉莲(2012)将科技金融界定为：诸如政府、市场投资人员及金融机构等的金融资源主体将资本、金融支持政策、创新金融产品、金融配套服务等提供给市场中的创新主体，从而有效整合金融资本链和科技创新链，即为科技金融。
胡苏迪(2012)等人认为科技金融是为科技型企业提供融资服务的金融机构、金融政策以及金融工具的总和。
王元(2014)提到科技金融并非独立于当前所形成的金融体系的一个部分，科技金融是一种探讨怎样更好的组合金融资源、创新要素的政策及制度安排。
二、我国科技金融发展过程中遇到的困境或出现的问题
许爱萍(2015)通过对京津冀科技金融的发展现状进行研究分析，她认为这三地科技金融的投入强度、投入结构存在较大差距，并且三地的合作意识薄弱，科技型中小企业融资困难。
她所提出的这些问题不仅存在于京津冀地区，而是全国普遍存在各地科技金融发展不平衡的情况。
魏蓉蓉(2015)等人通过分析国内外科技金融发展现状指出，我国科技金融的发展存在管理分散、相关部门对其内涵的理解不全面、科技与金融的结合不够深入、缺少专门的中介服务机构和科技金融复合人才等问题。
这些问题都阻碍了我国科技金融更好更快地发展。
寻舸(2015)从区域金融的视角出发，探究了我国科技金融发展中存在的问题。
他提出的主要问题是我国科技金融的发展存在严重的地区失衡，总的来说，中西部的发展落后于东部地区，而且科技金融的区域辐射和扩散效应较弱，各地区的资源没有得到很好的联动和配合。
徐玉莲和王玉冬(2011)等人也提出过相似的观点，只是他们的论证方法不同。
徐玉莲等人是运用耦合协调度评价模型并通过一系列计算，系统分析了区域科技创新与科技金融的内在联系。
他们认为我国大多数省市科技创新与科技金融的耦合协调度较低且与中西部地区的耦合协调度存在明显的差距。
而肖泽磊(2011)等人通过对武汉市科技金融的研究发现中小科技企业融资难、融资门槛高、政府各部门之间的合作不够紧密是阻碍武汉市科技金融进一步发展的主要问题。
这种“武汉模式”中存在的问题是我国科技金融发展困境的一个缩影。
我国科技金融的发展除了存在以上问题外，还有一些其他的问题。
比如，张明喜(2015)曾结合自己的工作经验，实证分析了支持我国科技金融发展的财政配套机制。
他指出，在科技金融的发展过程中除了存在财政支持政策不稳定、政府投入有限、支持方式不完善等共性问题外，引导基金绩效评价体系尚未建立、风险补偿资金使用受限、科技金融基础设施较为滞后等原因也阻碍了我国科技金融的快速发展。
曹颢(2011)等人也发表了自己的看法，他们使用科技金融发展指数分析了我国各地区的科技金融发展现状，研究发现：我国科技金融的发展不仅存在科技金融产出效率低的问题，而且金融体制与科技型企业融资需求之间还存在结构性矛盾。
虽然我国科技金融的发展过程中还有许多问题有待改善，但是不可否认的是，近年来各界对科技金融这一领域的关注度和探索热情在递增，而且研究水平也在提高。
三、相关对策或建议
理论性研究方面，曲昭(2015)等学者通过对历年来有关科技金融的文献进行计量分类给出这样的建议：要想从根本上解决科技金融研究中存在的问题，应该从理论、实践和政策3个主要方面进行全面的认识，同时政府也要加大科研投入，培养一批专门的科研人员，鼓励学者们进行研究并为他们提供更好的研究条件。
此外，他们还认为国家应该将政策的制定具体到地方，有针对性地解决各地区的困难。
魏蓉蓉(2015)等人通过对我国科技金融的发展实况进行分析，他们认为要促进科技型中小企业，促进科技和金融的结合，应重点创新科技金融体制机制、金融机构和金融产品、科技金融支撑平台，优化有关政策环境。
许爱萍(2015)针对京津冀地区存在的问题提出了解决思路：京津冀科技协同创新的金融支持，离不开顶层设计，在顶层设计的安排下，要坚持政府推动与市场运作相结合，实现科技与金融的匹配互动。
同时她还给出了以完善相关法律、政策体系，构建三地工作协调机制，拓展银行服务网络，搭建科技金融服务平台和融资互助联盟为主要内容的方案。
许爱萍所给出的这些建议可为我国其他发展不平衡的地区提供借鉴。
实证方面，张明喜(2015)根据自己的工作经验以及研究结果，他提出应该加大政府投入，让财政支持方式多元化，完善扶持科技金融发展的政策，调动金融机构的积极性并且健全引导基金绩效评价体系、规范基础制度建设等一系列建议。
对于我国区域科技创新与科技金融耦合度较低的问题，徐玉莲(2011)等人通过实证分析我国科技创新与科技金融的耦合度，认为各地政府应加强重视程度，并根据当地的发展情况制定差异化战略，强化当地科技创新与科技金融的耦合协调度。
2014年，张玉喜(2015)等人从动态和静态两方面实证分析了我国科技金融投入对科技创新的作用效果，通过分析数据结果，他们得到了启示，认为要促进我国科技创新发展，首先要更好地发挥政府的引导和支持作用，制定税收优惠政策，缩小中东西部地区的发展差距;其次要加强企业和社会资本对我国科技金融的支持力度，同时也要注意防范风险;第三，为了科技金融在长期内能更好地发展，还应加快完善促进科技创新发展的长效机制和环境，完善科技金融机制体制和有关生态环境。
寻舸(2015)从区域金融学的角度提出应该发展适应本地特色的科技金融，实施科技园区综合金融服务体系建设工程，加强各区域在科技金融上的合作，优化科技金融“软环境”，调整科技金融结构增强区域科技金融的内生发展机制等有关对策建议，促进我国科技金融持续稳定发展。
参考文献
[1]肇启伟，付剑峰，刘洪江.科技金融中的关键问题――中国科技金融2014年会综述[J].《管理世界》，2015(3).
[2]寻舸.区域金融学视角下我国科技金融发展研究[J].《科技进步与对策》，2015.
[3]徐玉莲，王玉冬，林艳.区域科技创新与科技金融耦合协调度评价研究[J].《科学学与科学技术管理》，2011(12).
[4]肖泽磊，韩顺法，易志高.我国科技金融创新体系的构建实证研究――以武汉市为例[J].《科技进步与对策》，2011(18).
[5]张明喜.我国科技金融发展的财政配套机制研究[J].《科技进步与对策》，2015.
[6]曹颢，尤建新，卢锐，陈海洋.我国科技金融发展指数实证研究[J].《中国管理科学》，2011(3).
[7]潘瀚翔.无锡科技金融发展的问题与对策研究[D].江南大学，2013.
[8]张玉喜，赵丽丽.中国科技金融投入对科技创新的作用果――基于静态和动态面板数据模型的实证研究[J].《科学学研究》，2015(2).
[9]房汉廷.关于科技金融理论，实践与政策的思考[J].中国科技论坛，2010(11) .
[10]曲昭，丁�遥�张春博.基于文献计量视角的科技金融政策研究[J].《科技进步与对策》，2015.
[11]许爱萍.京津冀科技创新协同发展背景下的科技金融支持研究[J].《当代经济管理》，2015(9).
[12]魏蓉蓉，鲁继业.科技金融创新发展的思路与模式研究――基于推动科技型中小企业发展的视角[J].《财政金融》，2015.
[13]赵昌文.《科技金融》[M].科学出版社，2009.
[14]李心丹，束兰根.《科技金融――理论与实践》[J].南京大学出版社，2013.
金融全球化下金融功能的认识【2】
摘要：随着经济金融化和金融全球化的不断深入发展，金融在整个经济中的核心地位渐渐明确。
越来越多的学者开始关注金融发展中存在的问题。
本文指出，金融全球化的不断发展一方面促进了资源的有效配置，然而，金融全球化在加快经济发展的同时也带来了各种风险，因此需要对各种风险进行管理。
本文论述各种层次的金融功能，并指出金融风险管理功能的重要性，提出了加强金融风险管理的措施。
关键词：金融全球化;金融功能;风险管理
一、金融功能的定义
金融功能观是由莫顿和博迪首次提出的，他们指出金融功能就是在不确定的环境中对资源进行时间和空间上的配置和拓展，进而实现资源高效利用。
然而，不同的人对金融体系的功能有不同的见解。
莱文玫认为金融体系的功能有获取信息、提高资源配置效率、完善风险改进、促成交易等。
白钦先曾指出金融功能主要包括：实现资金融通、产业结构调整、资源合理配置、风险规避等。
虽然这里表述的金融功能大不相同其实质性的内容却是基本一致的。
二、金融功能的重新界定
只有对功能的含义有了全新的认识才能对金融功能进行重新界定。
所谓功能就是指作用、效用、功效。
金融功能的含义是指金融对经济的作用、效用和功效。
由于各种金融功能并不是简单地并列在一起而是处在不同层次上且相互补充，有一定的内在关系。
根据这些功能所处的不同层次，可以把金融功能划分为：基础功能、核心功能、扩展功能和衍生功能。
1.础功能：服务功能、中介功能
金融的基础功能是服务功能和中介功能。
服务功能是指金融为便利经济和社会运转所提供的服务，包括为经济和社会活动提供一个一致的衡量标准、为资金剩余者保管资金，提供未来消费的途径。
服务功能是金融最基础的功能，为资金需求者提供资金。
中介功能是指金融机构为资金盈余者和资金需求者提供中介服务，实现资金融通，从而实现资金的有效配置。
以前对金融的定义一般是资金融通，其实就是对这个基础功能的表达。
由于经济社会中资金盈余者和资金需求者是并存的，金融机构要实现资源合理流动，就必须充分发挥中介功能，因此，中介功能也是基础功能。
2.核心功能：资源配置
金融的核心功能是资源配置功能。
资源配置功能是金融中介机构充当中介功能的目标。
资源配置功能之所以是核心功能主要是因为：一，实现资源的高效配置是经济学最根本的目的，也是经济学的重要问题。
二，从经济运行的过程来看，经济运行的过程实质就是价值的创造和流通过程，金融实现资金流通，使得货币价值转化成生产性价值，从而促进价值的创造和流通，因此，价值的生产也依赖于金融的资源配置功能。
三，扩展功能和衍生功能的出现都是为了实现资源的有效利用及高效配置。
3.扩展功能：经济调节、风险规避
金融的扩展功能包括经济调节功能和风险规避功能。
扩展功能是和核心功能不同层次的功能，并不是核心功能成熟以后才发展起来的。
金融的经济调节功能一方面是指金融通过引导资源流向不同部门实现资源在不同领域的分配进而调节经济结构;另一方面是指通过财政政策、货币政策、产业政策等的相互协调实现调节经济的目的。
金融的风险规避功能主要是指在金融交易中使用各种金融工具如各类衍生工具来降低、分散风险。
例如保险的购买可以实现风险的转移;期货、期权等衍生工具可以实现对冲风险的功能;投资过程中实行分散化投资也可以降低风险;信用证、保理等的产生也都是为了规避经济交易中可能产生的风险;以上这些金融工具是实现风险规避功能的重要工具。
4.衍生功能：风险管理、宏观调节
衍生功能是为了实现资源高效配置金融体系功能的衍生。
其主要包括风险管理、信息收集与传递、宏观经济调节等功能。
可以概括为微观风险管理和宏观调节两大类。
所以把风险管理和宏观调节称为衍生功能，有两个原因：一是金融的基础功能、核心功能和扩展功能发展到一定阶段才产生了衍生功能，是对这些功能的补充;二是衍生工具发展到一定阶段才产生金融的衍生功能。
三、金融全球化下金融功能的发挥
1.金融全球化
金融全球化是指世界各国、各地区在金融业务、金融政策等方面相互交往和协调、相互渗透和扩张、相互竞争和制约已发展到相当水平，进而使全球金融形成一个联系密切、不可分割的整体。
2.金融全球化的双重作用
随着经济全球化的不断发展，世界各国进行经济交易的范围逐渐扩展，金融机构在巨大的压力面前，不断创造新的金融衍生工具以获取更大的利益，例如垃圾债券、期权、期货、远期利率协议、互换等，使得整个金融体系变得复杂化。
这使得资源配置功能更有效地发挥，大大提高了资源配置效率。
各种金融衍生工具的产生极大地促进了经济的发展，然而由于这些金融工具杠杆率较高，一旦发生危险所带来的损失也是无法估量的。
2008年美国次贷危机发生的原因即过度进行金融创新，为合理利用金融衍生工具。
2008年美国的次贷危机不仅造成美国的经济衰退，甚至影响了整个世界的经济发展，使得全球的经济发展缓慢，失业率居高不下，导致美国的几大投行危机破产，倒闭。
此次经济危机的发生又来源于次级抵押贷款等金融衍生品市场的发展，类似的金融危机的发生，使得风险管理这一金融衍生功能成为国际经济和国际金融的一项重要内容。
3.加强金融风险管理功能的措施
(1)规范政府的行政干预行为，强化社会主义市场经济体制的观念，努力解决企业负债等问题，努力创造一个良好的经济发展环境。
(2)完善金融业内部控制制度，建立健全金融风险监管指标，强化内部人员风险观念，提高员工素质，切实提高银行经营管理能力。
(3)加强和其他国家的合作，共同创造有利的金融环境。
当今一国的金融风险已不再局限于一国，金融全球化的快速发展使得各个国家都紧密地联系在一起，一国的金融风险很快会蔓延至其他国家，因此，各国需要加强合作来创造稳定的国际金融环境实现共同发展。
参考文献：
[1]白钦先，谭庆华.论金融功能演进与金融发展[J].全新研究，2006(7)：41-52.
[2]潘英丽.21世纪金融业基本功能的重新整合及其演变趋势[J].国际金融研究，2006(3)：62-63.
[3]白钦先.金融资源论[J].国际金融研究，2003(4)：24-26.
【科技金融】相关文章：
科技金融及其培育论文10-08
农业科技金融支撑启发论文10-08
区域金融学视角下我国科技金融发展研究论文10-12
科技金融平台运行机制分析论文10-10
浅谈创新科技与金融完美结合10-08
创新科技与金融完美结合的论文10-08
试析创新科技与金融完美结合10-06
关于无锡市科技金融创新发展情况的调查论文10-05
金融创新与金融监管10-05