答辩委员会评语

答辩委员会评语模板

　　答辩委员会评语模板【1】

　　“***”是当前国际、国内**领域的热点问题之一，也是我国开展**必须要解决的关键问题。论文《„„》以**项目为依托，提出了„„„„。该论文从理论与实践开发两个视角加以探究，其选题适中，既具有一定创新性，又具有研究的理论意义和现实意义。

　　论文在对国内外相关研究现状进行综述的基础上，通过文献分析与调查分析，较为科学、系统地界定了**。在此基础上，作者遵循**方法，通过“分析-设计-编码-测试-修改”的循环过程, 对系统进行需求分析、设计和开发。在研究后期，作者采用了访谈法对**的应用效果进行了论证。上述研究工作具有一定的开创性和实践意义。

　　论文研究目标明确，所用资料较真实可靠，所依据的理论、方法与技术有一定的先进性，研究成果具有一定的显示度和推广价值。论文各部分内容逻辑性较强，层次分明，整体写作、编排规范，研究结论可靠。答辩过程陈述流畅，能较好的回答专家的提问，结果满意。

　　综上所述，**同学具有较扎实的学科理论基础和较强的独立科研能力。答辩委员会一致认为，该同学的论文已经达到硕士学位论文水平，建议授予其硕士学位。

　　建议作者按答辩委员提出的意见认真地对论文进行修改与完善。

　　答辩委员会评语模板【2】

　　孙悟空同学的硕士论文《××××××××××有限元分析》属于(专业名称或研究领域)学科的前沿研究领域。该论文是在阅读了大量的国内外相关的文献基础之上完成了以下工作：

　　1.对回×××××结构进行简化，建立有限元静力分析模型。

　　2.对××××××××进行动力测试获得加速度时程曲线。

　　3.将测得的加速度时程进行频谱分析，构建有限元模型加载人工波。用于有限元时程分析。

　　4.通过理论计算，实地工程检测和有限元模拟的分析对比，合理模拟×××××动力响应，可以得出，×××××在自身运转过程中对基础产生的内力大小，由此作为基础设计的依据。

　　答辩委员会评语模板【3】

　　毛靖宇的博士学位论文《中国当代先锋诗歌“语言论转向”研究》选择了颇具挑战性的中国当代先锋诗歌作为论题，显示了作者的学术勇气。论文在研究对象、切入点、理论方法的选择和建构上，表现出了对先锋诗歌的深入了解和敏锐感悟，显示了独特的学术个性。

　　论文的创新性体现在三个方面：1，在参照西方语言哲学的基础上，论文明确地提出了中国当代先锋诗歌的“语言论转向”命题，克服了以往的研究困境，有望对先锋诗歌达到更深层次的观照。

　　2，论文划分了象征诗学与语言论诗学这两种不同的诗歌观念，有助于人们更深入地理解当代先锋诗歌的特质，3，基于语言论视角，论文深入阐述了杨黎、于坚、欧阳江河等的诗作的表意机制和本体理解，触及了诗歌活动的内在心理层面，从而回答了关于先锋诗歌写作的一些基础性问题。

　　论文视野开阔，论述充分，逻辑清晰，材料丰富，提出了一系列富有意义的问题，推进了学术界对于先锋诗歌的研究。论文达到了博士论文的要求，答辩委员会对该生的答辩表示满意，投票全票通过答辩并建议授予作者博士学位。

【答辩委员会评语】相关文章：

毕业论文答辩委员会的评语11-15

答辩的评语120句03-28

各档次答辩评语10-06

论文答辩评语05-10

本科论文答辩评语09-05

毕业答辩指导教师评语10-05

本科毕业论文答辩评语10-09

论文答辩指导老师评语10-26

商标侵权答辩11-12

民事答辩范文精选10-05