中国古代选官制度的变化

时间：2020-12-03 14:56:33 常识大全我要投稿

中国古代选官制度的变化

　　中国古代选官制度的变化

中国古代选官制度的变化

　　一、古代的选官制度的变化

　　1.夏、商、周时代：世袭制亦称世卿世禄制，盛行于夏、商、周时代。

　　原始社会末期，“天下为公”选贤与能的禅让制破坏后，出现了“大人世及以为礼”的世袭制。

　　世袭制的特点是王权与族权统一。

　　它通过家族血缘关系来确定政府各级官员的任命，依血缘亲疏定等级尊卑和官爵高下。

　　凡定爵位与官职者都世代享有采邑和封地。

　　历史发展的角度看，它是历史的进步，其根源在于生产力的发展。

　　2.秦国：按军功授爵，打破了奴隶主贵族世袭爵位的制度，有利于新兴地主阶级势力的增强。

　　3.两汉：汉朝建立了一整套选举人才的选官制度，其中，察举即选举，是一种由下而上推选人才为官的制度，是两汉选用官吏最主要的途径;察举制，

　　初期以“乡举里选”为依据，注重乡里舆论对某位士人德才评判的权威性，在选官制度日趋腐朽的情况下，出现了一批世代为官、把持中央或地方政权的豪门大族，

　　累世公卿的世家地主因此形成并发展起来。

　　后期，宦官把持用人大权，选官制度更加腐朽，出现“举秀才，不知书;察孝廉，父别居”的腐朽居面。

　　另外，西汉皇帝还征召才能之士，令官吏陪同入京，授予官职。

　　4.魏晋南北朝时期：实行九品中正制，注重门第出身。

　　中正官的设置，既保留了汉代乡闾评议的`传统，又改变了汉末名士请议左右乡议和地方大族操纵选举的局面，把品评与选官的权力收归中央。

　　这对杜绝朋党，破除门阀起了一定的作用。

　　特别在实行初期，对加强曹魏政权起了一定的积极作用。

　　起初，这一制度是致力于解决朝廷选官和乡里清议的统一问题，是对汉代选官传统的延续，也是对曹操用人政策的继承。

　　但到魏晋之交，因大小中正官均被各个州郡的“著姓士族”所垄断，他们在评定品级时，偏袒士族人物，九品的划分，已经背离了“不计门第”的原则。

　　此后的三百年间，出现了“上品无寒门，下品无势族”的门阀士族垄断政权的局面，而九品中正制一直是保护士族世袭政治特权的官僚选拔制度。

　　因此当士族没落以后，九品中正制也被彻底废除了。

　　5.科举制：(1)历史沿革：隋文帝废除九品中正制，开始采用分科考试的方法选拔官员;隋炀帝时，始建进士科，科举制形成;唐朝继承和完善科举制度：贞观年间，增加考试科目，以进士、明经两科为主;武则天时，增加科举取士的人数，首创武举和殿试;开元年间，任用高官主持考试，提高科举考试地位，后成定制。

　　北宋的科举制比唐朝有了进一步发展：考试分为乡试、省试、殿试三级，严格科举考试程序，举人经礼部考试后须经殿试才算合格，录取权由皇帝直接掌握，殿试成为定制;考试科目逐渐减少，进士科成为最主要科目;实行糊名制，即将试卷上的姓名、籍贯密封，防止考官舞弊;录取名额比唐朝大大增加。

　　明朝沿袭了前代科举取士制度。

　　为严厉控制士人的思想，科举试卷仅从儒家的四书、五经中命题，而且只准用程、朱理学的观点，不许发挥个人见解;答卷的文体，有严格的规定，分八个部分，称为“八股文”。

　　八股取士制度，严重地束缚了人们的思想。

　　20世纪初，由于国内形势的剧变，封建科举制度已不适应形势的需要。

　　1905年，清政府废除了科举制度。

　　(2)评价：科举制的开创实质上是社会经济发展、阶级关系变动的产物。

　　积极作用：开放考试，吸收了不少寒士进入政权，有益于扩大和巩固封建统治的政治基础，改变了封建前期世族门阀把持朝政的局面;广大庶族地主通过科举入士做官，给封建政权注入了生机和活力;选拔官吏从此有了文化知识水平的客观依据，有利于形成高素质的文官队伍;读书、考试、做官三者联系，把权、位与学识结合起来，营造了中华民族尊师重教的传统，刻苦勤奋读书的氛围;E.促进了文学的繁荣，如唐以诗赋取士，促进唐诗繁荣。

　　消极作用：明清实行八股取士，从内容到形式严重束缚应考者，使许多知识分子不讲实际学问或束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风，对学术文化的发展产生了极为消极的影响;清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展，是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一;科举制度不利于知识创新，更不利于创新人才的培养;明清八股取士为封建统治者培养的忠实奴仆，严重桎梏了人才的成长，是统治者加强专制主义皇权统治的重要手段。

　　二、中国古代选官制度变化规律

　　古代选官和用人是否得当，直接关系到社会兴衰。

　　因此，选官制度是保证和巩固统治者统治的重要举措;历代选官制度在执行初期都主要起到巩固统治的积极作用，但这些制度在执行的后期，逐渐影响和阻碍社会的发展;选官制度的主要标准由家世、财产、门第逐渐发展到才学，选拔方式渐趋严密科学，标准逐步趋向公开、公平、客观;影响我国时间最长的选官制度是科举制度，也是当时世界上最先进的选官方式。

　　明朝之前的科举制度推动了我国教育和文化事业的发展，积极性占主导地位;但明朝之后的科举制度消极作用占据主导地位，成为一项愚民政策，阻碍了社会进步和文化事业的发展。

　　三、对中国古代选拔人才制度的几点启示

　　1.在我国封建社会长期发展的过程中，历代统治者为巩固其统治地位，都十分重视培养和选拔人才，并逐步建立了一套考试和选官的制度。

　　尽管在不同历史时期，统治者选拔人才的标准及方法途径不尽相同(主要有德才、门第之分)，但它们有相同的历史作用，即对维护地主阶级的统治地位，促进封建社会发展有着巨大作用。

　　2.两汉时期，封建大一统局面的实现，迫切需要一种使中央集权正常运作的选官制度，两汉时察举制度应运而生。

　　但由于两汉时期尚处于封建社会的初步发展阶段，察举制作为选拔人才的制度是很不完备的。

　　在经历了长期的分裂以后，隋唐统治者为了统治的长治久安，推行科举制度，这一制度的核心在于选拔人才，并为以后历朝所沿袭。

　　3.科举制度在隋朝创立，唐朝完善;宋元时期得到发展;明清时各种弊端日益显露。

　　我们对其作用必须一分为二地评价。

　　积极方面主要体现在：它彻底打破了官僚贵族世家依仗门荫资历对选官的垄断，在较大的社会范围中开辟了一条入仕的途径，政权的社会基础更为扩大;

　　它把选官制度和教育制度结合为一体，这对于从整体上提高官员的文化素质，更熟练和理智地履行管理国家的职能十分有利;它不仅在中国仍至世界都产生了深远的影响，

　　朝鲜和越南长期实行过科举制，英美等国建立的文官考试制度也受到科举制的影响，科举制西传欧美并影响世界，是我国对世界文明的一大贡献。