硕士毕业论文

燃气锅炉房供热工程热源方案的比选

时间:2021-02-04 20:42:11 硕士毕业论文 我要投稿

燃气锅炉房供热工程热源方案的比选

  燃气锅炉房供热工程热源方案的比选

燃气锅炉房供热工程热源方案的比选

  [摘 要]从现如今的燃气锅炉房供热工程中可以看出,不同的供热需求需要制定不同的热源方案。

  本文主要结合工程的实例来对三种热源方案进行探讨和分析。

  其中宝库分散式低温燃气、集中式燃气、分散式高温燃气锅炉房等。

  对这三种方案进行比较,主要从建设用地,整体能效以及安全性能等方面入手,选择出最优的热源方案。

  本文就对这一问题进行探讨和分析,希望能够给相关的供热工程的相关工作人员提供借鉴和参考。

  [关键词]燃气供热;集中式燃气锅炉房;分散式燃气锅炉房

  我国大部分地区已经对燃煤供热方式进行改进,逐渐采用天然气形式来改善人们的生活,并且提升城市发展的进程。

  在实际的工程建设中,各种供热方式都会加强空气的污染程度,因此,燃气锅炉房供热工程的相关工作人员应该对这一问题加强重视,在保证供热工程有效性的前提下,促进社会和城市的可持续发展。

  实现经济效益和生态效益的双赢。

  1 工程概况

  某地区是一个新开发的地块,供热工程在运行的过程中要以能源的结构类型为主,最大限度地达到能源调整的最终目标,进而制定科学合理的热源方案。

  从工程整体上看,规划图中已经就很明显的体现出其功能,其中总体的供热面积为658.3×104�O,总体的供热负荷达到396MW。

  由于案例中的工程面积较大,工程的系统性比较强,因此,需要将其分成一期和二期两个部分进行招商。

  从规划区开发程度上看,还有三期到五期作为中远期的开发目标。

  2 热源方案

  在进行热源方案设计的过程中,主要应该以天然气为主要的燃料,在此过程中,没有将用户的壁挂式燃气锅炉考虑到其中。

  根据热源的形式可以将燃气锅炉房进行分类,其中包括分散式燃气锅炉房和集中式燃气锅炉房等等。

  首先,分散式燃气锅炉房就是对锅炉房的温度进行分散,这些锅炉房从其性质上看属于低温锅炉房。

  在运行的过程中由于出水的温度比较低,供热面积相对较小,一般不进行热力站的设置。

  直接采用直供的方式来进行供热。

  如果锅炉房属于分散式的高温燃气类型,就需要置换机组结构,并且设置热力站。

  可以采用间接地供热方式。

  其次,集中式燃气锅炉房的形式和分散式燃气锅炉房完全不同,这中类型的轱辘放供热面积相对较大,而且,出水的温度不断升高。

  根据供热区域的分布状况以及实际的供热面积来设置相应的热力站。

  这两种形式都是以燃气为主要的热源形式。

  通常情况下,热源方案的设定具有一定的复杂性,需要根据供热的安全程度、技术工艺以及投资经济和环境效益等方面的综合指数为主要的指导原则。

  另外,热源方案的设定需要和城市建设规划的相关进程相符合,保证技术、经济以及工程项目的科学性和合理性。

  在本文中,工程的建设主要是以地区的特点为依据,和常规的条件和方案向比较,对总体的规划提出较高的要求。

  其中,热源方案的类型主要见表1。

  3 热源方案的比选

  3.1 比选内容

  第一,建设用地。

  从建设用地面积方面来说,分散式的燃气锅炉房对于建筑用地的要求较低,其占地面积相对较小。

  从总体上看,这种锅炉房可以分成高温和低温两种类型。

  但是,集中式燃气锅炉房需要用到的占地面积相对较大。

  在实际的建设中,可以通过降低建设用地情况来完善配套设施的建设工作。

  单独从这一因素中可以看出,以上三种方案都可以对其进行落实。

  第二,整体能效。

  从整体能效的角度上看,由于集中式燃气锅炉房的供热系统在管线的应用中会出现一定的热损失现象。

  所以,整体的能效相对较低。

  相反,分散式的高温燃气锅炉房则体现出较高的能效,主要是由于这种系统对于管网规模的要求不是很高。

  分散式低温燃气锅炉房由于自身的供热系统采用的是直接供热的方式,所以热量在管网中的损失程度不大,因而,其整体效能最高。

  从整体的效能上可以看出,方案1的整体效能醉倒,方案3和方案2次之。

  第三,安全性。

  从工程热源的各种设计方案上可以看出,分散式和集中式的燃气锅炉房由于采用的是天然气为主要的能源类型,因此,安全性能都可以得到有效的保证。

  这两种形式的锅炉房在系统的技术性方面都达到了比较成熟的程度。

  但是,对于分散式低温燃气锅炉房来说,如果用户失水问题比较严重,就会对燃气的锅炉安全问题产生严重的影响。

  可见,在实际的方案设定中,分散式低温燃气锅炉房的`设计方案明显具有一定的劣势。

  地下燃气管道也是影响安全性的重要方面,其中地下燃气管道和建筑物之间的距离需要进行严格地测定和规划。

  相关的城镇燃气设计规范已经进行了规定,次高压地下燃气管道的距离要明显大于中压地下燃气管道。

  除此之外,调压站和建筑物、构筑物之间的距离也是影响安全性的重要方面。

  第四,工程造价。

  对于燃气锅炉房供热工程方面来看,三种设计方案的内容都体现在表2中。

  燃气锅炉房的供热工程在保证其供热功能的基础上,需要充分考虑到工程的造价问题,因此,本文主要对三种人员方案的造价问题进行精准地计算,相关的数据主要表现在表3中。

  第五,经营管理模式。

  从方案一中可以看出,经营管理的模式众多,主要包括能源管理委托经营的方式;锅炉房的出售等等。

  在出售的过程中,主要出售给开发商,然后再由开放商进行委托,交由物业管理,直接对使用费用进行承担。

  但是如果遇到分散式低温锅炉房开发商数量较多时,就会存在着开发商之间的热力结算问题;供热企业的自主经营模式已经比较常见,但是在实际的供热工程中,企业对于分散是低温燃气锅炉房的管理不到位或者是管理力度不够等等。

  对于方案二来说,只适合采用企业自主经营模式。

  方案三最值得揣摩,在采用分散是的高温锅炉房方式时,可以有效的降低数量,同时还能够保证自主经营的可行性。

  减少了主动弊端。

  第六,建设灵活性。

  分散式燃气锅炉房的建设可随热负荷的增长逐步实施,灵活性较大。

  集中式燃气锅炉房适合成熟片区煤改气项目或整体片区招商已接近饱和的区域。

  而对于二号台地,由于区内各地块开发程度不一,尤其是三至五期地块,若全部采用集中式燃气锅炉房存在供热负荷不饱和、投资效益差的问题。

  3.2 比选结果

  如上所述,分散式燃气锅炉房在整体能效、工程造价、建设灵活性等方面具有优势,但不利于经营管理。

  分散式高温燃气锅炉房不仅安全性更高,而且可采取供热企业自主经营模式,避免了分散式低温燃气锅炉房经营管理存在的弊端。

  由于一、二期地块目前已进入招商阶段,若同一片区内分散式燃气锅炉房过多,开发商之间的协调管理难度较大。

  综合考虑,一、二期地块宜采用集中式燃气锅炉房供热系统;三至五期地块的不确定因素较多,考虑到供热负荷的饱和程度及经营管理,宜采用分散式高温燃气锅炉房供热系统。

  综合以上分析,最终采用方案3。

  4、热电厂和锅炉房联合供热的热源方案分析

  热电厂与区域调峰锅炉房联合供热作为一种新的能源综合利用技术,在能源转换效率具有突出优势,是节约能源、提高能效、减少环境污染的有效措施。

  热电联产,是指在同一电厂中将供热和发电联合在一起,简称CHP。

  该方案可取得很好的能源效益、生态效益和经济效益。

  能源效益:热电联产是一种即产电又产热的先进能源利用形式,其先进性主要表现在以下几点:一是降低能源消耗,二是提高空气质量,三是补充电源,四是节约城市用地,五是提高供热质量,六是便于综合利用,七是改善城市形象,八是减少安全事故。

  热电联产由于具有许多优点,所以世界各国都在大力发展。

  世界热电联产发展呈现许多趋势。

  生态效益:环境保护是我国基本国策的重要组成部分,为了保护环境和自然资源,提高能源利用效率和经济效率,国家颁布了节约能源法和环境保护法,并制定了一系列的法规和标准,城市供热和建筑采暖对环境的影响不可低估,在工矿企业和城市生活中,有关设备、系统的运行,形成废气、废水、废渣、粉尘等有害物质和噪声、振动、恶臭,污染和危害着环境;对于我过北方地区,采暖供热系统所产生的各种污染,是污染物排放中相当大的一部分,如何降低采暖供热污染物的排放,是建设环境友好型社会的重中之重。

  通过联合供热,集中供热锅炉房与热电有限责任公司所排放的污染物量都有较大降低。

  从中可以看出,热电厂与调峰锅炉房联合供热,不仅是一种有效的能源利用形式,也是一种对于保护环境来说有效的供热方式。

  实际生活中,锅炉的污染物指标很多,比如,锅炉软化水处理剂、噪声、振动、废热、渣场等等。

  通过分析计算,我们可以大致得出,由于燃料的消耗量降低,燃料的综合利用率提高,废热污染相比要下降很多,渣场的面积也要相应的减少。

  同时,噪声、振动等污染也会有所下降。

  经济效益:双方的经济效益都大量提高,同时由于联合供热,燃料的消耗量降低,产生的灰渣等固体废弃物也会减少,这对于创建资源节约型社会有很大的帮助,另外由于需求的燃料降低,可以减少运输车辆的数目,这对于城市的交通运输压力也会相应的降低,由于燃料的消耗降低,用来存储备用燃料和固体废弃物的场地也可以相应减少,这对于用地情况越来越紧张的城市来说,无疑是有好处的。

  5 总结

  从能源结构现状和未来发展情况来看,供热能源仍然会以燃气为主,所以,在供热能源选择上以采取燃气为基础,同时还需要综合节能、环保、安全、经济等多种因素进行分析比较确定。

  参考文献

  [1] 田贯三,付林.“西气东输”中天然气合理应用方式研究[M].北京:中国建筑工业出版社,2009:133―135.

  [2] 赵树兴.锅炉房集中供热系统节能评价体系的建立[J].煤气与热力,2011,31(2):A29一A33.

  [3] 卢春田,习磊朋.热水管网供热距离经济性分析[J].中国科技信息,2011(11):223―224.

  [4] 王海超,焦文玲.热电厂与燃气锅炉房联合供热的运行调节[J].煤气与热力.2008(05).

  [5] 邢玉林,夏喜英.严寒地区几种供暖方式的经济分析[J].黑龙江纺织.2006(01).

  [7] 李根敬.燃气锅炉房有关消防问题的探讨[J].消防科学与技术.2000(02).

【燃气锅炉房供热工程热源方案的比选】相关文章:

供热工程双语教学03-07

供热工程的施工质量管理03-07

城市燃气工程采购管理01-25

供热通风与空调工程简历模板01-07

集中供热工程的进度控制与协调03-07

热泵节能技术在供热工程中的应用03-07

供热工程课程教学改革与实践03-07

关于供热工程硕士开题报告模板12-15

供热与锅炉工程个人简历模板01-02