论君子与小人杂文随笔
何为“君子”？我的理解是：做人堂堂正正，有着远大的目标与追求，自己好，也希望别人好。说话做事，对社会及亲友有益。
何为“小人”？胸无大志，懒惰懈怠，最要命的是看不得别人好。对优秀者嫉妒、百般诋毁而后快。背后放冷箭，制造事端等等。这皆是无耻“小人”做派。
是的，现实生活中，“小人”确实存在。喜欢扇阴风，点鬼火，甚至还感觉良好。“小人”很少承认自己是“小人”，既不尊重事实，又不顺逻辑，还自以为是。“小人”似乎在母胎里就已经坏了，好像与人过不去，其乐无穷！“君子”坦荡荡，而“君子”总在明处，“君子”是干正事的大人，没时间琢磨人，议论人，做事雷厉风行！可稍不留意，就有被“小人”阴害的可能。因为“君子”爱阳光，“小人”喜阴暗。中国有句古话：明箭易躲，暗箭难防。“小人”见年轻人缺少经验，不是给予鼓励，亲自扶一把，而是打击，总是生怕年轻人别好了，因内心的黑暗，总顾虑负面影响他什么，甚至别挡了他的“阳光”。“小人”之所以被称为“小人”，说白了，自始至终只想到自身利益，心胸狭窄，自私自利，言行不惜损人利己，甚至为达某一目的，不择手段。见到上级，脸皮厚，涵养好，对同事或下级，不惜冷脸脚踩、手按、口中歪曲。“君子”的特点是爱才、惜才，爱社会。“小人”的特点是嫉贤妒能，整人，只爱自己。
因此，鲁迅先生一生痛恨“小人”。尤其善恨放他人冷箭的卑鄙“小人”。他提出：“一个也不宽恕。”笔者赞同这观点。宋朝的名相寇准，爱才心切，见毕恭毕敬，能言善辩的丁谓有才，便提拔了他。丁谓明着感谢，甚至一次在大臣们共同用餐时，寇准不慎被汤污了胡须。丁谓竟起身用衣袖拭去，在人前，丁谓可说是演技高明，口里恩公恩师的喊着，背后却使着绊子。后来，他硬是联合“小人”把寇准从相位上推倒。再后来，他临死前写下《阴狱》一诗，想去见寇准谢罪。这就是人们常说的，人至将死，其言也善吧。可是，看透他“小人”之心的寇准，坚决不见。光明磊落的寇准，依然是名扬千秋的名相，而丁谓“小人”戏也唱到头了，除了生命已熄，“美名”也进了《奸侫传》。“君子”与“小人”的结局，彰显上天之公义。
生活中“君子”光明磊落，喜给各界精英、骨干，指点迷津，给予鼓励，让他们积极向上，为国多做贡献！而“小人”呢，总心术不正，以“小人”之心，度“君子”之腹，生怕有才干者抢了他的风头。对优秀者、积极向上者，多是百般诋毁，编排闲话，甚至挑拨离间，借刀杀人，直到把其排挤在尘埃里，似乎才甘心。
战国后期重要思想家、韩国贵族韩非子，与李斯都是荀子的弟子。当时韩国很弱，常受邻国的欺凌，他多次向韩王提出富强计策，但未被采纳。韩非子写了《孤愤》等一系列文章，这些作品后被秦王读了，极为赞赏。他对左右说：“寡人得见此人与游，死不恨矣。”据《史记？老子韩非列传》记载：他不善言谈，但很会写文章，李斯自认不如。秦王为得到韩非子，曾下令攻打韩国。韩王派韩非子出使秦国，秦王得到韩非子很高兴，这使李斯非常嫉妒，害怕自己的地位被其取代。于是伙同大臣姚贾，在秦王面前说坏话，因此韩非子被关进监狱。不久，李斯派人送药，在狱中服毒而亡……这妒贤嫉能是何等可怕，令人发指！给社会给他人造成危害，无以言说。可想害人者，这无耻的'小人，一生会心安理得吗？！
因此，奉劝“小人”，做个堂堂正正、顶天立地的“大人”！才智如何先不论，重要的是德行。“小人”不全是天生，通过学习正能量，读富有哲理的著作；多向名人、伟人看齐，读其书；多学身边人的闪光点。每天小总结，每月大总结，常反省，常自律，要有羞耻意识，心胸开阔，善良为根，为自己，也为后代积些德。不学丁谓，到临终看到地狱才知悔改，已晚矣！明末书画家、文学家归庄说：“植桂不在多，种德如种树”。法国军事家拿破仑说的更确切：“德行善举是唯一不败的投资”。捷克教育家夸美纽斯《大教学论》中说的更完美：“平生德义人间通，身后何劳更立碑？”
【论君子与小人杂文随笔】相关文章：
与你同行随笔03-01
论孟子性善论与孩子品德教育论文01-03
论信仰与幸福的关系01-21
论音乐与绘画的关系01-15
论教学语言的运用与规范02-01
论民间美术的传承与发展01-15
论网络市场及其特征与功能02-01
论元好问与金代的乐府01-21
与你同行随笔10篇03-01
道德与法治教师随笔01-09