财税思想史论文

条例 时间:2017-07-20 阅读: 我要投稿

  财税思想史论文一

  促进传统工艺业发展的财税政策

  一、庆阳传统工艺业财税政策运行情况

  (一)庆阳传统工艺业发展现状

  庆阳地处甘肃的最东端,历史文化悠久。

  传统工艺丰富多彩,逐渐自发地形成一个行业。

  庆阳的传统工艺种类丰富,具有鲜明的地域特色,如刺绣、香包、剪纸、皮影、糖人等,其中刺绣、香包和皮影,闻名于全国各地,产业规模初步形成。

  传统工艺品销路扩大。

  香包、刺绣形成了生产基地,产品远销国内外,涉及东亚、西亚、北美、西欧等地,年收入达上亿美元,打开了国外市场。

  衍生品增多,行业整体水平有所提高。

  如以皮影为模板引申出多种富有特色的雕刻绘画工艺,以及衍生出与日常生活息息相关的各种工艺品。

  (二)庆阳传统工艺业财税政策的运行状况

  1.从财政方面来看为了促进传统工艺业的发展,当地政府出台了《关于加快和促进文化产业开发的意见》《关于加快文化事业发展,建设特色文化大市的意见》等文件,从机制上放活、政策上放宽、利益上保障,为民俗文化产业开发创造宽松的政策环境。

  政府对于财政列支的文化产业专项资金的使用逐年在扩大,比重不断上升,财政支持力度在逐年上升,但是对于促进传统工艺业发展的专项资金却很少,仅占其中很少的一部分。

  同时还存在许多不合理之处,相应的财政政策未能达到想要的效果,有些政策适得其反。

  2.从税收方面来看税收优惠政策有所增加,但存在一定的局限性。

  自从城镇化发展以来,庆阳市传统工艺业发展呈下降趋势。

  为了改善这种现象,政府也相继实行了相应的税收政策。

  但是,在政府发展当地的税收政策中,大多数只是分布于政府的文件中,不完整且没有执行。

  政府主要关注的是教育、社会保障、公共基础设施建设的支出,很难查询到与促进传统工艺业发展相关的税收政策。

  二、庆阳传统工艺业财税政策存在的主要问题

  (一)从财政角度分析

  1.公共财政支持力度不够根据数据显示,2014年庆阳全市财政支出为185.7321亿元,而对于传统工艺业的支出仅有0.02%。

  从2011年到2014年庆阳市政府财政支出呈现上升趋势,而且上升增长相对较快,但公共财政支出支持传统工艺业的力度非常弱。

  2.资金的使用效率低

  (1)支出与收益不能成正比庆阳市关于传统文化产业的发展从2010年的1000万增加到2013年的6000万,赋税从2010年的7.8%到2013年的8.5%,只呈现出0.7%的增长。

  虽然支出呈现出了大幅度增长的趋势,但是最后却没有达到预期效果。

  (2)浪费现象比较严重对于财政部用于传统工艺业发展的资金不能够合理地运用,浪费严重。

  一是相关部门认识不清,对一些没有发展潜力的传统工艺进行大量的拨款,而对于“潜力股”却视而不见;二是对于资金的使用分配不合理,例如对购买原材料与其发展源头相关的一些生产资料支持较少,而相关的管理人员却相对较多,造成财政负担;三是责任不明确,各个部门对于各自应担负的责任不明确且不相互委托,造成“应管而未管,不该管而过分管之的现象”,[2]工作效率低下,时间成本增大,浪费比较严重。

  3.传统工艺业的投资基金少传统工艺业的投资基金是指由传统工艺人员或政府部门以及相关的机构组织专门设立的一种用于投资传统工艺业发展的资金。

  目前,庆阳的传统工艺业发展基础薄弱,人员配备素质不高,不被一些企业和个人所看好,没有投资传统工艺业发展的动力。

  传统工艺业投资基金的主体就只有政府部门这单一力量和少数的民营企业,造成了“投资基金少”的现象。

  (二)从税收角度分析

  1.传统工艺业税制管理体系不完善

  (1)纳税人的纳税意识淡薄,税款的征收与管理难度大。

  在我国,传统工艺业行业不论规模大小,全部实行企业自行申报,对于税收征管部门来说,税款的征收难度非常大。

  对于庆阳这种欠发达地区,税收管理系统不是很完善,对征管部门来说税款征收存在一定的盲区。

  纳税意识淡薄,缺乏先进的管理理念,会计从业人员不按标准进行会计核算。

  另外,消费者作为纳税人,很少主动向经营者索要发票,这也是造成少缴税的一个重要因素。

  (2)行业经营业务的交易比较随意,造成税务监管困难。

  庆阳的传统工艺业主要以丝、麻、棉、布为主要原材料,价格比其他行业的原材料低,交易时采用现金即可完成,这种经营模式给税务部门在对税款的计量和征收环节增大了难度,征收效率低。

  (3)现行相关税制限制对发展具有很大的局限性。

  根据我国的税法规定,成为一般纳税人有严格的标准,使不能达到这一标准的小规模纳税人的发展受到很大的限制。

  传统工艺从原材料购进到生产加工再到最后的销售环节都比较繁琐,每个环节都存在相当多的问题。

  例如原材料购进,当一般纳税人购进没有开具增值税专用发票权利的企业的货物时,此时增值税进项税额无法抵扣,实际的负税率达到17%,没有进项发票作为抵扣凭证,造成企业税前所得虚高,使最终得企业所得税税负也比较高。

  此时会出现多种情况:一种是一般纳税人企业不愿再与小规模纳税人企业及其他没有开具增值税专用发票资格的纳税人进行交易,使它们的发展受到很大的冲击。

  一种是一般纳税人企业选择缩小生产规模避免成为一般纳税人,重新注册成为小规模纳税人只承受3%的税率。

  这一缩小规模的现象,限制了传统工艺业的发展壮大。

  (4)从事该行业的个体数量多,管理难度大。

  香包、刺绣行业的个体经营数量多,市政府通过与其他相关部门相互配合共同管理,并且还组织成立了商会和协会,但大量从业人员的存在,在维持社会和谐发展的前提下,限制了该部门的管理强度。

  2.税收政策针对性较弱税收优惠政策分散,缺乏完整的体系,且税收政策边界模糊。

  针对传统工艺业的现状很难界定。

  纵观我国相关促进传统工艺业发展的法律法规以及政策,并没有一部完整的针对促进民间传统工艺业发展的税收优惠政策。

  目前,庆阳市存在着多种多样的传统工艺,其中最为出名的就是香包和刺绣。

  它们的共同特点是小、轻、杂,这些特点使得该产业的发展并不需要多么专业的设备,妇女坐在家中便可以完成,这些小经济不易被发觉且往往被忽视。

  其次,该产业的准入门槛低,产业人员具有很大的不确定性。

  造成了税收政策的实施针对性很弱,达不到预期想要的效果。

  3.增值税改革步伐迟缓

  (1)原材料占比较小、发票取得困难、部分企业税负较高。

  针对这类现象的出现,目前还没有明确公布的改革措施。

  首先,原材料价格相对便宜,进项税也比较少。

  然而加工环节的复杂性,产品附加值高,所产生的增值税也高。

  其次,原材料大多来自无法开增值税专用发票的山区的农民及小规模纳税人手中,多数无法取得正式发票,进项税额无法抵扣。

  最后,传统工艺业是一种靠人力生产加工的劳动密集型产业,但是大多数加工企业都以农村为生产基地,其加工费用不能取得专用发票,使税收负担转移到一般纳税人身上。

  [4]针对增值税的这种情况,政府并没有采取相应措施,对于像刺绣与香包等这些传统工艺业的发展十分不利。

  (2)生产经营规模较小,多以个体工商户为主,销售对象零散。

  销售对象比较杂,其固定客源比较少。

  造成了从事该行业的个人企业单位收入偏低,有的甚至出现了入不敷出的现象。

  销售量低,出现进项无法抵扣的情况时有发生。

  (3)传统工艺业的经营规模小,售价波动大,主要以现金交易为主。

  传统工艺品与一般的商品不同,价格的不确定性强,购买者几乎不索要专用发票。

  生产者在购买原材料环节无法取得专票,当生产销售规模达到国家标准后就会自动转为一般纳税人,这就意味着该企业税收负担会加重,为了避税,企业可能会采取缩小生产规模的办法来减少税负。

  4.税收优惠政策不完善国家的税收优惠政策中几乎没有提及传统工艺业,这对传统工艺业的发展具有很大的阻碍作用。

  税法有一条规定:“符合条件的小型微利企业为20%”,也就是说,传统工艺业只有在符合小型微利的条件下才可能享受到20%这个比较低的税率。

  这与国外相比,我国发展传统工艺业的企业负税较高。

  总而言之,针对传统工艺业的发展税收优惠政策很不完整。

  三、促进庆阳地区传统工业发展的财税政策建议

  (一)从财政角度促进庆阳传统工艺业发展

  政府财政支持传统工艺业的发展,是最有力的保障,解决了资金筹集等制约瓶颈,将会使其发展充满活力。

  1.加大公共财政支持力度政府重视传统工艺业的发展,除加大公共财政支持力度以外,更要建立多元化的投资机制。

  首先是努力发展本市经济,增加财政收入,从而就能更好地利用财政政策促进该行业的发展。

  其次是利用银行贷款,尤其是政策银行的贷款,大力发展传统工艺业。

  2.提高资金的使用效率合理配置资金的使用环节,充分考虑到原材料的购买、商品的流通以及产品的最终使用各个环节。

  各部门明确责任,做到相互配合,提高工作效率,减少时间效益的浪费。

  在促进传统工艺业的发展中应当着重发展优势工艺以带动其他传统工艺的发展。

  在我们的工作中应当坚持“两点论”与“重点论”相结合的原则,在统筹兼顾的情况下优先发展经济效益较好的产业。

  3.鼓励传统工艺业投资基金目前,庆阳的传统工艺业投资基金非常少,政府应当起带头的作用,为传统工艺业的发展创造一个良好的发展环境。

  “专家管理”“分散风险”“运作规范”是合理使用投资基金的“三大法宝”,其实质就是要由具有专业知识的人进行管理,分散投资基金的风险,以确保基金安全,然后按照投资基金规范的操作步骤进行运作,从而做到有效监督和有效管理。

  4.优化传统工艺业融资环境融资环境的好坏对于一个行业的发展至关重要。

  传统手工艺行业在所有的行业中处于劣势地位,它的发展受到各方面因素的影响。

  因此,优化传统工艺业的融资环境势在必行。

  首先,政府应当拓宽信息获取渠道,通过公共交流平台发布相关信息,促进政府与企业、企业与企业之间的交流;其次,政府应当制定相关的财政政策,积极促进传统工艺业的发展,扩大对其发展的财政投入,鼓励创新研究,提高该产业的市场占有份额。

  (二)从税收角度促进庆阳传统工艺业发展

  1.健全传统工艺业税收管理体制促进传统工艺体制是一个系统、综合性的工程,在税收体制方面,应从以下几个方面入手:第一,完善税收征收管理。

  传统工艺业的发展是一个相对比较分散的产业,征收管理难度较大。

  应当设立准入申报制度,对各类纳税人分类管理,例如实行“不申报不减免税”的政策。

  第二,加强思想教育,提高纳税人的纳税意识。

  政府应当对纳税人加强思想教育,以减少税收征管难度。

  第三,提高工作人员的素质。

  税务工作人员素质的高低,直接影响着税务工作的效率,只有这样才能更好地健全传统工艺业税收体系。

  第四,提高税收的征管效能。

  增值税的改革应当从我国的实际情况出发,使税收活动简便易行,建立完善的税收管理体系,提高征管效率,降低税收成本。

  2.增强税收政策针对性传统工艺业的发展个体多种多样,准入门槛低,所需原材料种类繁多。

  当前我国对于传统工艺业的相关税收政策太过笼统,针对性不强。

  政府应制定相应的税收政策,如对于容易区分且易征收的制定固定的征收税率和相应的减税和免税税率、补贴金额等;对于不容易区分且税源不明显的物品应当根据所生产的成品种类和数量制定相应的税收补贴和减免税政策。

  3.加快增值税改革步伐为了避免重复征税,对于应当征收营业税的个体户和企业改征增值税,简化征收程序,提高工作效率。

  按照“便利原则”,对于一些发票取得困难,生产规模小,销售数量少的企业和个人按照产品数量评估抵税和征收。

  这样既可以方便经营者,又可以使税务征收管理部门降低征管成本,使双方达到共赢。

  对于难以计价的应税物品,政府和相关部门应当制定统一的计价标准,以适应促进传统工艺业发展的需要。

  4.完善税收优惠政策统一税法,公平负税,规范我国的税收优惠政策,使各类纳税人主体公平纳税,优化市场的资源配置作用。

  相关部门应当制定相应的税收政策。

  对于从事传统工艺业的个体工商户,小规模纳税人、一般纳税人在购买原材料时,可以视原材料的不同给予相应的免税和减税的税收优惠政策;也可视所购买原材料来源的不同制定相应的税收优惠政策。

  例如,对于原材料来源于农民手中,可以免征或少征增值税,对于来源于国内外的高端奢侈材料,应按照正常的税率征收税款。

  庆阳的传统工艺种类繁多,富有鲜明的地域特色。

  发展传统工艺业的个人和企业都是在以盈利为目的的前提下发展传统工艺业。

  因此,在不影响财政收入的情况下适度减税,会激发该行业从事者的积极性。

  综上所述,传统工艺业是我国灿烂文化的重要组成部分,对我国国民经济的发展至关重要。

  庆阳地区历史悠久,传统工艺种类繁多,具有鲜明的地域特色。

  但是随着经济的发展,传统工艺业发展中人才大量流失,传统技艺面临失传的困境。

  同时,财税政策不健全,财政支持力度不够,税收制度不完善,税改不及时等制约着传统工艺业的发展。

  因此,政府应加大财政支持力度,完善税收优惠政策,才能为传统工艺业又好又快的发展扫除障碍。

  财税思想史论文二

  财税制度论文:均等化财税制度建构路径

  本文作者:赖琼琚 单位:韶关学院政治与公共事业管理学院

  2007年,党的XX大报告将人人享有基本公共服务作为促进社会公平正义、共同分享发展成果的重要内容和基本途径,强调“要加快推进以改善民生为重点的社会建设”。

  2010年,中央在制定“十二五”规划的建议中提出:“必须逐步完善符合国情、比较完整、覆盖城乡、可持续的基本公共服务体系,提高政府保障能力,推进基本公共服务均等化。

  ”2012年7月,国务院颁发《国家基本公共服务体系“十二五”规划》,首次阐明了基本公共服务的内涵,把基本公共服务体系的范围确定为基本公共教育、劳动就业服务、社会保险、基本社会服务、基本医疗卫生、人口和计划生育、基本住房保障和公共文化体育等八个领域,明确制定了实现基本公共服务均等化的时间表。

  这是我国政府发布的首部基本公共服务规划,标志着我国在进入经济社会加速转型的关键时期后,把促进基本公共服务均等化从理念上升为国家实践,使之具体化为可操作的政策措施。

  现行财税体制不完善是基本公共服务发展滞后的主要原因

  我国现行的财税体制是在分税制的基础上形成的。

  20世纪80年代中期开始,中央政府财力逐渐弱化,中央财政收入占全国财政收入的比重从1984年的40.5%猛降到1993年的22%,严重影响其职能的发挥。

  1994年推出的分税制就是把各项税种按一定原则划分为中央税、地方税、中央与地方共享税的制度。

  它建立起了市场经济体制下财税管理体制的基本框架,成功实现了在中央政府与地方政府之间税种、税权、税管的划分。

  分税制在促进了全国财政收入快速增长的同时,大幅度提高了中央财政收入占全国财政收入的比重(1994年这一比例为55.7%),增强了中央政府宏观调控的能力。

  但是,这一具有明显集权倾向的改革也逐渐暴露出一些问题,不能适应经济社会进一步发展的要求。

  1.财权与事权不匹配。

  分税制改革主要解决中央与地方的收入划分问题,通过规范财政收入在中央政府与地方政府之间的分配结构,大幅度提高了中央财政收入的占比。

  但是,分税制对中央与地方的事权和财政支出责任基本延续了原有的划分范围,且只作了原则性规定,缺乏明确细致的界定,因而在具体操作中许多含糊不清的支出大多分配给了下级政府,于是就形成了收入重在中央、支出重在地方,即“财权上移、事权下移”、“中央请客、地方埋单”的收支格局[2]。

  近10年来,中央本级支出占全国财政支出的比重逐步下降,地方政府的财政支出占比则从2000年的63.5%上升至2011年的84.84%,特别是在对基本公共服务投入方面中央与地方的支出分担比例严重失衡。

  例如,作为基本公共服务产品的医疗卫生服务,2008年我国中央财政仅负担公共医疗卫生支出的30%,其余70%都由地方政府负担;而发达国家中央(联邦)政府在公共卫生支出中的占比,澳大利亚为59.4%,新西兰为100%,美国为69.5%,法国、德国、荷兰分别为99.8%、96.4%和96.2%。

  2011年,中央财政支出中用于教育、医疗卫生和社会保障的支出分别为3248.6、1747.78、4715.77亿元,而地方财政支出分别为15117.06、6296.17、10641.41亿元,是中央支出的4.65、3.60、2.26倍。

  这反映出中央政府在基本公共服务领域的支出责任不够明确,使得一些本来应该由中央承担的职责转移给了地方。

  财权与事权不相匹配的必然结果是严重限制了地方政府尤其是基层政府提供基本公共服务的能力,不利于基本公共服务均等化目标的实现。

  一些欠发达地区以及大部分县乡政府的财力难以承担上级政府层层下压的越来越多的公共事务,只能愈益依赖中央政府的财政转移支付和专项补助来提供公共产品,致使基本公共服务的有效供给数量和质量下降。

  更为严重的是,为了缓解巨大的财政支出压力,地方政府不惜代价扩大财源,使得收费、批地、举债等行为泛滥,土地出让金连创新高,几度占据地方一般预算收入的50%以上,有些地方甚至高达70%以上。

  “土地财政”导致地方投资过热,城市迅速扩张,政府债务剧增,既扭曲了正常的收入分配关系,又影响了国家宏观调控的有效性。

  2.地方税体系不健全。

  目前我国国内实际开征的税收项目19种,其中有11种划归地方税种,虽然税种不少,但较为分散,除了营业税、所得税外均为小额税种,缺乏大宗、稳定的支柱性财源。

  因为在现行分税制体制下,税源相对集中稳定、征管比较便利、收入充足的税种大多列为中央税和中央与地方共享税,而留给地方的如城市维护建设税、土地使用税、车船使用税、房产税等,征收范围偏窄,征管难度较大,税额少且不稳定,难以形成地方财政收入稳定增长的长效机制,不利于地方政府更有效地组织财政收入和调控区域经济。

  尤其是2006年全面取消农业税后,广大县乡财政本级收入显著下降,基层政府运行困难。

  地方税体系建设的滞后,客观上刺激或迫使地方政府在正税之外通过行政性收费、土地有偿出让、罚没收入等非税方式谋求更多的预算外收入和制度外收入,使得地方政府的非税收入非理增长。

  2011年,全国地方非税收入高达11342.75亿元,比上年增长43.4%,非税收入占地方本级财政收入的21.6%。

  2012年上半年,广东省税收收入同比增长4.3%,而非税收收入增长32.4%,全省有10个市非税收收入占比30%~40%,其中茂名和云浮高达44%和42%。

  大量资金游离于政府预算之外,必然对国家正常的财政秩序带来严重影响。

  3.转移支付制度欠合理。

  分税制改革建立了中央财政对地方财政的税收返还和转移支付制度,旨在缩小地区间发展差异,均衡基本公共服务水平。

  2011年,我国地方财政本级收入52433.86亿元,占地方财政支出(92415.48亿元)的比重为56.7%,可见中央转移支付已成为地方财政支出的重要来源。

  当前我国转移支付制度与统筹城乡发展和基本公共服务均等化的要求相比还存在突出问题:一是尽管一般性转移支付的规模逐年增大,但总体仍然偏小,不能根本上缓解欠发达地区尤其是西部贫困地区地方财政支出低速增长与改善民生等刚性需求持续增长的矛盾,通过转移支付制度均衡全国各地区间财力差距以促进区域协调发展和基本公共服务均等化的功能受到明显制约。

  二是专项转移支付种类繁多,设置欠科学合理。

  目前中央专项转移支付项目多达几百项,覆盖面过宽,重点不突出,且大多数项目需要地方政府资金配套,致使自身财力困难、配套能力低但又急需资金的欠发达地区难以获得更多的财政补助。

  构建促进基本公共服务均等化财税体制的主要对策

  政府作为公共权力机关,向全体国民提供均等的公共产品和公共服务责无旁贷,而政府对基本公共服务的财政投入和保障机制状况在很大程度上决定了基本公共服务的数量和质量。

  因此,必须加大财税体制改革力度,增强公共财政保障能力,构建有利于推进基本公共服务均等化的公共财税体制。

  1.明确划分财权事权,健全基本公共服务均等化的体制基础。

  合理划分各级政府事权与支出责任,建立健全财权事权相匹配的财税体制,是目前我国深化财税体制改革的主要着力点,也是推进基本公共服务均等化的体制保障。

  应按照法律规定、受益范围、成本效率、基层优先等原则,合理界定中央与地方的事权与支出责任并逐步通过法律形式予以明确。

  一般来说,中央政府除负责国防、外交、司法等国际国内政治事务外,还具有宏观调控经济运行、进行国民收入再分配、统筹安排社会事业等经济职能,地方政府则主要负担本地行政管理、基础建设以及经济和社会发展等事务。

  所以,中央财政主要承担全国性公共产品和服务以及具有调节收入分配、稳定经济性质的支出责任;地方政府以满足区域内社会公共服务为主要目标,承担与本地区事务相关的费用;对于跨地区性质的公共产品和服务则应分清主次,由中央和地方各级政府共同承担。

  根据我国的现实情况,应加大中央对基本医疗卫生服务等社会保障的支出责任。

  因为社会保障属于国民收入再分配范畴,我国地区经济发展不平衡,一些中西部经济落后省份地方财力十分有限,无法提供更多数量和更高质量的社会保障,甚至连基本的公共服务也难以保障。

  因此要提高中央政府对社会保障的支出比重,并逐步过渡到主要由中央政府提供社会保障服务,以加快全国基本公共服务均等化的实现。

  2.完善地方税体系,增强基本公共服务均等化的保障能力。

  我国基本公共服务整体水平偏低的直接原因是财政投入不足,而财政投入不足主要受到两个因素制约:一是财政支出结构不合理;二是地方财力不够。

  因此必须进一步完善地方税体系,增加地方财政收入,提高地方基本公共服务的保障能力。

  我国是单一制国家,地方政府无法享有独立的税收立法权,但这并不意味着不可以有一定的税收自主权。

  中央政府可在税收立法范围内赋予地方政府一定的税种选择权和税率调整权,尤其是在地方独享税课征上有更多的自主权和更大的灵活性。

  为此,应明确界定地方税种,优化税种结构,科学安排中央与地方分享比例,适当扩大地方与民生关系密切、具有区域特性税种的分享比例,稳妥推进房产税、资源税改革,适时开征社会保障税,增加地方收入,逐步确立以财产税和社会保障税为主体的地方税体系,发挥其调节居民收入差距和培育地方支柱财源的作用。

  同时,要加强税收信息管理、税源监控、税收征管队伍建设,提高税收征管效率,以满足提供基本公共服务的需要。

  3.规范转移支付制度,完善基本公共服务均等化的实现手段。

  我国各地经济发展水平不一,财力差异较大,这就需要较高层级的政府通过规范的转移支付制度来平衡各地区的财力,以保证经济落后和财力困难地区的居民也能享受基本的公共产品和服务,所以,财政转移支付制度是调节收入再分配、促进基本公共服务均等化的重要实现手段。

  当前,应围绕推进基本公共服务均等化的目标,深化公共财政体系改革,完善转移支付制度。

  一是要科学设置转移支付的规模和结构。

  继续扩大一般性转移支付的规模和比例,整合繁杂的专项转移支付项目,将部分财力性转移支付和专项转移支付并归到一般转移支付中,以增强各地区政府统筹安排财力、提供基本公共服务的能力。

  二是要完善转移支付的方式。

  按照《国家基本公共服务体系“十二五”规划》的要求,适当简化中央对地方转移支付的方法,改变各自为政、项目众多、层层报批的状况,客观科学合理地分配资金,加大对中西部地区转移支付力度,尽快改善中西部地区的基础设施和教育、卫生、文化等公共服务设施,逐步缩小地区间基本公共服务的差距。

  三是要提高转移支付的透明度。

  加快转移支付的法制建设,按照公平、公正、透明、效率的原则确立分配资金的依据和操作规程,在保持一般性转移支付公开的同时,将涉及民生的专款项目资金管理办法向社会公开,提高转移支付资金管理的规范性和透明度,以强化社会监督。

  当然,构建促进基本公共服务均等化的财税体制,还需要进一步精简各级政府机构,使政府瘦身,降低行政成本,从而提高社会公共管理尤其是基本公共服务的支出水平。

相关推荐
文书帮 wenshubang.com 版权所有