- 相关推荐
初中语文阅读方法
让学生带着问题走进教材，带着教材走向教师，为学生的终身发展打下扎实的基础。
俗话说“不怕不识货，只怕货比货”。
语文学习何尝不是这样。
通过对两篇文章或两句相似的语句放在一起，让学生品评，有利于提高学生归纳问题的能力，同时也加深了对作品的理解。
例如《范进中举》与《孔乙己》两篇小说题材相同，但作家描写人物的方法，对主人公的态度以及主人公的性格存在着较多的差异。
学生经过讨论，比较后得出：前者主要采用多层次的细节描写和侧面烘托来刻画主人公，而后者则采用外貌、语言、动作等来刻画孔乙己。
主人公的性格也有较多的差异，虽然他们都受封建科举制度的毒害，都追求功名利禄，但范进还表现出卑微、狡猾，甚至虚伪。
孔乙己则是善良的。
两位作家对两个人物的态度也是不同的，前者主要是批判和嘲讽。
后者除了批判以外还有同情，即是一种“哀其不幸，怒其不争”的态度。
又如《岳阳楼记》与《醉翁亭记》都是古代作品中优秀的散文，都是作者在被贬时写的，但两位作家的胸襟和抱负在相似中又有很多的不同。
针对这些问题教师如果能够引导学生比较、分析后归纳，学生定能加深对作品的理解。
五、电教辅助法。
高尔基说：“艺术作品不是叙述，而是用形象、用图画来描写现实。
”新课程注重各学科的互相渗透，主张充分运用各种现代科技手段。
教师应该在这些方面下苦功，不断丰富自己的各科知识，学会使用和制作多媒体课件，充分利用电教化设备，使语文课堂教学更加丰富多彩。
如教学《海燕》，用传统方式教学，教师往往要花一定时间进行“自我示范”或者以录音替代的准备，上课过程中，又要就有关停顿、重音、词语、速度、节奏等诸多问题向学生一一口头提出。
而运用计算机多媒体教学就不一样。
我们可以把诗文在画面上做上标记，并在各种符号旁加注说明，配以茫茫大海或海燕展翅飞翔、高歌的画面及录音，再加上绘声绘色的配乐朗诵，这样学生不仅会从中学到停顿、轻重、速度、词调等的朗读技巧，从而也陶冶了他们的情操。
通过计算机多媒体的运用，使教材变得有声有色，有动有静，使学生学习的主动性得到发挥，思维和想象力得到发展，从而提高学习效率。
六、无疑设疑法。
一篇课文，一个语段，有时看上去内容很明确，似乎没有值得疑问的地方，但仔细推敲，往往有其深刻的内涵或深藏着作家的情感。
教师要引导学生发现这些问题。
例如，《范进中举》中范进在中举前后对胡屠户的不同称呼。
中举前称“岳父”，中举后称“老爹”。
这一细节有很多学生都是疏忽的。
教师可以让学生探究范进为什么会改变对胡屠户的称呼，从中可以看出范进是怎样一个人。
通过思考，学生明白范进在神志清的时候并不是一个单纯的读书人，从这种称呼变化中可以看出范进是一个城府比较深，感情不容易外露的人。
这种人尚且在见到报贴后发疯，可见封建科举制度对读书人的毒害之深。
再如《〈陈毅市长〉选场》中，“闲谈不超过三分钟”出现过多次，教师可以设计这样的问题：“作者多次这样写的目的是什么?”学生思考后发现作者主要用这句话推动故事情节，为刻画爱国知识分子齐仰之的形象服务。
通过多次训练，让学生学会在无疑处发现问题。
七、有疑设疑法。
具有发散性思维是学生具备创新能力的重要保证，教师通过对文章中有疑处设疑能够培养学生的发散思维。
例如《曹刿论战》中对庄公形象的分析，教师可以设计这样的问题：鲁庄公作为一个国君有哪些不足?又有哪些是值得肯定的?对于第一问学生的答案基本一致。
作战前他把作战取胜的条件寄托在近臣和神灵上，说明他政治上的无能;在长勺之战中，“将鼓”、“将驰”又说明他军事上的无知。
战后还不明白取胜的原因，更说明他“鄙”。
对于第二问，学生争论不休，通过讨论、探究，基本形成一致的意见，即作战前能接见曹刿，作战时能听从曹刿的意见，说明他是一个比较开明的国君。
对于“公问其故”，有的同学说他是一个目光短浅的人，理由是取胜了还不知道取胜的原因。
有的说他是一个不耻下问的国君，理由是作为一个国君，不懂的地方敢于向曹刿请教。
可谓智者见智，仁者见仁。
教师最后都肯定了他们的看法。
教师归纳说，在作品中有许多类似的、值得讨论的地方，同学们要擦亮自己的眼睛，要从多角度，全方位思考问题。