学术上怎么样规范会计研究方法
学术上怎么样规范会计研究方法呢?规范会计研究是一种传统的会计研究方式，你有什么想法呢?
(一)规范研究方法对会计理论的论证具有重要作用，有利于优化和发展会计实务
规范研究方法所依赖的归纳法或演绎法发展历史悠久，研究方法较为成熟，在会计理论的研究中，规范研究方法从假设或初始理论命题可以推导出下一层次的理论命题，并可对某一个理论命题做出演绎证明，还可以对已有会计理论进行逻辑检验以发现错误理论与现存理论的内部矛盾。
这样，在对理论进行实践检验前，可预先对理论进行检验以使理论具有更加严密的逻辑陆，这在会计基本理论和整个会计理论体系的研究中具有重要意义。
(二)规范研究方法的不精确性、臆断陆与会计本身的精确性、客观性形成对立
规范研究方法无论是演绎法还是归纳法都是侧重定性分析，而纯粹的定性分析难以揭示会计对象、会计信息之间的关系，尤其当分析过程中涉及到的变量较多时更是如此，规范研究方法在会计理论研究中往往忽视会计信息具有的经济后果，不重视会计主体的行为因素，运用规范会计研究得到的结果往往由于缺乏经验支持而仅仅是“闭门造车”式的个人观点和论断。
这些都与会计要求的精确性和客观性形成鲜明的对立。
对当前我国会计研究方法的建议
从上述关于规范研究方法和实证研究方法的分析中，我们可以看出，规范研究方法和实证研究方法都具有不可替代的特定功能:实证研究的目的是确立统一，规范研究的目的是树立典范;实证研究侧重于感性分析，规范研究侧重于理性分析;实证研究侧重于具体分析，规范研究侧重于抽象研究;实证研究要求价值中立，规范研究中带有研究者的主观价值判断。
因此，偏废任何一方均非善策，最佳的选择是:将实证研究与规范研究结合，坚持不同会计研究方法的'综合、灵活运用。
(一)坚持规范会计研究方法和实证会计研究方法结合
在会计研究上坚持实证研究与规范研究并重、相互补充的观点，规范会计研究和实证会计研究并不是互相排斥的，相反，它们是互相补充、可以结合的。
在会计理论研究过程中，研究者应综合运用规范方法和实证方法，既确保会计理论构建的逻辑相关性和紧密性，又为会计理论的真理性和精确性提供了检验依据，从而实现优势互补，长期以来，我国会计理论绝大部分是规范会计理论研究，实证研究较为少见，当前由于会计准则的制定和证券市场的发展，实证会计研究已逐渐兴起，二者的结合运用必将促进我国会计理论的蓬勃发展。
(二)多做实地研究
实地研究是以个别实例为出发点来分析问题，其方法论比案例研究要严格，属于学术研究范畴，非常注重寻找启发性的知识及开头性的看法，这就要求注重调查研究，进行实地调查收集资料，并且对热点问题有很好的敏感性。
由于我国经济环境的特殊性，在仿实证研究的同时仿实地研究可以取得更好的研究效果。
(三)积极创造条件，推动我国会计研究的发展
实证研究的发展要求拥有各种各样的数据库和文献检索系统，这些数据库和文献检索系统提供了大量的有关公司经营情况的统计资料和数据，从而大大降低了会计研究成本，提高了研究效率。
而我国目前做实证研究最缺乏的就是数据。
另外，我国计算机软件在会计中的运用还不能够进行模型建立和数据的分析处理，这样就影响了对有关数据的分析整理效率，因此，为了给我国会计研究创造条件，需要对一些主要公司的财务资料和报表进行收集整理，形成数据库，以便于会计研究者随时检索;此外，应加强统计软件的开发，并将其运用到会计中去，帮助建立模型和进行数据处理分析。
【学术上怎么样规范会计研究方法】相关文章：
学术规范的法学思考05-30
开展会计学术讨论推进会计理论研究的论文12-26
纳税筹划中会计处理方法研究01-27
增值税会计处理方法研究论文11-10
学术研究会议通知范本10-22
楚辞研究方法01-29
研究生论文开题报告规范01-17
安全事故规范会议上的领导讲话09-07
规范会计基础工作提高会计信息质量12-10