初级卫生保健人员医学教育论文
一、舆论领袖
即被医学界认为值得信赖且有教育影响力者，通常是某一专业领域内公认的学术权威或行为模范。其优点在与其强大的影响力可增强教育内容的可信度和说服力，尤其是在传播新知识理论方面，不足之处在于影响范围有限，仅限某一地域或专科。目前尚无公认的挑选舆论领袖的方法。研究发现，采用不同问卷调查相同人群挑选出的舆论领袖结果可能不同。目前尚无该教育形式应用于糖尿病继续医学教育的相关报道。
二、共识进程
即决策形式，在医学领域中主要应用于制定各种临床指南。在糖尿病继续医学教育中的应用主要是就某一特定临床问题组织参与者讨论，就其处理达成共识，确保参与者在此后临床工作中执行共识。共识进程是否可提高指南执行率尚存争议，其教育效果还有待评估。共识进程应用于糖尿病继续医学教育仅Ｋａｓｊｅ等一项研究，即由荷兰合理用药协会在全国范围内组织当地全科医生，根据荷兰糖尿病指南关于糖尿病合并高血压的用药制定地方性指南，共识达成后６个月随访显示，参与共识进程的医生较未参与者在糖尿病合并高血压用药方面对指南执行率比较差异无统计学意义。
三、审查和反馈
即通过审查病历记录、电子病历数据库等方式，对初级卫生保健人员某段时间的临床表现进行评估和反馈。反馈内容通常是其临床表现与指南存在的差距和改进意见。该方式不足之处在于仅针对个人评估和反馈就需收集大量数据，花费时间较长，经济成本较高。研究通过分析患者电子病历记录对５１名家庭医生就糖尿病治疗的临床表现进行了７年监测与反馈显示，经过治疗的糖尿病患者血糖、血脂控制与达标方面较７年前显著改善。但美国５个社区医疗中心研究显示，尽管接受该教育方式１年后社区医生糖尿病治疗水平有所进步，但在审查和反馈停止１年后，医生诊疗水平与教育前相比，１／３医生有所提高，１／３基本无变化，１／３甚至下降。
四、教育推广
访问即指派接受过培训的'教育者到医务人员工作单位，针对个人就某方面临床工作进行现场点评、提出改进意见和答疑。研究发现，该教育方式在合理用药方面对医疗行为改变影响较小，在诊断筛查的执行等方面影响大小不一。研究认为，该教育方式成本昂贵，对偏远地区尤其不适用。尽管各国研究者在不同环境中不断探索及完善适合初级卫生保健人员的ＥＭＤＣＭＥ，但仍存在以下不足：）无统一评估标准，有研究采用知识问卷或临床工作表现评分表评分，有研究则直接分析患者相关指标对其知识水平评估，且各研究采用的知识问卷内容、评分表标准、选取患者相关指标不尽相同，再加之诸多研究联用多种教育方式或其本身只是大型糖尿病管理研究项目中的一部分，影响因素较多，很难根据各研究结果比较不同教育方式的优劣卫生经济学数据缺乏，目前少有糖尿病继续医学教育的研究提供经济学数据，也少有研究比较不同教育方式的卫生经济学效益，更无比较糖尿病医学继续教育与糖尿病管理的其他方面（如患者教育）对患者结局影响的卫生经济学研究。因此，很难为卫生决策提供有力的卫生经济学数据。
五、结语
综上所述，我国初级卫生保健人员知识水平参差不齐，针对初级卫生保健人员的ＥＭＤＣＭＥ也较单一。因此，我国在开展初级卫生保健人员的糖尿病继续医学教育时，应结合当地医疗卫生环境、教学硬件设施、初级卫生保健人员的糖尿病相关知识水平及结构特点，选择恰当的教学方式并注意合理评估其教育效果及经济学效益，探索出最适合当地初级卫生保健人员的ＥＭＤＣＭＥ，取得最佳的卫生经济学效益。
【初级卫生保健人员医学教育论文】相关文章：
社区卫生服务人员医学教育论文09-14
成人医学教育论文09-07
临床医学教育论文09-10
加强康复医学教育论文01-01
台湾高等医学教育浅析论文09-13
元代医学教育研究的论文09-12
加强康复医学教育的论文01-12
新世纪医学教育模式论文01-19
手术室护理医学教育论文09-14