- 相关推荐
棉花仪器化公证检验中的颜色级检验
棉花仪器化公证检验中的颜色级检验【1】
摘要：棉花仪器化公证检验经过了五年的实践运行，在实践中进步了很多，为棉花贸易的公正实行提供了许多准确可参的数据，但是对于棉花仪器化公证检验这种新的的检验模式，我国现有方法还是存在着一些不完善的地方，因而要提高棉花仪器化公证检验的效果及质量，就必须对现有的工作流程进行改善和提高，从而达到最佳效果。
本文笔者经过细心地研究总结，对棉花仪器化公证检验中的颜色级检验做了更深一步的探讨。
关键词：棉花仪器化检验 颜色级检验 心得 措施
引言：
对纤维进行检验是纤检机构工作任务的重要内容之一，尤其是随着棉花质检体制改革的不断推进，棉花交易的不断增多，为了给棉花交易中的双方提供科学公正的数据作为交易的参考资料，棉花仪器化公证检验成为当前检验机构实验的一个重点项目。
数年来，我国棉花仪器化公证检验实验取得了很大的成绩，然而我们需要的是百尺竿头更进一步，在多次实验后再次总结，实现棉花仪器化公证检验的不断完善、不断进步。
一、棉花仪器化公证检验工作中存在的问题
(一)仪器问题
就目前我国检验仪器而言，我国的检验仪器是不够完善的。
由于我国在实验眼里的基础内容上存在缺陷，对于美国HVI仪器不能自由调节和控制，因而美国的HVI检验方法有时不能真正实现对中国棉花质量和颜色级的合理检验。
从客观上来说，我国棉花仪器化检验也不能单单依靠美国的HVI仪器，我国需要自己研制适合本国家的棉花检验仪器，从而更好地对棉花质量进行检验。
(二)流程问题
目前，我国棉花仪器化检验的流程没有具有很强的科学性。
其一，从核心棉花样本来说，虽然我采取了一连串的政策措施来不断推进我国棉花检验的改革，并且投入了大量的人力、物力和财力，包括加大人才的纳入、建立科学实验室、大量投入资金给予物质支持等，同时还制定了与之相关的棉花仪器化检验标准和规则，因而棉花仪器化公证检验体系在我国几乎已经建立起来，可是据调查我国核心的校准棉样还是需要从美国进口，因而导致棉花色特征级的标准体系根本不能真正体现中国棉花的品级。
其二，从模式上来讲，一直以来我们以美国棉花仪器化的检验模式作为标准的参照，可是我国与美国的国情背景和具体实施条件毕竟有所差异，所以我国仪器化公证检验在具体工作流程和实验操作上照搬美国，那也研究不出我国棉花的实际质量。
(三)条码问题
在实际工作中经常会出现条码损坏或丢失的现象。
也许条码丢失的问题从表面看不出来什么，但是真正需要时条码就是大问题。
如果一批棉花样本有200只，在掏样过程中发现有2只没有条码的样品，那么实收的只数就只有198只，所以感官检验录入的只数也就只有198只，检验198只。
这种情况下，纤检机构会通知企业缺样，可是在检验工作过程中缺少的样品通常情况下是补不了的，因为大多数企业的路途都是十分遥远，缺样不可能很及时的就补过来，而且实验室也不可能单单为等这损坏或丢失的样本而停下检验工作。
但是换种角度，对于企业来说有漏检样品是非常麻烦的事情，容易在数据与记录之间产生不协调，并且影响到研究成本费上。
二、建议
(一)对读码器进行改进
对用于加工企业数据丢失后条形码读取，交易棉棉包核查以及国储棉入储棉包核查的读码器进行改进是重中之重。
因为在具体的实际工作中，该读码器读取条码时出现了很多缺点。
首先，读码器软件的安装程序是非常复杂的，而且将它与电脑连接起来的步骤也非常繁琐;其次，读码器键盘按键的操作虽然程序复杂，但是它的屏幕设计的非常小，根本不能读取整条条码的信息，所以在使用时是非常不方便的。
举个例子来讲，如果工作人员用这个读码器到棉库去录交易的棉条码，录了100包数据，而显示只有96包，则漏检的包数在读码器上是无法查询出来的，重刷的话会费工、费时，如果一不小心按错了哪一个按键还是得重新刷。
如果真的想找到工作中漏检的这只条码，就只能在电脑上安装相应的配套程序，然后输入电脑查询，之后再回到库里去寻找，就是这样麻烦却又必须遵守每一个步骤。
所以把读码器做得简单实用，便于实际工作才是最主要的。
(二)对棉花加工企业信息系统软件进行更新
加工企业经常会因为电脑损坏或者操作系统崩溃瘫痪而无法正常开展工作，从而影响纤检机构日常的工作进程，因此建议企业为自己的的数据库软件配一个相对高端的系统恢复光盘并且把具体的恢复方法及步骤教给企业，便于数据库出现问题之后企业可以及时恢复数据并且对其进行加工，这样就可以提高公检的效率，避免很多不必要的修复和还原。
(三)正确掌握棉花颜色级感官检验方法
棉花颜色级的检验是棉花仪器化检验的重要项目之一，我们对于颜色级的实验要求也要有所注意和遵守：
1.握持棉样
在对棉样进行颜色级检验时，要把棉样正面均匀地平铺在仪器监测处，一定要避免切割刀口处朝上，同时做到不要用力握持，来保持棉样始终呈自然松散的状态，放然后在实物标准旁进行比对。
它不像品级检验那样，要让待检棉样密度与棉花标准密度保持非常的一致。
2.按色判定
在颜色级检验时，要先根据棉花颜色特征即黄色深度(+b)来确定棉花的类型，然后再根据棉花的明暗程度将棉花划分成为不同类型的棉花级别。
3.正确使用实物标准
棉花品级的实物标准是基本的底线标准，而颜色级标准则是棉花的黄色深度(+b)以及反射率(Rb)在颜色图上的某一个交叉点所显现出来的反映，它也是底线标准。
但是正由于颜色图是一个二维坐标空间，从严格上讲是没有底线的概念的。
所以这里的底线和实物标准是指在同一类型中，以分级线作为底线及标准，同时每一级实物标准的反射率(Rb)和黄色深度(+b)都是十分接近本级和下一级分界线的。
4.临界棉样的判定
临界棉样包括两种：其一，类型临界棉样，它是根据棉花的黄色深度来进行判定的，在颜色上是比较容易分开的。
其二，级别的临界棉样，它要结合具体文字标准来进行综合的判定，如果真的遇到十分特殊的棉样，就做到就低不就高或者将其与仪器测试得来的结果进行比对再确定。
5.排除回潮率及杂质的干扰
棉花检验过程里新增了一项内容就是对轧工质量进行检验，主要是针对的皮棉外观形态的粗糙程度以及棉里所含的疵点种类来判定和推断，所以在检验颜色级的时候，尽量避开回潮率及杂质对于棉花颜色级判定的影响。
6.正确储存棉样
温度及湿度对于棉花的变异会产生很大影响，尤其是对棉花的颜色级。
因此建议实物标准即棉样要储存在相对湿度50%左右、温度10 ℃左右的环境内。
这样的的温度和湿度才会对棉花色泽的变异不会产生影响，而且还会比较经济的维持棉样的现有状态。
三、结语
作为棉花质量体制改革的主要内容之一的棉花仪器化公证检验关系到改革的成败兴衰，而其中的工作流程是影响每一次的检验效果的重要因素。
面对日益激烈的市场竞争，运用各种有效的理论来分析工作过程中出现的问题是前提，通过对工作过程中的细节加以改正是基础，最后达到棉花仪器化工程检验的新型模式是目的。
其实总结起来，对于棉花的仪器化检验的一个重要问题就是努力做到将一个十分先进的硬件程序系统和一个更加实用、适宜工作人员使用的人性化软件系统相结合。
只有硬件与软件相结合，仪器与人员相结合就能真正意义上解决这一直以来公检工作中存在的各种遗留问题，就能促进我国棉花仪器化公证检验的发展进程。
参考文献：
[1]赵全光，吕波.棉花仪器化公证检验在实际运用中存在的问题[J].棉花检验技术，2006(05)：41-42
[2]赵春秀.棉花仪器化公证检验中存在的一些问题[J].检验技术与应用，2013(03)：25-26
[3]马翠.如何提高棉花仪器化公证检验工作质量[J].专论・聚焦，2012(12)：36-37
[4]赵春秀.如何做好棉花仪器化公证检验[J].检测技术与应用，2013(01)：24-25
[5]欧阳蓉.抓好仪器化工作经验工作量任重而道远[J].中国纤检，3013(04)：45
棉花仪器化公证检验与传统检验技术的比较【2】
摘 要：在国民经济发展过程中，棉花扮演着重要的角色，它作为重要的战略物质直接关系着国计民生。
对于棉花的检验，其传统检验具有主观性与局限性，随着科学技术的发展，仪器化公证检验得到了广泛的应用，它具有科学、准确与快速等优点。
本文主要研究了棉花仪器化公证检验与传统检验技术的比较，阐述二者的比较，同时介绍了公证检测的发展，包括公证检验的主要优点、关键环节及改革内容。
关键词：棉花;公证检验;传统检验;比较
引言：在我国，棉花是重要的农作物，仅次于粮食的产量，同时棉花是主要的商品与生活必需品，特别是对于农业与纺织业而言，通过棉花的生产、销售与出口，促进了产业的发展，保证了农民的收入。
目前，关于棉花的检测主要分为公证检测与传统检测，二者存在较大的差异，本文比较了两种检测方法，由此可知，公证检测拥有诸多的优点，而传统检测的劣势较为明显，因此，传统检测逐渐被取代。
随着仪器化公证检测应用的增多，保证了棉花检测的科学性、准确性与高效性。
1、研究现状
关于棉花检验的研究较多，其中公证检验促进了棉花检验体制的改革。
公证检验具有较高的水平，基本达到了国际检测的要求，同时，通过检验，对于棉花的质量、数量等均实现了系统的掌握，利于国家经济的发展与社会的稳定。
仪器化公证检验具备较高的效率、全面的项目，它的应用，保证了检验的科学性、快速性与准确性，同时也解决了我国传统检验的不足，使感官检验中人为因素的影响逐渐减弱。
现阶段，关于棉花公证检测的研究，国内主要研究的对象为确定棉花色特征、改进业务流程、解决存在的问题等，而国外主要研究的对象为棉花检验体制的改革、政府的作用、市场的地位等。
相比较而言，国外学者的研究成果更为突出[1]。
2、棉花仪器化公证检验与传统检验的比较
棉花传统检验的方法为感官检验，主要是借助目测手扯实现的，在实际检验过程中，也利用常规的仪器;棉花公证检验的方法为仪器检验，主要是利用了大容量的快速测试仪。
感官检验具有一定的模糊性、局限性，在实际检验过程中，人的工作经验十分重要，因此，人为因素直接影响着检验的结果。
但检验人员的综合能力存在差异，在参差不齐的检验水平下，不能保证检验结果的准确性、科学性与高效性。
随着生产需求的不断提高，对棉花的质量要求进一步增多，此时，感官检验对于棉花的物理性不能实现全面的展现，因此，也不能满足生产的实际需要。
仪器化公证检验对于棉花的物理性进行了准确、快速与高效的检验，通过各项物理指标的测量，使棉花的质量得到了全面的反映。
通常情况，对于一个样品的检验，仅需要30s，此时的检验指标有黄度值、反射率、断裂比强度、长度整齐度与马克隆值等。
该检验的特点主要体现在较大的样品容量、较高的准确度、较好的重复性、较快的速度，并且具有客观性、全面性与公正性。
公证检验满足了生产用棉与配棉的需求。
传统检验的`检验行为是由棉花加工企业负责的，而公证检验是由专业的纤检机构负责的，此机构也负责复验仲裁与行政执法等工作。
前者的检验主要是根据棉花加工企业的结果，通常情况下，企业将棉花的质量等级标注在棉包之上，在棉花交易过程中，一旦购销双方因质量发生争议，则需要对棉花等级进行协商，再根据供求双方的关系，实现矛盾的解决。
后者的检验主要依据为相关的质量管理条例，通过公证检验，符合纺织企业的申报需求，以此结果为依据，纺织企业和销售企业可是实现结算;同时对于公证检验，国家相关部分进行了监督与管理。
当前，我国棉花质量的检验体制，促进了棉花质量的提高、保证了购销双方的利益，利于棉花生产经营企业的发展。
但棉花的流通体制改革在不断深入，现行的检验体制不能满足棉花市场的发展与交易需求，主要体现在以下两方面：一方面，棉花检验缺少公信度与权威性，在棉花购买后，需要对其等级进行开包确认，在此基础上，检验具有了重复性，同时也极易引发各种纠纷，使交易的成本不断提高，抑制了棉花的有效流通;另一方面，传统检验存在不足，其科学性与准确性偏低，该检验极易造成各种纠纷[2]。
3、棉花仪器化公证检验的发展
3.1主要优势
仪器化公证检验具有较快的速度与较高的准确性，对于棉花的物理性实现了全面的体现，在此基础上，推动了各个方面的改进，为其奠定了坚实的技术基础。
在种植生产方面，棉花生产要逐渐实现标准化、集约化、现代化与规模化;在加工方面，要不断提高棉花的加工技术，对其质量管理要进一步增强;在经营方面，要制定农工贸一体化的发展战略，关注棉花的质量，注重规模经营，在此基础上，经营的效益才能够不断增多;在购销方面，要积极利用计算机网络技术，在先进技术的作用下，实现棉花交易的网络化，此时，不仅能够控制交易的成本，还能够提高交易的效率。
3.2关键环节
棉花仪器化公证检验的全面推行，使棉花检验具备了创新性与科学性，此时，负责检验的机构为专业的纤检部门，该部门为棉花加工提供了免费的公证检验服务，为了实现逐包取样、包包检验，利用了大容量的快速检验仪器，该仪器在国际上通用，在此基础上，棉花质量检验更加快速、高效与科学。
在棉花质量检验过程中，可以对十多项指标进行检测，如：黄度值、反射率、断裂比强度、长度整齐度与马克隆值等。
在我国，主要运用的棉花检验方法为传统检验，即：感官检验，而仪器化检验仅为参考指标。
此情况出现的原因为：我国的棉花品种繁多、地理跨越范围较大，在诸多因素的影响下，我国棉花的质量存在较大的差异。
为了提高检验的准确性与科学性，要减少误差，它是仪器化公证检验的关键关节。
3.3改革内容
在市场经济的环境下，棉花市场化流通体制在不断改革，在此背景下，棉花质量检验体制也要进行改革，通过检验方法的调整与优化，使公证检验的权威性、科学性与公正性不断提高，进而棉花的质量、棉花的市场交易均能够得到可靠的保障。
棉花公证检验改革的主要环节为加工，现阶段，棉花检验由加工企业负责，对棉花质量进行自行标记，对其改革，要以企业自愿为基石，并由纤检机构负责，对加工环节进行依法的、免费的、逐包的检验。
其具体的操作流程如下：
其一，棉花加工成包后，借助打包机，对每包进行自动取样，棉包两侧均要取样，并将样品分成两份，将两侧的一半合成一份，此时，棉包的样品获取成功。
其二，纤检机构对棉包进行统一的编码，此时的条码卡为四份，此后，加工企业将其夹入样品中，将其贴在棉包两端。
其三，将样品与条码卡一并送检，纤检机构将对棉花质量的检验结果、生产日期、企业名称、棉花重量等信息进行统一的备案;同时加工企业也保存一份，并随棉包流通。
加工企业要完善自身的棉花质量管理体系，使棉花的质量得到可靠的制度保障。
其四，仪器化公证检验要积极利用快速检验仪，即：国际通用的大容量快速检验仪，并且要逐渐减少传统的检验方法，保证公证检验的权威性、科学性与公正性不断提高[3]。
总结：综上所述，棉花检验体制要不断深化改革，使其与国际接轨。
本文比较了公证检验与传统检验的区别，前者的优点众多，提高了棉花的质量，保证了加工企业的发展，利于我国棉纺织业、棉纺产品竞争力的提高。
相信，公证检验的应用将更加广泛，棉花质量保障体系的建设将更加完善。
参考文献
[1]郭乃盐.盐城市纤维检验所棉花仪器化公证检验优化研究[D].南京理工大学，2011.
[2]哈力米拉.棉花仪器化公证检验时影响检验质量和速度的一些问题及探讨[J].科技致富向导，2013，05：150.
[3].棉花质量仪器化公证检验暂行办法[J].中国棉麻流通经济，2015，03：5-8.
[4]沈建国.着力提高棉花仪器化公证检验的有效性[J].中国纤检，2012，11：30-31.
【棉花仪器化公证检验中的颜色级检验】相关文章：
医学检验仪器的维护03-16
法医检验中的痕迹检验07-16
棉花品级检验标准及机采棉检验方法02-09
自动化仪器的构建在医学检验上的应用论文03-10
专业医学检验仪器课程改革的思考论文03-12
医学检验专业实验室仪器的维护07-06
怎样改革医学检验仪器分析教学论文03-09
检验人员在血液检验中的生物安全问题02-27