职称毕业论文

构建“蜘蛛网式”社会治理体制

时间:2020-12-29 14:27:33 职称毕业论文 我要投稿

构建“蜘蛛网式”社会治理体制

  构建“蜘蛛网式”社会治理体制是小编为大家带来的论文范文,欢迎阅读,希望可以帮到你。

  【摘 要】从分析目前河北社会治理体制目前状况入手,提出构建以社区作为基本“元”,成为新社会治理体制的“原点”和“圆点”,创新城市的“蜘蛛网式”的社会治理体制的观点,从而形成由四要素构成的社会治理模式,并从政府、基层组织、社会组织三个方面提出“蜘蛛网式”社会治理体制的路径选择,加强社会治理的着力点,从而实现从点到线再到面,点线面结合的社会治理的全覆盖。

  【关键字】蜘蛛网式社会治理社区

  在全面深化改革的时代背景下,创新社会治理体制,既是政府自身改革的需要,又是新时期社会发展的迫切要求。

  河北省毗邻北京、天津,地理位置比较特殊,社会治理的水平如何具有重要的作用,尤其是在京津冀协同发展的历史机遇下,对河北省来说创新社会治理体制有着极为重要的现实作用。

  一、当前河北省社会治理体制的目前状况

  当前河北省社会治理体制还存在很多理由,主要理由从社会、市场、政府三个维度进行分析:

  第一,在社会维度,一是各种社会矛盾复杂多发。

  主要社会矛盾呈现出数量多、涉及面广、易转化升级的特点。

  二是旧有的社会治理模式与发展不相适应。

  三是流动人口和老龄人口社会公共服务形势严峻。

  四是社区治理存在很多不完善的地方。

  第二,在市场维度,由于旧有社会治理体制机制的弊端,市场参与度很低,甚至几乎没有。

  由于没有合理划分政府与市场的边界、职能,政府大包大揽社会治理,越来越成为政府的负担,全能型政府必须不断向有限型政府转变。

  只有充分发挥社会主义市场经济的作用,充分调动社会、市场和公民的积极性,将政府做不好的社会治理让市场去做,防止政府失灵的陷阱,才是双赢的积极措施。

  第三,在政府维度,一是政府面对日益数量众多、复杂多变的社会矛盾,社会治理的有效性欠缺,缺少源头治理、系统治理、法治治理。

  二是社会治理仍然沿用河北省的行政层级方式,呈现出一种“扫帚型”的社会治理渠道(如图1所示):在农村是省-市-县-乡镇-村,在城市是省-市-区-街道-社区。

  这种“扫帚型”的社会治理渠道,传达新文件新精神耗时很长,效果也不尽如人意。

  同时解决社会理由不能跨越行政层级,增加了很多行政成本,由于需要上级层层行政批准,给群众增加了许多不必要的成本,利益诉求又不畅通,于是上访不断增加。

  三是缺乏有效的利益诉求机制。

  群众有了利益诉求苦于没有可受理机构、利益诉求机制。

  四是社会治理的体制机制不灵活,基层机构不能因地制宜、及时调整和适应新情况新理由新需求。

  说明:图示中,代表省,代表市,代表区(县),代表街道(乡镇),代表社区(村)。

  综上所述,社会维度的理由是时代发展、社会转型的必定产物;市场维度的理由需要国家积极营造和谐有效的市场秩序之后,稳步推进;现阶段,面对的最直接、最主要、最能掌控解决的是政府维度,河北要结合自身特点,在社会治理体制机制上有所创新,要求政府必须在政府、社会、市场三个维度的社会治理格局继续发挥主导作用。

  在完成社会治理各项具体工作的基础上,创新社会治理体制机制,调动社会各方面的积极性,推动社会治理共治共享局面的形成。

  二、以社区作为基本“元”构建“蜘蛛网式”社会治理体制的基本设想

  从现行的河北省社会治理方式和渠道出发,在原有行政层级治理方式的基础上进行改革和创新,以渐进的方式推动社会治理体制的创新,从而减少改革的阻力、成本,提高有效性,更好地推动社会治理体制的.良性构建,是构建蜘蛛网式社会治理体制的改革创新出发点。

  因此,将原有的“扫帚型”社会治理渠道(如图1),即在农村是省-市-县-乡镇-村,在城市是省-市-区-街道-社区,进行整合重构,虽然农村和城市的社会治理有很多不同点,但是其根本社会治理方式和渠道是一致的,为了描述的清晰,以城市里的省-市-区-街道-社区为例,作为构建的基本原型,以社区作为基本“元”,构建“蜘蛛网式”社会治理体制的基本设想,如图2所示。

  “蜘蛛网式”社会治理体制(图2)说明,中心点代表省,从内向外依次的六边形代表市-区-街道-社区,这四级行政机构依次落在各自六边形上,因为这四级从上到下数量逐渐增加,涉及到的社会治理具体事务也逐渐增加,所以六边形依次变大。

  举例说明,代表社区的最外圈的六边形,社区数量在行政体制中数量最多,位于社会治理的第一线,社会治理最直接也最繁重,因此所在的六边形最大,也在最外圈。

  图中箭头表示,社会治理的运转机制,社会治理不再是传统的“扫帚型”,单纯从上到下的方式,更为形式多样,包括从上到下、从下到上,从中间向上向下,是双向的复合渠道。

  这样的社会治理运转机制,打破了受行政管理体制制约,畅通了社会治理渠道,减少了行政层级的束缚和行政成本的制约。

  毕竟社会治理具有特殊性,是要直接面向群众、解决群众理由、化解群众矛盾,在现有行政体制、行政层级不变的大背景下,整合社会治理资源,首先要整合政府内部社会治理的资源、畅通渠道,才能更有效的发挥社会治理的作用。

  第一,以社区作为基本“元”,成为新社会治理体制的“原点”和“圆点”。

  一方面,社区是社会治理的第一线,直接面向群众,也是社会矛盾、社会理由的最初发源地,因此社区是社会治理体制的“原点”,最先需要、最早入手社会治理的最初单元。

  另一方面,现代社区是一个综合体,包含居民小区、企业、单位等,社会治理在社区内部可以放大,如果城市是社会治理的“圆”,那么社区就是社会治理的“圆点”,可以围绕社区完成社会治理的全过程、拓宽渠道、创新方式、提高效果、形成反响,围绕社区这个圆点进行社会治理可以说是一种捷径、达到事半功倍的效果。

  第二,构建“蜘蛛网式”社会治理模式(如图3)。

  在形成了“蜘蛛网式”社会治理体制的基础上,蜘蛛网式社会治理模式包含四类内容,一是社会治理的理念准则。

  要真正发挥出“治理”的作用,倡导多元、参与、互动的社会治理的理念准则,社会治理过程中,政府的作用的确是很重要的,但是仅仅依靠政府是不够的,还需要社会组织、企业、居民的参与,形成良性互动、相互配合、发挥各自优势和特长的多元主体格局。

  二是社会治理的基本“元”。

  将社区作为社会治理的基本单元,并真正依靠社区成为社会治理的阵地前沿,成为新社会治理体制的“原点”和“圆点”。

  三是社会治理的渠道方式。

  落实蜘蛛网式的社会治理体制,畅通蜘蛛网式的社会治理沟通渠道和方式。

  四是政府与社区居民的关系。

  社会公民最终都可以落实在各个社区里,也就是分属于不同社区的社区居民,将社会治理划分在所有社区里,形成以社区为单元的社会治理网格,其中要正确处理政府与社区居民的关系,在社会治理层面要形成平等、合作、互利、互动的良性关系。

  在四要素同时具备后,通过“蜘蛛网式”加强社会治理的着力点,从而实现从点到线再到面,点线面结合的社会治理的全覆盖,更好地构建“蜘蛛网式”社会治理模式,促成打破行政层级制约束缚的社会秩序状态,形成“蜘蛛网式”社会治理新常态。

【构建“蜘蛛网式”社会治理体制】相关文章:

公共管理语境下的社会治理模式构建的研究论文03-13

风险治理和风险社会08-14

研究构建和谐财政分权管理体制的对策01-31

企业财务管理监督体制构建路径论文04-03

现代化水利经济管理体制构建要点论文03-13

社会治安综合治理简报09-18

社会体制转型与学前教育的定位论文03-26

旅游社会教育体系构建02-16

社会治安综合治理述职报告01-22