自考医学专业论文

孕妇并发羊水偏少的分娩方式及结局(4)

时间:2021-02-12 19:52:17 自考医学专业论文 我要投稿

孕妇并发羊水偏少的分娩方式及结局

  [1] Rutherford SE, Phelan JP, Smith CV, et al. The four quadrant assessment of amniotic fluid volume: an adjunct to antepartum fetal heart rate testing[J]. Obstet Gynecol, 2003, 84(2): 353-356.

  [2] 乐杰. 妇产科学[M]. 第7版. 人民卫生出版社,2009:53.

  [3] 罗喜平,黄燕仪,梁瑞霞,等. B超诊断羊水偏少孕妇阴道试产196例分析[J]. 中华妇产科杂志,1998,33(10):585-587.

  [4] 夏义欣,赵杉珊,夏晓艳,等. 生物物理评分在羊水偏少患者阴道试产中的应用[J]. 中华实用诊断与治疗杂志,2011,25(12):1174-1178.

  [5] 文丹. 羊水偏少124例妊娠结局分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志,2007, 3(4):225-226.

  [6] 赵岩. 羊水偏少孕妇阴道试产198例分析[J]. 中国实用妇科与产科杂志,2007, 23(9):720-721.

  [7] 周彩虹. 超声监测围产期胎儿生物物理评分在临床上的应用[J]. 实用临床医药杂志,2008,12(8):155-156.

  [8] Kim SY,Khandelwal M,Gaughan JP. Is the intrapartum biophysical profile useful[J]. Obstet Gynecol,2003,102(3):471-476.

  [9] 廖革红. 80例足月羊水偏少孕妇阴道试产可行性分析[J]. 中国医药导报,2012,8(18):176-179.

  羊水过少对围生结局及分娩方式的影响【3】

  【摘要】目的 探讨足月妊娠合并羊水过少对围生结局及分娩方式的影响。

  方法 随机选择2009年4月~2011年4月期间就诊我院的足月妊娠合并羊水过少孕妇245例(羊水过少组)作为研究对象;并以同期260例正常羊水足月妊娠孕妇 (羊水正常组)作为对照组,比较两组间母体及围产儿结局及分娩方式上的差异。

  结果 两组比较羊水过少组胎儿宫内窘迫、胎儿生长受限、新生儿窒息及剖宫产率均显著高于对照组、羊水过少组剖宫产率为84.9%,高于羊水正常组的40.0.%(P<0.05)。

  结论 妊娠合并羊水过少的妊娠结局较差,应加强产前检查,产程中严密监护,适时选择正确的分娩方式改善围生结局。

  【关键词】羊水过少 妊娠合并症 围生结局 分娩方式

  羊水过少是产科常见的并发症之一,妊娠晚期羊水量少于300ml者称羊水过少。

  既往认为羊水过少较少见,近年随着超声技术的推广和提高,以及围生医学的发展,羊水过少的诊断率明显提高,近年统计发病率为0.5%~5.5%[1]。

  临床上羊水过少对围产儿的预后有明显的不良影响[2],越来越多的受到临床产科医务工作者的重视,而羊水过少的病因尚不十分明确,现对我科2009年4月~2011年4月期间收治245例足月妊娠合并羊水过少孕妇进行分析总结,进而寻找正确处理方法,改善围生结局。

  1 临床资料与方法

  1.1 一般资料 选择我院2009年4月~2011年4月期间足月妊娠合并羊水过少孕妇245例为观察组,年龄18~41岁,平均28.4岁,初产妇171例,占69.8%,经产妇74例,占30.2 %,妊娠37~39+6周112例,妊娠40~41+6周130例,42周以上3例,随机选取同期住院待产且产前B超提示羊水正常足月妊娠产妇 260例作为对照组,用于比较两组在妊娠并发症、围产儿情况、分娩方式的区别,两组孕妇在年龄、孕周、孕产次等方面比较均无统计学意义。

  (P>0.05)。

  1.2 诊断标准

  (1)B超测羊水量: 测量妊娠晚期羊水最大暗区垂深度AFV≤2cm提示羊水过少, AFV≤1cm为严重羊水过少,或羊水指数即AFI≤8cm为可疑羊水过少, AFI≤5cm为羊水过少[3]。

  目前认为,AFV在2-3cm或AFI5-8cm称为羊水偏少或羊水临界减少[3.4]。

  我院以上述标准判定羊水过少及羊水偏少。

  2)直接测量羊水量:以产时或手术中直接测量羊水量<300ml为诊断标准。

  1.3 统计学方法

  本研究采用X2检验。

  2 结果

  2.1 羊水过少妊娠并发症情况

  观察组和对照组的产妇并发症发生率情况比较,羊水过少组延期妊娠及过期妊娠、脐带异常、胎儿生长受限(FGR)、妊娠高血压疾病的发生率分别为30.6%、27.8%、11.8%和13.1%,明显高于对照组。

  两组比较在胎盘异常、胎位异常则无明显差异,见表1。

  从表1可以观察组中妊娠并发症总的发生率明显高于对照组(X2=155.73,P<0.01),但两组在胎盘异常、胎位异常发生率无显著差异,(P>0.01),观察组延期妊娠及过期妊娠、胎儿生长受限、妊娠高血压疾病、脐带异常发生率较对照组有显著性差异(P<0.01)。

  2.2 羊水过少分娩方式的选择

  由表2可见观察组的剖宫产率明显高于对照组(X2=107.69,P<0.01),观察组中阴道分娩37例,其中35例为羊水指数5cm p 208例剖宫产,其142例为直接选择剖宫产,其余66例在待产过程中因胎心监护异常,破膜后发现羊水性状异常或产程异常等因素转为急诊剖宫产。