作文素材

公正的作文素材

时间:2022-10-08 18:12:24 作文素材 我要投稿
  • 相关推荐

有关公正的作文素材

  下面就由小编来为大家带来有关公正的作文素材,希望这些信息能够帮助到大家!

有关公正的作文素材

  有关公正的作文素材(1)

  人要尊重自己,就必须抱有一种信念:公平对待他的同胞。

  --夏洛蒂·勃朗特

  正直者,顺道而行,顺理而言,公平无私。

  --韩婴

  世界之大,而能获得最公平分配的是常识。

  --笛卡尔

  民主政体应避免这样两种极端,就是不平等的精神和极端平等的精神。

  --孟德斯鸠

  平等是各种善的根源,极度不平等是各种恶的根源。

  --罗伯斯庇尔

  平等的第一步是公正。

  --雨果

  自己生存,也让别人生存,这是公理的法则。

  --伊索

  同一个太阳照着他的宫殿,也不曾避过了我们的草屋,日光是一视同仁的。

  --莎士比亚

  我们在上帝面前,都同样聪明,同样愚蠢。

  --爱因斯坦

  没有完全的平等,就没有爱。

  --屠格涅夫

  既然承认人人平等,那么,不管谁做了相同的错事,便应该受到相应的裁判。

  --高尔基

  公正无私,一言而万民齐。

  --《淮南子》

  奉公如法则上下平。

  --《史记》

  天不在人之上创造人,也不在人之下创造人。

  --福泽谕吉

  法律并不能使所有的人都平等,但是所有的人在法律面前都是平等的。

  --波洛克

  没有共同权利的地方就没有法律,而没有法律的地方就无所谓公正。

  --霍布斯

  理国要道,在于公平正直。

  --吴兢

  我们生来都是平等的,是德行使我们有贵贱之分。

  --拉丁谚语

  有关公正的作文素材(2)

  两千五百多年前,晋国的大夫邢侯与大夫雍子为争田界打官司,案件拖了很久,大法官士景伯因公到楚国去了,韩宣子便安排代理大法官叔鱼把这个案件审结。

  叔鱼认定过错在雍子,雍子为了打赢官司,把自己的女儿送给叔鱼,于是叔鱼判错在邢侯,雍子胜诉。

  邢侯一听大怒,当庭把叔鱼和雍子两人杀死了。

  当事人一方不仅杀了对方,并且连法官也杀了,韩宣子问大夫叔向这个空前绝后的特殊案件怎么处理。

  叔向说:“这三个人都犯了死罪。

  雍子明知错在自己,用贿赂求得胜诉;叔鱼受x后枉法裁判,贪图好处而败坏官员名声;邢侯擅自杀人,无所顾忌。

  按照皋陶制定的法律这三人都应处死。”

  韩宣子根据叔向的建议,处死邢侯后,把他的尸体和叔鱼、雍子的尸体一起在闹市中心示众,公示三人均执行了死刑。

  叔向是叔鱼的兄长,他在定案处理的关键时刻,一点也不偏袒自己的弟弟,留下了“刑不隐亲” 的佳话。

  孔子称赞说:“叔向,古之遗直也。

  治国制刑,不隐于亲,三数叔鱼之恶,不为末减。

  曰义也夫,可谓直矣!”

  有关公正的作文素材(3)

  1916年,23岁的梁漱溟将自己所写的一本哲学书送给蔡元培,希望换取来北京大学读书的机会。

  某日,两人见面,蔡元培不等梁漱溟发问,主动说:“你的大作《究元决疑论》我拜读过了,有胆识,有立论,见解独到。

  我这次到北大当校长,首当其冲的任务是广罗人才。

  我想你可以到北大来教授印度哲学。”梁漱溟自然不敢答应,论学历,他只有中学;论学问,近几年他才自学佛学,对印度哲学未有多少见识。

  但蔡元培执意相邀,梁漱溟于是答应到时再讨论这个问题。

  几天后,梁漱溟应约又来到北大校长室,再次说出了自己的担心,蔡元培听罢笑着说:“我上次已讲过,你固然不甚懂得印度哲学,但我也没有发现旁的人比你更精通,而我要真正办好北大哲学系,印度哲学这门课又非开不可。

  你的文章使我认定你是一个搞哲学的人才,你不妨大胆地干吧!……你说对印度哲学所知有限,那就不当作老师来教人,只当是来研究,来学习,来深造好了!”蔡先生的一席话深深地打动了梁漱溟,他高高兴兴地接受了北大哲学系讲师的教职。

  也许是因为害怕愧对蔡元培的信任吧,梁漱溟在工作中非常努力,3年后写出20万字的《印度哲学概论》,成为印度哲学方面的知名学者。

  同样的故事也发生在陈独秀身上。

  蔡元培执掌北京大学后,总想找个得力的文科学长,将人文学科带起来。

  他看中了陈独秀,一是因为陈独秀发表在《新青年》上的文章汪洋恣肆、观点独到、才华横溢,使蔡元培觉得此人有真学问;二是陈独秀写的《今日教育之方针》,让蔡元培感到陈独秀对教育有理解。

  然而,陈独秀是一介白丁,既没有学位头衔,也从无在大学任教的履历。

  为了说服教育部,一向真诚的蔡元培只好做了一回假,为陈独秀编造了“东京日本大学毕业”的假学历和“曾任芜湖安徽公学教务长、安徽高等学校校长”的假履历。

  陈独秀没有辜负蔡元培的期望,他任文科学长期间,极力实践蔡元培“思想自由,兼容并包”的理念,使北大人文学科大放异彩。

  1917年,留美学生胡适在《新青年》上发表了《文学改良刍议》,旗帜鲜明地要求“改良文学”,并提出了终极目标:须言之有物,不模仿古人,须讲求文法,不作无病之呻吟,务去滥调套语,不用典,不讲对仗,不避俗字俗语。

  蔡元培注意到这篇文章,对胡适非常欣赏。

  托陈独秀写信给胡适,邀请其来北大任职或任教,陈独秀的信中这样说:“孑民先生盼足下早日回国,即不愿任学长,校中哲学、文学教授俱乏上选,足下来此亦可担任。”收到陈独秀的信,同是性情中人的胡适放弃了马上就可以进行的论文答辩,来到北大,以至10年后才获取哥伦比亚大学的博士学位。

  梁漱溟、陈独秀、胡适后来都是大名鼎鼎的学界人物,被人称为这个那个大师,然而,他们最初进北大的时候,基本上属于“草芥”一类。

  然而,蔡元培却冲破一切条条框框,唯才是举,硬是让这几个人一步步变成了北大的名师。

  蔡元培能识英雄于草芥,首先源于他的使命感。

  蔡元培进北大之前,该校是典型的老爷学校,学生不在乎读多少书、长多少德智,只在乎谋取一个做官的资格,他们带着听差,拥着美女,招摇过市。

  同学相交,也是看家庭背景,目的是希望以后在官场上相互有个关照。

  蔡元培既然想彻底改造这所学校,自然会千方百计去访求各类有真才实学的人,而有真才实学的人未必就有相应的学历、资历。

  在本事与资格之间,蔡元培毅然选择了前者。

  俗话说:“廉生明,公生威”,蔡元培办事有个特点,就是将公字永远摆在第一位,从不谋取不道德、不合法的私利。

  就拿他引进的这三个人来说吧,陈独秀算是旧部,曾参加过他组织的针对晚清高官的暗杀团,但蔡元培任命陈独秀为文科学长,考虑的不是这层关系,而是其办《新青年》的影响和沈尹默、汤尔和的推荐。

  梁漱溟、胡适跟蔡元培没有故交,蔡元培邀请他们出任教职,是由于北大在某些学科上缺少相应的教学人才,蔡元培觉得两人堪当大任。

  他的公心消除了某些有学历、有资望者的负面观感,为破格用人清除了路障。

【公正的作文素材】相关文章:

命运的公正之处10-26

刑事诉讼程序的公正10-05

没有素材的素材作文10-09

经典的作文素材06-24

关于高中的作文素材:考场作文的素材10-07

关于高中作文素材:考场作文素材10-07

司法公正研究论文范文10-06

[高中作文素材摘抄]高中作文素材摘抄04-04

父亲素材作文10-07

秋雨作文素材10-07