求职信写作

外企如何评价求职信

时间:2023-10-10 08:37:36 求职信写作 我要投稿
  • 相关推荐

外企如何评价求职信

  人生天地之间,若白驹过隙,忽然而已,找工作对于我们说已越来越近,这时候,最关键的求职信怎么能落下!好的求职信都具备一些什么特点呢?下面是小编整理的外企如何评价求职信,仅供参考,希望能够帮助到大家。

外企如何评价求职信

  外企如何评价求职信

  欧莱雅:求职信作用不大

  欧莱雅(中国)人力资源总监说,求职信的作用是不大的。人力资源部要处理大量的简历,我们的筛选标准是根据事实依据,比如看应聘者的教育程度、工作背景和专业水平等是否符合岗位需求,我们不会看重应聘者的语言措辞。

  IBM:写得不好不如不写

  IBM(中国)有限公司大中华区招聘经理说,求职信如果写得好,确实能吸引注意力,附上也可,如果写得不好那就不如不写。一般求职信都是非常简短地介绍一下自己的特点以及希望应聘的职位,还会有一些问候之类的话。以前这在国际上是非常通行的做法,在简历前面用很短的文字吸引招聘者的注意。但是,近几年来我看到的从美国校园来的简历好像都没有附求职信。一般都是一个e—mail,然后写上几句话,附上一份自己的简历,仅此而已。

  微软:不强调附求职信

  微软并不强调附求职信,关键看应聘者如何在求职信中介绍自己。如果要附上求职信,一定要在上面很清楚地说明自己的特点,罗列出自己的强项,以及可以引起主考官或面试人员兴奋的东西,如果求职者很泛泛地写了一封求职信,那么很容易就会被翻过去直接看简历了,起不到求职信真正的作用。

  礼来:求职信没有多大意义

  礼来公司人力资源总监说,我个人觉得求职信没有太多意义。对公司来说,初步了解应聘者的最好工具就是简历,如果简历能够充分体现应聘者的关键信息,这就足够了。人力资源部每天收到大量求职简历,工作人员不可能花很长时间,在看完应聘者的简历后,还仔细地阅读没有更多新内容的求职信。我们会有自己的筛选技巧,会根据简历上的主要信息最后做出一个综合判断。现在的求职信中,有不少人喜欢誓言类的语句,比如给我一片天空,我将怎么怎么样等,但事实上这样的语言修辞并不能给招聘人员带来什么有效信息,公司不会关心这样的目标,也不会因此而感动。

  NEC:附求职信是画蛇添足

  NEC认为,在求职简历中附上求职信没有必要,是画蛇添足。撰写简历的主要目的就是应聘者把自己的个人信息传递给公司,投送简历本身就已经表明了求职者想加入这家公司的强烈愿望。用较小的篇幅传递最大量的信息是最明智的,重要的是尽可能在简历的第一页把最重要的信息传达清楚。

  西门子:不能千篇一律

  求职信写得好,是很有必要的。如果只是简单写一点,或者千篇一律,你抄我我抄你,或者是从网上下载下来的那种,参考价值就不大。应聘者如果一定要附上求职信的话,一定要抓住自己的亮点,如果人人都说自己团队精神很好,怎么勤奋学习、努力向上等,就没有特别的意义,并不能突出某个应聘者自己的特点。

  著名外企的HR们如何评价求职信

  惠普:附求职信没有必要

  欧莱雅:求职信作用不大

  IBM:写得不好不如不写

  微软:不强调附求职信

  礼来:求职信没有多大意义

  NEC:附求职信是画蛇添足

  柯达:写出闪光点很重要(引自《瑞丽》杂志)

  相信大部分的毕业生都搞不懂求职信是做什么用的,也包括《瑞丽》杂志做出这个报道的记者。过去我们写给人力资源部的简历上要附一封礼貌说明的短信,现在这个不流行了吗?

  那些外企HR从他们自身的角度,这样理解求职信也是适宜的,他们追求的是效率原则,给他们简历就足够了。

  记住我所说的话:大企业的HR是负责把你筛掉的——他们只有权力拒绝你,没有权限录用你。

  写求职信的应聘技巧仍然没有过时,但作为一种高难度技术,这对求职者而言是一项很大的挑战,需要独出心裁。

  重中之重的第一个原则是,求职信不是写给HR看的。

  掌握这一原则非常之重要,所以,采访众多HR,听他们对求职信的态度,这想法非常奇怪。

  那么,求职信是写给谁的呢?

  写给那个真正具有人事决策权的“关键先生”。谁是“关键先生”,怎么把他从地洞里挖出来?这足以撰文另述,但是我们通常建议你这样去理解:他就是小企业的老板,大企业具体业务部门的负责人。

  比如,你要应聘快速消费品行业一家大型企业的市场工作,你想要谈谈自己对该公司产品营销方面的见解,你该写信给谁?是他们的市场部总监或主管营销的副总裁,还是他们的人力资源总监或招聘专员?

  无疑,写信给人力资源部是一个极端错误的方向。

  卓越求职的核心就是,挖出有决策权的专业人士(关键先生),通过你的专业见解与能力打动之,促其决定录用你。

  我们可以这样说,并非人人需要掌握求职信的高端技巧,对于那些简历本来就符合招聘要求的人而言,通过正常渠道就好了,也体现了你对招聘单位基本程序的尊重。

  问题是,我们可能需要“跨越性发展”,我们可能不适合那些僵化的招聘条件,我们可能正在寻求转行——这类人可能是大部分读者——这时候,我会告诉你,求职信确实是一把利器。

  我想相当多的雇主已经深深厌恶了“求职信”这么一种东西,它有时臭名远播,不是没有原因的。

  历来求职信中最大的弊病,就是被写成抒情散文,什么“请给我一次机会,我就会还你一片天空”“请给我一根杠杆,我就会翘起地球”之类的废话常常充斥纸页。

  求职信内容的侧重在于展示你的专业能力,说明你为什么胜任该职位,尽管你并不一定满足一些外围性的招聘条件。

  永远不要把简历或求职信等任何东西写成情书式的肉麻作品,除非你应聘想成为言情小说作家。

  用专业语言说话!要有你的独特?点、专业见解甚至提供资源和日后的工作方案,要跟你面对的专业人士在专业语境下沟通,而不只是体现你的血气方刚。

  举一个我自己的例子来加以说明:

  我刚大学毕业不久在出版社工作的时候,曾向一家北京的公司投信应聘旅游图书编辑职位。由于我本身没有任何旅游图书方面的专业经验,我做了几天的前期行业调查。

  第一,我通过上出版行业的专业网站,阅读任何跟旅游图书相关的述评,并且阅读了一些其它图书策划方面的案例,理解图书策划案的一般格式;

  第二,我查找了像《中国图书商报》一类的行业刊物,分析了开卷公司提供的图书分类排行榜。

  第三,我去书店做了店头调查,看哪些旅游图书摆在明显的位置上,消费者的购买习惯,并买了一些热销或特色图书回去研究。

  这样,我的求职信有一大页,三大段的内容:

  一、我对旅游图书市场整体走势的粗略分析;

  二、以《藏地牛皮书》为个案,我分析了它能引起热销的因素及市场运作得失借鉴;

  三、如果我明天做旅游图书,会做一系列书的策划草案。

  假如今天能找出我当年的求职信,看起来也一定是幼稚可笑的,但是旅游图书市场那时候没有多少像样的资深编辑,我用这封求职信证明了我的文字能力、策划能力以及自主学习能力。这都是一个编辑能力要求的核心,但我在求职信上没有用任何“我有XX能力”这样的字眼,我是要用案例表现出来的,而不是空话连篇地自我标榜。

【外企如何评价求职信】相关文章:

如何评价课件的好坏10-27

简历如何自我评价自己04-23

简历时如何评价自己01-06

外企求职信范文(精选10篇)09-18

简历自我评价如何写05-24

外企求职信范文汇编八篇10-21

外企求职信范文汇总四篇11-21

外企求职信范文汇编四篇11-13

外企求职信范文汇总8篇12-12

外企求职信范文汇总五篇12-29