答辩状

答辩状

时间:2022-12-02 12:43:48 答辩状 我要投稿

2022答辩状

  答辩状是被告、被上诉人等根据事实和法律,针对起诉状、上诉状的内容进行回答和辩驳的一种文书。随着社会不断地进步,人们上法庭的几率越来越大,我们开庭前都会预先准备好答辩状,以下是小编精心整理的2022答辩状,欢迎大家分享。

2022答辩状

2022答辩状1

  答辩人:李X,女,汉族,x年8月8日出生,住广州市。

  被答辩人:阙,女,汉族,x年11月3日出生,住。

  被答辩人:财产保险股份有限公司中心支公司;地址:xx市南海区;负责人:

  因(本案原告)诉财产保险股份有限公司中心支公司(本案被告二)及答辩人机动车交通事故责任纠纷一案[案号:(x3)佛X法民五初字第号],答辩人现根据事实与法律,对起诉作以下答辩:

  一、关于答辩人某某和某某某分别负本案所涉交通事故的主要责任和次要责任问题。 某某某在本案交通事故中存在重大过错,应当减轻答辩人某某的赔偿责任,根据本案的事实与法律,答辩人只应承担50%的赔偿责任。

  1.根据道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、询问笔录、当事人陈述材料、事故车辆技术检验报告及xx市公安局南海分局交通警察大队的南公交认字[x2]第号《道路交通事故认定书》,x2年3月19日07时30分许,某某某驾驶粤XX0普通二轮摩托车沿XX小区北门外的通道外的通道由广州方向往罗村方向行驶,当行驶至江对开路段时,遇答辩人某某驾驶粤E号小型轿车从摩托车行进方向对右侧通道驶入摩托车行驶的路面,两车发生碰撞,造成某某某受伤及两车损坏的道理交通事故。

  2.某某某驾驶粤普通二轮摩托车沿南海区XX区北门外的通道外的通道由广州方向往罗村方向行驶,在"禅桂新"限摩区域内行驶本属违法行为。根据《xx市人民政府关于加强摩托车管理的实施意见》中相关规定,未取得"禅桂新"通行证的摩托车辆禁止在限摩区域内通行。由于事故发生路段为"禅桂新"限摩区域,某某某驾驶的二轮摩托车没有"禅桂新"限摩区域内的通行资格,此类车辆上路行驶本属违法行为。

  市公安局南海分局交通警察大队于x2年04月23日作出南公交认字[x2]第号《道路交通事故认定书》认定,答辩人某某驾驶机动车驶入道路时,未让在道路内正常行驶的车辆优先通行,是导致此事故的主要原因;某某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶,其过错行为是导致此事故的原因之一,理当承担此事故的次要责任。

  答辩人认为,造成本次事故的根本原因不仅仅是因为答辩人某某驾驶机动车驶入道路时,未让在道路内正常行驶的车辆优先通行,而也是某某某驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为违反《机动车驾驶证申领和使用规定》(公安部令第111号)附件六《科目二、科目三考试评判标准》第一条第(一)项第15目所明文规定的机动车驾驶操作规范。该过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:"机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。"的规定。同时根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(二)项"因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。"的规定,某某某也应对事故负同等的责任,交警部门在认定双方责任时,应该适用本条款的规定。某某某在本案交通事故中存在重大过错,应当减轻答辩人某某的赔偿责任,根据本案的事实与法律,答辩人只应承担50%的赔偿责任。

  所以,xx市公安局南海分局交通警察大队x2年04月23日作出南公交认字[x2]第《道路交通事故认定书》所认定交通事故责任认定事实不清,适用法律不当。恳请法庭根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条"人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥,则不予采信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。"的规定,对该认定书不予采信,而是根据查明的事实准确认定本案某某某应当对本案事故承担同等的责任。

  二、原告所主张的修车费800元的赔偿该由被答辩人财产保险股份有限公司中心支公司(保单出具单位)支付。理由如下:

  答辩人某某在永安财产保险股份有限公司中心支公司投保了保单期间自x年7月26日至x2年7月25日的国家规定的`机动车道路交通事故责任强制保险(保单号为:24406000;责任赔偿限额为12x0元;见证据4)和商业第三责任保险(保单号为:24406000;责任赔偿限额为100000元;见证据5)。事故发生当天,处于保单有效期限内。某某某在本案交通事故中存在重大过错,应当减轻答辩人的赔偿责任,根据本案的事实与法律,答辩人只应承担50%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故此,该项事故符合交通强制保险赔付的条件。即使答辩人某某承担事故全部责任,原告所主张的赔偿总额800元该由出具保单单位永安财产保险股份有限公司中心支公司赔付。

  综上所述,答辩人某某认为,本案中,根据某某某在事故中的过错及其过错对事故发生所造成的影响,答辩人只应承担50%的损失赔偿责任。答辩人某某赔偿修车费为:800元;同时该项修车费由出具保单单位永安财产财产保险股份有限公司中心支公司赔付。

  恳请人民法院查明客观事实,依法对本案作出公正判决。

此致

  xx市XX区人民法院

  答辩人:xx

  年 月 日

2022答辩状2

  答辩人司,男,1xx1年1x月x日生,汉族

  被答辩人孙,女,1xx2年4月6日生,汉族

  x1年11月14日,答辩人收到临漳县人民法院送达的原告孙诉答辩人离婚及抚养权纠纷一案的民事起诉状副本,经认真阅读,答辩人认为,原告并没有将案件之真实事实向法院陈述,诉状中多有不实之词。为澄清案件事实,使人民法院能够公正审理本案,答辩人提出答辩如下:

  一、答辩人与原告感情基础稳固,且无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之法定离婚情形,不符合法定离婚的条件

  x年春节,答辩人与原告经人介绍相识,因对彼此都很满意,双方很快坠入爱河,并与同年农历2月月举行婚礼。婚后双方感情稳固,家庭幸福,同年农历11月,双方迎来了自己的爱情结晶——儿子司出生,孩子的出生更是给这个小家庭带来了无限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中,夫妻二人偶尔因生活琐事产生一些轻微的争吵,按一般的生活逻辑,这是在正常不过的事情;如果夫妻二人不发生一些争吵,倒是反常的。

  以上事实,可以看出答辩人与原告感情并未破裂,不但未破裂,且感情基础稳固;且答辩人品行良好,奋斗上进,并无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之不良行为及其他情形。所以,答辩人与原告不符合法定离婚的条件。

  二、关于子女抚养权的问题

  (一) 双方婚后生有一子——司,答辩人认为一个幸福和完整的家庭是孩子健康成长所必可少的.条件,良好的家庭环境可以给孩子带来一个阳光向上的成长心态;反之,会使孩子的心灵充满阴霾,不利于孩子的成长。因此,维持答辩人与原告的婚姻,才会使这个家庭完整幸福,从根本上有利于孩子的健康成长。

  (二)由于原告坚持选择离婚,并同时争取孩子抚养权;答辩人从有利于孩子成长的角度来衡量,认为即便双方最终离婚,孩子也应当由答辩人抚养。

  1、孩子随原告生活期间,原告未尽到应有的监护义务

  x年,在孩子随原告生活期间,由于对孩子监护不力,使孩子误食不明有毒物品,后经送往医院抢救(另:医院病例资料正在调取中),才得以生还,此事给孩子无论是身体上还是心灵上都造成了无法弥补的伤害。

  其他原告未尽到监护之事例,因篇幅之所限,在此不再一一列举。

  2、原告无法给孩子提供良好的物质生活条件

  原告因其工作性质,收入微薄(月薪1x元左右),按照现在的物质生活水平,原告连最基本的生活保障都很难提供给孩子,何来孩子的健康成长;而答辩人收入远远高于原告,且收入稳定,可以给孩子提供良好的物质生活条件。

  根据《婚姻法》关于离婚后子女抚养权的立法精神以及《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》的有关规定,并结合以上事例来衡量,无论是从有利于孩子身心健康、还是双方的抚养能力和抚养条件,孩子都应由答辩人来抚养。

  综上,答辩人认为,原告所提之诉讼请求,既无事实根据,又无法律依据,答辩人不能接受。因此,请求人民法院查明事实,驳回原告的诉讼请求。

此致

  临漳县人民法院

2022答辩状3

  原告:yyy性别:女,xx岁;汉族;籍贯:xx省xx市;住所xx市xx小区幢x室

  答辩人(被告):;男,xx岁;汉族,籍贯:xx省xx市人,现住xx市路号。

  委托代理人:xx市法律服务所

  答辩人(被告)因原告诉讼解除事实婚姻一案,现提出答辩如下:

  答辩人认为原、被告夫妻感情没有破裂,不同意解除事实婚姻,理由如下:

  一、答辩人(被告)与原告夫妻系事实婚姻,并生有x个女儿,多年来一直感情很好;

  二、原、被告性格基本相近,本人性格虽然内向,但一直对有病在身的原告给予关怀和安慰,只是财力有限,只能白天干、晚上干,干活的时间较长,对夫妻关系存在疏远的因素;

  三、原、被告共同生活中,特别是在经济困难的情况下,一直勤奋工作,对有病的女儿倾力照顾,全家一直和睦相处。

  答辩人针对原告在诉状中谈到的殴打情节给予否定。这不是事实,肯定是没有殴打这回事,否则,原告可以举证。回顾这二十多年来的和睦生活,只是由于近年来答辩人的经济收入少,特别是。。。。。。,面店生意清淡,才对家庭的生活产生影响。双方吵架不是没有,但没有经常吵架,也没有时间吵架。

  答辩人对原告所谓由于被打变成痛风之说,认为是没有科学根据的。对此指责,被告很伤心。原告风湿性关节炎是一个事实,是否是先天的因素,在没有认定前不能确定。不过,原告的女儿也由于遗传的原因,也有风湿性心脏病。另外,由于孩子开刀手术,被告把挣的钱多用光了。原告只能在生意清淡的情况下,增加了营业的`时间。这样,由于原被告住在亲属家,且被告挣钱不力,经常被指骂,.......,但这不是答辩人的自愿,这也影响了夫妻关系。尽管如此,这不影响双方的感情基础,只要被告的生意改善,随着,经济收入的提高,这一切会得到改变的。

  答辩人驳斥原告的对被告所谓长期姘居的这一指责!那个外省服务员,是原告介绍到被告的面店的,是一个有丈夫的人。由于在店内工作,。。。很多客户误叫老板娘。。。。。。。。但被告没有不正当的男女关系,对于对方的提出的这一指责,要求对方举证。

  关于共同财产登记表中所谓xx万元的房产,要求原告举证xx万元的根据。

  据于上述事实和理由,被告对原告提出要求解除事实婚姻的请求不予同意,还是请求她慎重考虑,女儿已大,从传统的婚姻观念看,如果离婚对她们的影响肯定是非常大的;被告还是希望原告能够珍惜这个家庭。而且双方关系疏远,有很大一部分原因是由于原告及其亲属对被告不能挣钱的因素引起的,才会对被告不满。所以被告认为如果原告能够摆正自己的一些想法,彼此抱着互谅互让的态度,共渡难关。被告坚决不希望解除事实婚姻,要求夫妻和好。

  综上所述,请求贵院依法审查,驳回原告的诉讼请求。

此致

  xx市人民法院法庭

  答辩人: 代理人:

  200x年x月x日

  相关知识

  问:何时递交答辩书有效?

  答:收到起诉状十五日内。

  按照民诉法第113条规定,人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状。

  问:不交答辩书法院能继续审理案件吗?

  答:根据民诉法第113条规定,被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。

  问:如何写答辩书?

  答:答辩书是对原告起诉书的答复和反驳。

  一般要有下列内容:

  (1)双方当事人情况;

  (2)针对原告诉讼请求的答复或反驳;

  (3)事实依据;

  (4)有关证据;

  (5)法律依据;

  (6)送达法院,具状时间和具状人姓名等。

  答辩书篇幅不必长,但必须抓住重点,特别要抓住起诉状中那些与事实不符、证据不足、缺少法律依据的内容,进行系统辩驳,以利于法院 在审理时判明原告诉讼请求是否符合事实,是否有法律依据,从而作出正确的裁判。

2022答辩状4

  答辩人:xx市第X金属机械厂,住址地:xx市XX区XX街X号,电话,邮政编码:。

  法定代表人:金,系本厂厂长。

  委托代理人:吕,男,x年出生,系本厂法律顾问,联系地址:XX市XX区XX街X段X里号。

  被答辩人:xx市轻纺机械厂,厂址:xx市XX区XX街X段X里X号。

  法定代表人:安,男,系该厂厂长。

  案由:加工承缆合同纠纷。

  答辩人现就xx市轻纺机械厂诉xx市第X金属机械厂加工承缆合同纠纷一案,答辩如下:

  x年七月十六日,我厂与被答辩人签定了铝轴套的加工合同,并订有协议书。合同规定,由被答辩人供应铸铝毛坯,由我厂按约加工,每件加工费用120元。

  我厂先后两次从被答辩人处取来铸毛坯2800件,加工后,交回成品2300件。交货时,被答辩人经过验质、核实数字后,已收受入库。二十天后,被答辩人却口头通知我厂,说明加工的零件全部不合格,要求我厂按协议赔偿。

  我厂曾要求被答辩人提出不合格外的检验数据。例如:

  如果是尺寸超差,应指出超差的`部分和测量的数据;如果是光洁度精度等级不合格,应提出具体部位,况且光洁度与材质有关,亦应提出零件材质物理及化学性能的分析报告。我厂将上述意见通知被答辩人后,被答辩人至今未提出任何数据和报告。

  所以,被答辩人的起诉,只凭笼统的通知,即要求我厂赔偿,其理由是不充足的。我厂的要求是合理的,如果被答辩人能够提出所有技术数据报告,有充分理由说明他们的测量方法是正确的,测量数据是准确的,材质是符合国家标准的,有根据说明我厂违反合同规定的质量要求,那么,我厂愿按协议第5条规定,承担全部违约金,并予以赔偿。否则,我厂不能承担任何违约责任。相反,根据经济合同法第35条规定,被答辩人应承担我厂因中止合同而造成的全部损失,X元,并要求被答辩人继续履行合同。

此致

  xx市XX区人民法院

  附被答辩人验收证据两份

  答辩人:xx市第X金属机械厂(章)

  法定代表人:金(章)

  委托代理人:吕(章)

  x年二月十日

2022答辩状5

  答辩人: A水泥有限公司,住所:太原市,法定代表人:王,职务:董事长。

  被答辩人:史B,男,住址:。

  就贵会仲裁的X劳仲案字【xx】第10号史B申请A水泥有限公司劳动争议一案,现答辩如下:

  一、答辩人没有单方解除劳动关系,被答辩人要求支付解除劳动合同赔偿金的申请没有依据。

  (一)根据《中华人民共和国劳动合同法》第87条规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条 规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。也就是说,赔偿金的适用前提是"用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同",具体到本案当中,答辩人从未做出过解除劳动关系的意思表示,不存在是否违法解除的问题,被答辩人要求答辩人支付赔偿金缺乏基础。

  (二)退一步讲,即使双方劳动关系目前已经解除,也并非答辩人的过错,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释[]14号第十六条规定,劳动合同期满后,劳动者仍在原用人单位工作,原用人单位未表示异议的,视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的,人民法院应当支持。本案当中,答辩人与被答辩人的劳动合同起止日期为: x年3月1日至x年12月31日,当劳动合同期满以后,被答辩人在答辩人处继续按原定劳动合同条件继续工作,双方对此没有表示异议,根据前述司法解释规定,则任何一方均有权随时终止劳动关系,而无需向对方承担责任,在x年3月底,当被答辩人不再上班并提请仲裁之后,应视为被答辩人用行为表示其要单方终止劳动关系,对此,答辩人没有异议也不应对此负担什么。目前劳动关系的状态是由被答辩人单方造成,虽然不构成违法,但其却无权要求答辩人支付赔偿金。

  (三)答辩人对被答辩人提出的10800元赔偿金额也不认可。即使本案当中存在赔偿金或者经济补偿金的情形,那么,根据《中华人民共和国劳动合同法》第46、47、87条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。赔偿金按经济补偿标准的二倍计算。实际上双方劳动合同中约定的起止时间为x年3月1日至x年12月31日,且被答辩人在劳动合同到期后,在x年1月1日至x年2月17日期间并没有到答辩人处工作,截止提请劳动仲裁之日,被答辩人与答辩人劳动关系存续时间不足一年,按照前述标准计算,经济补偿金为一个月的'工资1800元人民币,赔偿金为二个月工资3600元人民币,因此,被答辩人提出的10800元请求明显偏高。

  综上三点,被答辩人提出赔偿金的请求与事实法律不符,且金额明显偏高,请贵会对此项请求不予支持。

  二、被答辩人提出的第二项要求答辩人支付x年8月至x年3月28日加班费的请求缺乏事实与法律依据。

  (一)双方严格按劳动合同上约定的标准工时制执行,不存在加班。

  (二)根据前述劳动关系存续时间,被答辩人要求加班费的起止时间与实际情况不相符。

  (三)被答辩人没有证据证明其存在加班事实,应承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》法释〔〕12号第九条规定,"劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任",结合本案,被答辩人应对其在职期间存在加班事实承担举证,但是其并没有提供任何有效证据证明其存在加班事实,故应由被答辩人承担举证不能的不利后果。

  三、被答辩人提出的第三项要求支付x年12月13日至x年2月17日生活费的请求没有依据。

  双方劳动合同约定的终止时间为1013年12月31日,x年1月1日至x年2月17日,被答辩人没有为答辩人提供劳动,双方在此期间不存在劳动关系或者其他法律关系,答辩人没有义务向被答辩人支付任何费用。

  四、被答辩人第四项要求补缴x年8月至x年3月28日的社会保险请求不属于劳动争议仲裁受案范围,应予驳回。

  (一)欠缴社会保险费争议不属于人民法院民事案件受案范围,在多处得以印证。

  1、《人民法院报》x年9月15日星期三第二版登载的《最高人民法院民一庭庭长杜万华就〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三〉答记者问》问:社会保险尤其是养老保险争议,一直是劳动者普遍关注的话题,这部司法解释对此规定了哪些新的举措?答:《调解仲裁法》确定了社会保险争议属于劳动争议,但是否应把所有的社会保险争议不加区别的纳入人民法院受案范围,确是一个在实践中争议广泛的问题,需要司法解释进一步明确。我们研究认为,用人单位、劳动者和社保机构就欠费等发生争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,带有社会管理的性质,不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此,对于那些已经由用人单位办理了社保手续,但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议,应由社保管理部门解决处理,不应纳入人民法院受案范围。对于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇,要求用人单位赔偿损失的,则属于典型的社保争议纠纷,人民法院应依法受理。

  2、最高人民法院网站的《审判工作栏目》-12-21《关于企业为职工补缴养老保险费引发纠纷问题的答复》:x年9月最高人民法院颁发的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定了劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的,未规定由法院受理。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务,如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,带有社会管理性质,不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此,此类争议不宜纳入民事审判的范围,劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的,应向相关部门申请解决。

  (二)各地高级人民法院均作出了补缴社保不属于受案范围的规定,比如:《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》第一条关于劳动争议案件的受理范围问题:

  对于社会保险争议的受理应遵循以下原则:

  用人单位未为劳动者建立社会保险关系、欠缴社会保险费或未按规定的工资基数足额缴纳社会保险费的,劳动者主张予以补缴的,一般不予受理,告知劳动者通过劳动行政部门解决;

  再比如《广州市中级人民法院关于审理劳动争议案件的参考意见》第二十条规定,劳动者请求用人单位补缴社会保险,不属于劳动争议案件,对此不予受理。

  (三)缴纳社会保险费不是用人单位与劳动者之间的民事法律关系,劳动者无权对此提请仲裁。根据我国的《劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》,缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者,收缴单位是劳动保障行政部门或者税务机关。用人单位不缴纳社会保险费,违反的是行政管理法律、法规。在征缴社会保险费中形成的法律关系是国家征缴部门与用人单位以及劳动者之间管理与被管理的行政关系,并非劳动争议当事人之间的民事关系。劳动者亦为缴纳主体,对用人单位欠缴的保险费既无请求权,也无放弃权。所以,因欠缴社会保险费发生的争议不属于劳动者与用人单位之间的民事纠纷,不应属于劳动仲裁和法院受理的劳动争议案件的范围。

  (四)全国各地驳回补缴社会保险的案例非常多,这在司法实践中已经形成共识,比如最高人民法院研究室《关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》法研[] 31号、()粤高法民一申字第2526号,以及答辩人的代理人在天津办理过的多起类似案件等,均裁决(或判决)补缴社保不属于劳动争议仲裁受案范围。相关案例及最高人们法院答复附后。

  五、被答辩人第五项请求没有依据。

  《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十三条明确规定,劳动争议仲裁不收费。劳动争议仲裁委员会的经费由财政予以保障。因此,本案不涉及仲裁费用承担问题。

  综上所述,被答辩人所提申请没有事实与法律依据,请贵会依法驳回。

此致

  劳动争议仲裁委员会

  答辩人:A水泥有限公司

  x年五月二十五日

2022答辩状6

  答辩人:xx,女,汉族,1xx4年05月0x日生,云南省大理市人,住云南省大理州大理市下关镇人民南路号x栋3单元1楼4室。身份证号532,联系电话13x2。

  被答辩人:xx,男,汉族,1xx1年06月1日生,云南省大理市人,大理市XX医院医生,联系电话13x3。

  答辩人因起诉离婚一案,根据相关事实及法律答辩如下:

  一、答辩人同意解除与婚姻关系

  我与感情确已破裂,无和好可能。正如原告所述,由于双方婚前相处时间较短,缺乏深入了解,感情基础薄弱,婚后双方经常因家庭琐事争吵,且原告在争吵之后多次打电话到被告单位无理取闹,严重影响了被告的生活及工作。基于双方均同意离婚,原、被告双方已经多次尝试协议离婚,在协商过程中,双方自200x年6月起一直分居至今,因此,被告同意解除与婚姻关系。

  二、 请求人民法院对双方共同财产依法进行分割,共同财产情况:

  1、共同财产:位于大理市XX大道2号x幢2单元2层201号房产一套,产权证号大理市房权证下关字第20xx号,建筑面积10x.26平方米,当时购买价为35xx3x.00元,现市值大约为500000.00元左右;

  2、共同债务:因购买上述房产向银行按揭贷款25万,目前尚欠银行款项211x66.03元。

  三、针对原告的诉讼请求上的第二条进行的答辩:

  1、原告在婚前买给被告的首饰不能算夫妻共同财产,因为这是原告婚前以缔结婚姻为条件进行的赠与行为,后来双方已经缔结结婚,该赠与物也已经实际交付,赠与合法有效,应该视为被告方的个人财产。而且,退一步讲,该首饰系被告方的时候用品,根据婚姻法规定,在离婚时也应该归被告所有;

  2、原告声称其母亲给双方买房钱30000.00元,与事实不符。该30000.00元实际是原告母亲在结婚前10天左右拿给女方(被告)的'彩礼,根据婚姻法及婚姻法司法解释,应该属于被告方所有,并非原告所述的共同债务。

  综上所述,答辩人认为:原告的起诉状杜撰事实,混淆视听,其诉讼主张与事实不符,与法律无据,特提出上述答辩意见,请法院核实并予以采纳。

  大理市人民法院

  答辩人:xx

  20xx年xx月xx日

2022答辩状7

  答辩人:A公司,住所地略,法定代表人略,职务略。

  被答辩人:略,男,汉族,××年××月××日出生,住所地略,联系地址本市略。

  A公司(以下称"答辩人")对贵院受理的吴某(以下称"原告")诉答辩人、张某提供劳务者受害责任纠纷一案[(××××)奉民一(民)初字第××号],提出答辩意见如下:

  请求法院:

  1.依法驳回原告对答辩人的诉讼请求;

  2.本案的'诉讼费由原告承担。

  事实和理由:

  一、原告证据三"证人证言"系伪证。

  1、该证据证人钱某自称是答辩人的门卫,是在说谎。钱某与答辩人不存在劳动关系,非答辩人的员工,答辩人从未聘请过钱某担任门卫。

  2、钱某称本案另一被告张某"A公司的老板都包给他干",与事实不符。答辩人与张某不存在"厂房装修"业务关系。

  3、原告诉状称夏某系答辩人的负责人,钱某亦称"我们公司领导夏某",与事实不符。夏某非答辩人员工,与答辩人不存在劳动关系。

  二、答辩人不是本案适格被告,与原告和本案另一被告张某没有业务关系。

  答辩人非原告诉称的奉贤区××公路××号厂房主体,答辩人与张某和原告不存在业务关系。答辩人不存在原告诉称的"厂房装修"项目承包或承揽给本案另一被告张某进行施工,更谈不上在承包发包过程中或承揽对定作、指示或选任存在有过失的情形,答辩人不应当在本案中承担法律责任。

  答辩人认为,原告以伪造的证据为依据,把答辩人作为非本案适格被告进行诉讼。为此,惟请求贵院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求,并令其承担诉讼费。

此致

  上海市奉贤区人民法院

  答辩人:A公司

  x年××月 日

2022答辩状8

  答 辩 人(原审原告):环境工程有限公司

  住所地:xx省xx市xx区路号。

  法定代表人:李 该公司总经理

  被答辩人(原审被告):吴,男,汉族,生于1x年x月13日,住xx省xx市惠济区南阳路1号3x号楼号,身份证号:。

  被答辩人(原审被告):陈,男,汉族,生于1xx5年12月2x日,住xx省xx市卫滨区高村路2x号附5x号,身份证号。

  被答辩人(原审被告):电力清洗有限公司

  住所地:xx省xx市xx区金杯路x号院x号楼x层x号

  法定代表人:陈 该公司董事长

  答辩事由:上列三被答辩人就xx省襄阳市中级人民法院[x3]鄂襄阳中知民第x2号民事判决书(以下简称"原审判决")分别提出了"民事上诉状",鉴于其主要上诉理由基本相同,故一并予以答辩。

  答辩请求:三被答辩人在其"民事诉状"中提出的上诉理由,既无事实基础,又无法律依据,其上诉请求是不能成立的,请求依法予以驳回;原审判决认定事实清楚,判决主文合法有据,请求依法维持原审判决。

  答辩理由:

  一、原审判决认定答辩人的"技术信息及经营信息"属于"商业秘密",事实清楚,论证有据,符合法律规定。

  三被答辩人在其"上诉状"中口径一致地诉称:"一审判决认定被上诉人(即指答辩人——答辩人注,下同)的‘技术信息及经营信息’构成商业秘密,上诉人及其他二被告行为侵犯了被上诉人商业秘密缺乏基本事实支持,认定事实错误。"是完全不顾事实的,是不能成立的。

  第一,答辩人的"商业秘密"之"秘密点"及其载体是清楚、明白的。既有法律依据,又有证据支撑。

  《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定,"本条所称的商业秘密,是指不为公众所悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。"

  从"技术信息"的角度讲,答辩人的"电厂汽轮机组润滑油管路系统化学清洗工程技术"(简称"清洗技术"),其秘密点为:该清洗技术以表面活性有机化合物清洗制剂为主体,在对电厂发电机组润滑管路的冲洗过程中采用外部设置大流量清洗泵,连通被冲洗的管路设备,形成一个闭式循环冲洗系统,配之以独特的冲洗工艺,将管道内污垢油垢分解和剥离而清除掉。本冲洗技术在冲洗过程中不会对设备产生腐蚀和损伤、废液排放,对生态环境不产生污染。该技术信息载体有x1年x月11日荆州市科技情报局的《xx省科技成果鉴定查新报告书》,该报告书结论为:经检索,国内尚未见有与委托课题创新要点相同的文献报道。此为载体一;

  载体二:x1年x月21日,荆州市科学技术委员会出具了荆科鉴字(x1)第号《科学技术成果鉴定书》,认定该清洗技术为科学技术成果,其密级为二级。

  载体三:xx省科学技术厅经审查,认定"清洗技术"为xx省重大科学技术成果,并颁发了《xx省重大科学技术成果证书》。

  从与"清洗技术"相匹配的"实而行之"的"辅助技术信息"和"经营信息"的角度讲,还包括与"清洗技术"密不可分的"专用活性剂配方"、"清洗技术规范的商务文本"等,这些都具有商业秘密的法定属性。因为国家工商局曾发文称:商业秘密包括:①设计程序;②产品配方;③制作工艺;④制作方法;⑤管理决窍;⑥客户名单;⑦货源情报;⑧产销策略;⑨招投标中的标底及标书内容等。

  就"经营信息"的载体而言,还有原告xx公司创作编制的《技术规范书》、标书文本、报价单等。对此,在原审过程中答辩人提交的证据十六(诸如xx公司与襄阳电厂签订的"工程项目合同"、"技术措施"、"施工记录"),对这方面予以证实。

  第二,原审判决关于答辩人之"技术信息"、"经营信息"属于"商业秘密"的认定,是合情合理合法的,论证充分讲理。

  一是原审判决在其"分析评判"中认为的作为答辩人的清洗工艺之辅助技术,诸如清洗泵制作技术、清洗剂之配方技术、清洗技术规范等以及答辩人公司的经营信息,诸如客户网络、工程项目报价等专利权利证书尚未予以披露,并不为公众知悉。这些辅助技术和经营信息,属于法定的"商业秘密"的范畴。

  二是原审判决以答辩人与吴、陈签订的劳动合同条文中涉及的具体的保密内容为据,认定答辩人对自己的技术信息和经营信息,采取了一定的保密措施,既合法又有据。

  三是原审判决以答辩人公司提交的业务合同,多份生效判决文书确认的陈等长期、连续侵权事实为据,认定答辩人的"技术信息"和"经营信息"能够给答辩人带来"经济利益及具有实用性",是有根有据的。

  显然,原审判决从"不为公众所知悉,采取了相应保密措施,能为权利人带来经济利益"三个方面"论证、评析"了答辩人的"技术信息"、"经营信息"属于"商业秘密",是符合法条明文规定的。

  第三,从实证的角度讲,答辩人在长期的业务实务中制订"技术规范"、"专用商务合同文本"等,是自己独立创制的,是符合"商业秘密"的法定要件的。

  一是答辩人的清洗技术具有"不为公众所知悉"的特征,答辩人之清洗技术的研制始于1xx3年,经过多年的实验、实践、探索、总结,形成了较为成熟的技术成果。在x1年x月11日,荆州市科技情报局经过鉴定、数据检索查新,作出了《鉴定查新报告书》。该报告书称:"经检索,国内尚未见有与委托课题创新要点相同的文献报道。"可见,答辩人所研制的清洗技术,具有"不为公众所知悉"的特征。

  二是,答辩人所研制的清洗技术,能为权利人带来经济利益。

  x1年x月15日

  ,荆州市科学技术委员会对答辩人的清洗技术作出《科学技术成果鉴定书》。该鉴定书称:"该技术突破了常规的酸洗、碱洗、有机溶剂清洗等所带来的成本高、耗时长、洗涤率低的弊端,在国内电厂汽轮发电机组润滑油管路系统清洗领域处于国内领先水平。"

  该鉴定还称:"该技术在国内电力系统八家电厂的润滑油管路系统清洗中得到了实际应用,收到了较好的经济效益和社会效益,具有广阔的应用前景。"

  x1年1x月,xx省科学技术厅给答辩人颁发了《xx省重大科学技术成果证书》。该证书载明:"经登记审查,认定你单位参加完成的该项成果为xx省重大科学技术成果,特发此证。"

  可见,答辩人的清洗技术能给作为权利人的答辩人带来经济效益,这是不争的客观存在。

  在长期的实施、实验过程中,答辩人自主研发了清洗技术,开发了专用活性剂"配方"、创作了清洗技术规范的技术文本。根据国家工商行政管理局发布的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第二条规定:"技术信息和经营信息,包括设计程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、招投标中的标底及标书内容等信息。"

  可见,答辩人在实践中自行创作而编撰的《技术规范书》以及象襄阳电厂这类特殊的客户名单,也属于法定的"商业秘密"范畴。这些"商业秘密"能够给权利人带来经济利益,也是确确实实的、真真切切的。

  三是答辩人对自己的"清洗技术"等"商业秘密"采取了相应的保密措施。

  答辩人拥有的"清洗技术",既未公开,也不能从公开渠道直接获取,上引查新报告书证实:"经检索,国内尚未见有与委托课题创新要点相同的文献报道。"实际上,答辩人从来没有向任何人转让过自己的清洗技术,也从来没有向任何人公开部分或者全部有关清洗技术的资料。不仅如此,答辩人为了防止自己的商业秘密流入"公关口"渠道,在与自己招聘的员工的劳动合同中,订立了相应的保密条款。原告与被告吴、陈签订的劳动合同,明确约定了他们负有保守原告商业秘密的保密义务。

  显然,大量的客观证据证明:答辩人不仅在主观上对自己"商业秘密"的保护给予了充分注重,而且客观上也采取了适当的保密措施。

  以上充分证实:答辩人研发的清洗技术及在付诸实施过程研制的配方比率、在商务业务中创作的技术规范书、客户名单等,均是符合法定的"商业秘密"的构成要件的。

  二、原审判决认定三被答辩人的行为侵犯了答辩人的"商业秘密",既有事实基础,又有法律依据,是完全正确的。

  《中华人民共和国反不正当竞争法》第1x条规定,"违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。第三人明知或者应当知道前款所列违法行为,获取使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密。"具体到本案来讲,三被答辩人侵犯了答辩人商业秘密的事实,是客观存在的。其理由为:

  第一,吴侵犯答辩人"商业秘密"是有证据予以证实的。在原审过程中,答辩人提交的"证据四"(答辩人与吴劳动合同)、证据六(答辩人提交的《承揽合同》等业务合同),以及案外人代洪章在关沮派出所的陈述,崇文派出所对胡秀丽的询问笔录,关沮派出所出具的《关于吴身份情况调查的说明》,答辩人提交的被告x公司与深能电力公司签订的有"代洪漳"署名的业务合同书,加上陈在原审提交的专利证书之申请人联署有"代洪章"。布列的这一系列证据形成一个具有逻辑联系的"证据链"。这系统的."证据链"能证实:吴曾在答辩人处从事清洗、策划工作,且在劳动合同期限内,从答辩人处"不辞而别",与陈、x公司配合,从事了与答辩人单位经营相同的清洗业务,实施了侵犯答辩人"商业秘密"的侵权行为。

  第二,陈、吴曾经是本案答辩人的员工。陈、吴在答辩人处工作期间,完全知悉答辩人的商业秘密。尤其是被答辩人陈在答辩人处工作期间,长期担任清洗工程部负责人,先后参与了答辩人单位承担的大唐洛阳有限公司、商丘裕东发电有限责任公司等单位的润滑油管路冲洗工程。陈、吴离开原告单位后,公然违反与答辩人在劳动合同中规定的保密约定,实施了侵犯答辩人商业秘密的侵权行为。

  第三,x年3月3x日沙市区人民法院()沙民初字第xx1号生效判决书确认的事实证实:被答辩人陈于x年初离开答辩人单位后,先后在荆州市三雄科技发展公司(以下简称三雄公司)、平顶山电力设备有限公司(以下简称平顶山xx公司)工作期间,陈与三雄公司、平顶山xx公司共同侵犯答辩人商业秘密,并且,该判决书对侵权人给予了判令赔偿的法律制裁。然而,陈无视法院判决的权威,视法律为儿戏,直至目前,其侵权行为一直处于持续不断的状态。

  最高人民法院发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定:"已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实,""当事人无需举证证明。"

  第四,x年1月x日,以陈为"法定代表人",在x市登记成立了"电力清洗有限公司"(以下简称x公司)。x公司登记成立后,被答辩人吴假冒"代洪漳",印制"xx公司"总经理名片,而实为x公司法定代表人的陈印制"xx公司"工程部经理的名片,在深能和合电力(河源)有限公司(x年x月)、黄石电厂(x1年5月)、襄阳电厂(x1年x月)、宁夏大唐国大坝电厂(x1年x月)承揽清洗施工业务,侵犯了答辩人的商业秘密,使答辩人蒙受了很大的经济损失。

  最高人民法院(x3)民提第1x号《民事判决书》在其"本院认为"一节认为:"……x公司指控的侵权行为是,吴详林和陈使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密,以及陈作为法定代表人的郑洲xx公司明知陈和吴详林的非法行为仍然使用他人商业秘密的行为。"

  事实清楚地证实:三被答辩人侵犯答辩人商业秘密的事实是清楚的,证据是充分确实的。

  原审判决在其"分析评判"一节用较大篇幅,对三被答辩人是构成侵权,作了有理有据,充分讲理的"评判",既符合本案的客观真实,又符合法律明定,是完全正确的。而三被答辩人在其上诉状中共同声称的"一审判决认定上诉人及其他被告行为侵犯了被上诉人商业秘密缺乏基本事实支持,属于事实认定错误",是不顾本案客观事实的,是完全不能成立的。

  三、原审判决关于三被答辩人承担连带赔偿责任以及确定的赔偿数额,既符合本案客观案情,又符合法律规定。

  被答辩人吴、陈在答辩人处工作期间,知悉和掌握了答辩人的商业秘密。他们俩人离职后,违反法律明定和劳动合同的约定,实施了侵犯答辩人商业秘密的侵权行为,而由陈担任法定代表人的x公司持续实施侵权行为,是侵犯答辩人商业秘密之侵权行为的共同侵权人,根据《民法通则》第13x条之规定,"二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。"《侵权责任法》第x条规定,"二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。"

  答辩人在其诉状中布列了三被答辩人利用陈、吴在答辩人处工作期间获取的"商业秘密",先后承接了河源公司、黄石电厂、襄阳电厂、宁夏大唐国际大坝电厂等四家单位的清洗施工业务。

  对上列四家单位的其中三家的业务工程价款的情况,答辩人曾申请荆州中院依法进行了调查取证,在原审开庭过程中也予以了"质证":河源公司2x万元,襄阳公司1x万元、张家口2x万元、黄石1x万元,共计xx万元,按照本案所涉有关生效判决书确定的清洗工程利润率.5x%来计算损失数额,也是持之有据的。

  《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第1x条规定:"确定反不正当竞争法第1x条规定的侵犯商业秘密行为的损害赔偿额,可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿的方法进行,……"。

  《专利法》第x5条规定:"侵犯专利的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定,实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照专利许可使用费的倍数合理确定,赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

  权利人的损失、侵权人的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。"

  具体到本案来讲,尤其是被答辩人陈,根据生效法院判决书确认的"事实",从他离开答辩人单位后,便先后一直持续不断地与李新初、荆州三雄科技发展有限公司,在实施侵犯答辩人商业秘密的侵权行为。x年12月13日荆州中院作出[]鄂荆中民四终字第号民事判决书后,不仅不停止侵害,而且又先后在平顶山,在注册同名的""公司,和吴一起变换住所、变换注册地,假冒他人身份证,遮人眼目地继续施行侵害行为。这充分证实:本案被答辩人陈、吴根本无视法院判决的权威,视法律为儿戏,理应给予其惩罚性的赔偿制裁。

  原审判决关于诉讼费用的负担判令以及判令被答辩人承担答辩人聘请的诉讼代理人律师服务费一万元,也是合理的。

  对此,国务院颁行的《诉讼费用交纳办法》第2x条规定:"诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。"关于因诉讼需要而合理支出的实际开支及聘请律师代理诉讼的服务费用,由败诉方负担,也应当是应然之理。

  以上证实:原审判决判令三被答辩人停止侵权,并且连带承担赔偿答辩的人的41万元的损失,既合情合理,又符合法律规定。

  综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决主文公正合理,应当依法予以维持;三被答辩人在其上诉状中提出的上诉理由不能成立,其上诉请求,依法应当予以驳回。

此致

  xx省高级人民法院

  答辩人:环境工程有限公司

  x5年12月15日

2022答辩状9

  答辩人:程,男,汉族,x年5月10日出生,住址:x省天门市**村9组,身份证号码:。

  被答辩人:xx市木门厂,住所:xx市**区。

  法定代表人:徐某

  程因与木门厂劳动合同纠纷一案,现提出答辩如下:

  一、程与木门厂之间属劳动关系。

  程入职后,木门厂为提高木工车间的效益,自x1年9月24日起,约定木工车间由程内部承包。程劳动报酬按如下方式计算:木工车间当月计件工资—木工车间当月成本=程当月劳动报酬。木门厂承诺,程工资不低于4000元/月,重要工段工人的工资不低于2500元/月。木工车间实行内部承包后,极大地提高了全体车间工人的积极性及木工车间的经济效益,程也获得了较高的劳动报酬,银行转账单显示,程x1年11月至x2年6月的工资分别为10005元、8990元、21096元、23240元、16629.4元、21.20元、19262元、17108元。木工车间实行内部承包过程中,程及木工车间的员工仍须接受木门厂的监督、管理,遵守木门厂各种规章制度,程及木工车间的员工仍由木门厂发放,程并无独立自主经营木工车间的权力及经营条件,亦未向木门厂缴纳承包金或利润,木工车间实行内部承包是木门厂为提高该车间经济效益而采取的一种管理方式,双方之间的劳动关系未因此发生改变,一审判决认定木工车间承包合同是劳动合同的一部分,将双方关系定性为劳动关系,完全符合客观事实。

  二、内部联系单的证明力大于木门厂提供的工资表的证明力,一审判决采信内部联系单符合民事诉讼规则。

  木门厂拖欠程x2年7月至10月的工资及尾款分别为:16549.10元、9314.10元、13714.82元、19449.20元、尾款2256元,合计61283.22元,程已提供内部联络单以予证明。木门厂提供的工资表无程签名,工资数额亦与牡丹灵通卡账户历史明细清单显示的x1年2月至x2年6月的工资数额明显不符,不足采信。而内部联系单有木门厂的法定代表人徐磊及行政部银某霞的`签名,且与牡丹灵通卡账户历史明细清单显示的x1年2月至x2年6月的工资数额基本相符,程提供的内部联络单的证明力明显大于木门厂提供的工资表的证明力。此外,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》与《广东省工资支付条例》,木门厂对程x2年7月至10月工资数额无法举证,应承担举证不能的不利后果。故一审判决采信内部联系单,完全符合民事诉讼证据规则。

  三、木门厂向程收取保证金违反法律强制性规定,依法应予返还。

  劳动合同法禁止用人单位要求劳动提供担保或以其他名义向劳动者收取财物,木门厂以签订承包合同为由收取程保证金x00元违反了劳动合同法的强制性规定,一审判决判令木门厂向程退还保证金适用法律正确。

  综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,木门厂的上诉理由不成立,请贵院驳回上诉,维持原判。

此致

  xx市中级人民法院

  答辩人:程

  年 月 日

2022答辩状10

  答辩人名称:甲有限公司

  地址:X2号

  法定代表人姓名: 职务:

  答辩人因乙运输有限公司诉甲有限公司及其济南分公司租赁合同纠纷一案,根据本案事实和相关法律规定,依法提出答辩意见如下:

  一、甲有限公司济南分公司不应列为本案的被告。

  根据我国《公司法》第十四条规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。甲有限公司济南分公司不具备法人资格,不独立承担民事责任,其民事责任由甲有限公司承担。因此,甲有限公司济南分公司作为被告主体不适格,不应列为本案的被告。

  二、答辩人所欠原告租金为22740元,原告主张被告支付租金61040元,与事实不符。

  原告与甲有限公司济南分公司签订的租赁合同第三条结算方式约定,经甲乙双方商定每立方按二十元人民币计算。原告为乙方共输送砼2887方,合计人民币57740元。甲有限公司济南分公司已于x6年12月10日支付给乙运输有限公司3万元租赁费。x6年12月8日原告驾驶员驾驶混凝土输送泵车时,发生交通事故,造成对方一死一伤,事后经有关部门认定驾驶员负全部责任。根据原告与甲有限公司济南分公司签订的租赁合同第二条乙方权利与义务的约定,因乙方造成损失,由乙方负责。因此,此次交通事故造成被害人损失应由原告乙运输有限公司负责。甲有限公司济南分公司于x6年12月14日替原告支付给被害人X5000元补偿费,此费用应由原告负责。因此,扣除之前所付的运输费和补偿费,事实上答辩人所欠原告租金为22740元(57740元-30000元-5000元=22740元),请求法院依据事实对原告要求答辩人支付租金的请求予以改判。

  三、原告要求答辩人承担滞纳金305x元,明显过高,有失公平原则。

  根据相关规定,逾期付款违约金应当依照付款金额每日万分之二点一计算。答辩人付款金额仅为22740元,而原告却请求答辩人承担违约金达305x元,明显过高,显失公平,违背诚实信用原则。我国《合同法》第114条规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。刚出台的最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的.过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。依照付款金额每日万分之二点一计算,答辩人承担违约金数额为3778元,答辩人请求法院根据法律规定及公平合理原则,对原告滞纳金的请求予以改判。

  综上所述,原告的诉讼请求违背事实真相,不符合法律规定,恳请法庭在查明事实的基础上,依法审理,公正裁决,以维护答辩人的合法权益,维护正常的经济秩序。

此致

  XX区人民法院

  答辩人:甲有限公司

  X年X月X日

【答辩状】相关文章:

民事答辩状11-08

离婚答辩状11-12

上诉答辩状09-09

应诉答辩状01-05

答辩状须知08-22

同意离婚答辩状02-09

继承纠纷答辩状03-08

离婚答辩状范本03-16

劳动争议答辩状11-06