- 相关推荐
离婚答辩状格式范文2017
在离婚时，一份离婚答辩状应该如何书写?大家是否了解过相关的书写方法?以下是小编分享的离婚答辩状格式范文，一起学习吧!
离婚答辩状范本【1】
答辩人： XXX ，男， XXXX 年 X 月 X 日生，汉族，省市人，现住 XX 市 XX 路 X 号 X 单元 XX 室。
答辩人因 XXX 诉我离婚一案，现提出答辩如下：
答辩人认为原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚，理由有三：
一、原、被告夫妻系自由恋爱，有感情基础;
二、原、被告性格相近，爱好相同;
三、原、被告共同生活中，一直和睦相处。
答辩人认为原告在诉状是谈到的夫妻经常吵架，不是事实，吵架不是没有，但一没有经常吵，二没有影响到夫妻感情。
此 致
XXX 人民法院
答辩人： XXX
年 月 日
离婚纠纷二审答辩状【2】
答辩人：史某，男，**年1月1日生，汉族，高中文化，住市区**路259号。
被答辩人：周某，男，**年1月1日生，汉族，住址同上。
答辩人与被答辩人因离婚纠纷一案，针对其上诉状，提出以下答辩意见：
原审判决认定事实、适用法律正确，程序合法，请求二审法院查明事实，依法驳回其上诉，维持原判。
一、一审法院判决孩子由答辩人抚养是正确的。
1、婚生儿子出生于**年1月1日，自出生之日起，孩子就与其爷爷奶奶共同生活，被答辩人终日借口工作繁忙，不予照顾孩子，直至答辩人的两次诉讼期间，被答辩人也没有前往答辩人处探望过孩子，一审法院依据最高人民法院的司法解释，结合双方的抚养能力及抚养条件，以及子女单独随祖父母共同生活多年的实际情况，且祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子的情况，判决由答辩人抚养是正确的。
2、孩子一直由答辩人的父母抚养，一直生活在爷爷奶奶的周围是有目共睹的，改变孩子的生活环境，对孩子的健康成长是不利的。
3、被答辩人2008年曾因刑事犯罪被判处刑罚，至今仍在缓刑期间，孩子其由抚养对孩子的健康成长是不利的。
4、关于孩子的抚养费也是以被答辩人自己认可的工资数额计算的，符合最高人民法院关于孩子抚养的司法解释的规定，由被答辩人支付孩子抚养费能够保障孩子的教育及健康成长。
总之，一审法院对子女抚养问题，依照了《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况判决由答辩人抚养是正确的。
二、上诉人声称的借款是虚拟的，我们在共同生活期间，从没有向任何人借款，我们一直经营服装生意，效益可观，钱财一直由被答辩人保管，这是客观事实。
并且上诉人自述经营服装生意每年纯收入在万元以上，又怎么会有借款呢?上诉人在一审期间，没有向法庭提供任何证据，且债权人是其父母，案件的处理结果与其具有利害关系，一审法院对此不予认定是正确的。
三、在一审开庭期间，上诉人自己认可月收入在2200元以上，且其是完全民事行为能力人，根本不具备要求提供经济补助的'条件。
而且上诉人在一审开庭时，也自己认可没有任何陪嫁物品，现在在没有证据的情况下，提出要求返还陪嫁物品的主张是没有事实依据的。
综上所述，一审判决认定事实、适用法律是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
此致
市中级人民法院
答辩人：史某
20XX年1月1日
新离婚答辩状格式范文【3】
答辩人：EE，男，EEEE年E月E日出生，住所地：北京市朝阳区XX小区幢EE单元E室。
电话：EEEEEEE
被答辩人：EE，女，EEEE年E月E日出生，住所地：北京市朝阳区EEE
小区幢EE单元E室。
电话：EEEEEEE
答辩人就被答辩人诉我离婚纠纷一案，提出答辩如下：
一、 答辩人与被答辩人夫妻感情较好，并不存在起诉状中所称的感情破裂。
(一)答辩人与被答辩人夫妻系自由恋爱，有感情基础;
答辩人与被答辩人系自由恋爱结婚，并非经人介绍。
正因为答辩人与被答辩人性格相近，爱好相同，才共同组建了家庭，一起经历了几年的风风雨雨，直到现在答辩人仍深爱着被答辩人。
答辩人对被答辩人提出的离婚诉讼深感惊讶。
(二)答辩人与被答辩人共同生活中，一直和睦相处;
答辩人认为被答辩人在诉状是谈到的夫妻经常吵架，不是事实，吵架不是没有，但一没有经常吵，二没有影响到夫妻感情。
被答辩人在诉状中称与答辩人答辩人生活环境、生活习惯相处不融洽，实属为离婚找借口和托辞。
双方系EE地人，一同来北京打拼，共同经营EE店。
共同为了家庭，为了孩子，一直在努力工作，双方辛苦劳累，从来没有怨言。
双方互敬互让，互相体贴，互相关爱，一直相处和睦。
(三)答辩人与被答辩人一直共同生活在一起，并不存在分居情况;
被答辩人爱孩子，爱家庭，即使夫妻有吵架的小插曲，常常是不过隔夜，双方便和好如初。
答辩人与被答辩人在北京只有一住处，且双方都不存在背叛家庭、出轨行为，所以双方根本就不存在分居的事实。
近期可能是因为被答辩人卖服装，生意忙碌、心情不佳，而答辩人由于自身工作忙，与被答辩人沟通不够，导致被答辩人猜疑答辩人对自己关心不够，误认为答辩人已经不爱被答辩人，从而提起了离婚诉讼。
答辩人愿意与被答辩人通过交流沟通，互谅互让，相互理解，消除彼此之间的误会。
(四)答辩人与被答辩人不存在离婚的法定理由。
二、 答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准被答辩人与答辩人离婚。
(一)被答辩人与答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。
(二)女儿EE尚未成年，离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害，不利于孩子的成长。
(三)本案被答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。
由此看来，本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是几乎每对夫妻都有可能碰到的"槛"!答辩人相信，只要合议庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解被答辩人与答辩人的"疙瘩"，帮助被答辩人与答辩人迈过这道"槛"的!从而也维护了一个本来不该解体的家庭。
综上所述，被答辩人对答辩人的诉讼请求没有事实和法律根据，请求人民法院保护答辩人的合法权益,驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。
上述答辩意见，请法院采纳。
此致
北京市EE区人民法院
答辩人：
20XX年 月 日
注：为当事人出具。