关于《傲慢与偏见》读后感
读完一本经典名著后，你心中有什么感想呢？此时需要认真地做好记录，写写读后感了。是不是无从下笔、没有头绪？以下是小编整理的关于《傲慢与偏见》读后感，仅供参考，大家一起来看看吧。
关于《傲慢与偏见》读后感1
《傲慢与偏见》是英国9世纪著名女作家简·奥斯汀写的一部长篇小说。在奥斯汀的那个时代，英国贵族阶层和中产阶级间存在着有经济条件差别而引起的社会隔阂。也就是我们的一句老话“门当户对”。
奥斯汀在这部小说中通过伊丽莎白姐妹对待终身大事的不同做法，向我们展示了乡镇中产阶级家庭出身的少女队婚姻爱情问题的不同态度。
贝内特一家是一个中产阶级家庭、贝内特先生是位老绅士，从不放任妻子和女儿的不得体行为，而贝内特太太则是不合格的母亲，崇拜金钱，头脑简单，不怎么管教女儿，对女婿的要求却颇高。舞会结束之后，当贝内特先生询问舞会情况时，贝内特太太却一直兴奋地谈论宾利姐妹的衣服，滔滔不绝。大女儿姬安温柔善良、美丽可人，但宾利姐妹及朋友达西瞧不起贝内特太太的愚笨及姬安几个小妹妹的无知，从中予以阻挠。二女儿伊丽莎白聪慧清丽，有志气，有主见，对上流社会不屑一顾，却与家产万贯的贵族青年相识。三女儿玛丽喜爱读书，爱思考却不热衷于参加舞会。排行第四的凯蒂个性浮华，与小女儿莉迪亚热衷于舞会，举止失常而不自知。小女儿莉迪亚注重享乐、跳舞与军官逗闹取乐是她生活的唯一目的。
小说的主线是二女儿伊丽莎白与达西的爱情故事。而伊丽莎白与达西结识于达西的朋友宾利的舞会。舞会过后，达西的傲慢使得伊丽莎白对他埋下了偏见的种子。舞会的首次相见，达西并没有看上伊丽莎白的相貌，直至后来被伊丽莎白非凡脱俗的气质所打动。但一直认为两家家世相差过大。强迫自己的感情屈从自己的理性。在露馨庄园相遇之后，达西无法抑制自己的情感，抛开一切对伊丽莎白求婚。出于对达西的傲慢伊丽莎白狠狠拒绝了他，并指责他破坏了姬安的爱情，断送了威肯先生的前程。达西并没有因为为了讨取伊丽莎白的欢心而说一些她喜欢的话，而伊丽莎白也没有因为达西的金钱、地位而答应了达西。他们都表现了最真实的自己。达西纠正了自己的傲慢。也通过种.种事件的澄清，伊丽莎白承认自己先入为主，对达西存有偏见，从之前对达西的厌恶转至对他的敬重，再到爱慕，两人最终修成正果。
小说中另一个爱情故事是围绕宾利和大女儿姬安展开的.。舞会上，宾利对美丽大方的姬安一见倾心，姬安也对宾利心有灵犀，但姬安是个有自制重理性的人，她一方面认自己的感情向爱发展，另一方面又控制感情，使之表现的不过分。正是由于姬安隐藏了自己的情感，再加上宾利的软弱没有主见，宾利与姬安的感情一波三折。作者也曾在书中写到：“将感情埋藏的太深有时是件坏事。如果一个女人遮盖住对自己所爱的男子的感情，她或许会失去得到他的机会。我想这正是对姬安的最佳建议。所幸的是，他们的爱情也最终开花结果了。
大的悲哀了吧。
书中还有叙述过一段畸形的婚姻，便是小女儿莉迪亚与年轻军官威肯的婚姻。威肯表面上看起来风度翩翩，实际上龌龊不堪，长期花天酒地，生活放荡。也曾为了追求金钱，迎娶又矮又丑的有钱小姐。而莉迪亚任性，贪玩，男女相处的事情上轻率，整天与年轻军官泡在一起。最后莉迪亚留下一封玩笑似的信后便和威肯私奔了。草率且让人吃惊。结婚以后德行依旧，两人入不敷出，用钱无度，四下玩乐。
这几段旧封建社会下的婚姻，有喜有悲，但更让人值得深思，诚然，婚姻需要以金钱为基础，如若不然，当今也不会有金钱至上，“小三”横行，“宁愿坐在宝马车上哭，也不愿坐在自行车上笑”等等。但如果一味的相信爱情战胜一切，一点都不考虑爱情赖以生存的基础，也是不理智的。这样的爱情经受不住时间的考验，终有一天会奔溃的。男女双方爱情才是缔造完美婚姻的基石。
面对婚姻，要坚持真爱，不能拜金，不能草率，也需要主动，不能把婚姻当儿戏。真正的爱情可以超越不同阶层的对立，消除傲慢，消除偏见，达到完美婚姻的这一理想境界。
漫漫人生路，走在那条你永远看不见尽头的路上，无论是要追求爱情，还是坚持理想，都一定要坚持自己的信念，不要因为金钱、名利或是其它因素而草率决定。坚持真爱，坚持这份最纯真的信仰，用自己的勇气去打造无憾的人生。
关于《傲慢与偏见》读后感2
我很久以前就有机会看《傲慢与偏见》，但说句心里话，当时我并不认为这本书有多好，甚至只看了个开头就放到了一边，心想：语言如此贫乏，故事又无激动人心之处，怎么会成为世界名著呢？
这次我是在偶然间弄到这本书，由于书的主人极力推荐，我满腹狐疑，才决定看完之后再对此书下一个自己的定论，中学生作文《《傲慢与偏见》读后感》。这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观（当然，假如一点好感都没有，那我也就没那种耐心用睡觉时间来看它了）。
不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观，是指现在才发现它并非毫无优点。
先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是《简??爱》和《呼啸山庄》，也基本上从男性的角度来写，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩（只是强弱一些的问题），而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔（而且结局并不悲惨），作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗；贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况――所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。
谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的能力而言，它不及《基督山伯爵》；就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》；就表现社会现实的.高度而言，它不及《钢铁是怎样炼成的》；就人物心理描写而言，它不及《呼啸山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的，但一本名著出现这么多的漏洞，毕竟是太过分了。
读完这本书，我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的对比。这两本书在故事内容，情节发展上太相似了，就连人物选取也如出一辙：达西对应瑞德，伊丽莎白对应斯佳丽，宾利对应维希礼，简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热烈；后两者的感情则始终如一。唯一不同之处是，前者以和平为背景，后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希礼一样落魄。相反，维希礼在开始时也是十分体面的绅士。
但在感情的激烈斗争与转化上，《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比，《乱世佳人》以战争为背景，那么感情冲突自然容易表现，尤其是战争的宏大场面（例如亚特兰大溃退，北军围城），这一幕幕都是如此激动人心，以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现得很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。
从整本书的艺术性来看，《傲慢与偏见》的确不及《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现，也不难理解。奥斯丁作为女作家，并无太多人赞同（当时社会意识就认为女子无法写小说），这当然造成了女作家在许多写作才能上不及男作家（例如世界观及知识的丰富性）。尽管我可以原谅这些不足，但相对于同样的女作家夏洛蒂与艾米莉，奥斯丁也显然有这些方面不足。所以至今我还坚信，《傲慢与偏见》的确有许多过人之处，但毛姆将它列为世界十大著名小说之一就未免言过其实了。
【《傲慢与偏见》读后感】相关文章：
《傲慢与偏见》心得02-07
傲慢与偏见心得02-01
傲慢与偏见读后感热03-30
《傲慢与偏见》的读后感03-30
傲慢与偏见的读后感05-12
对傲慢与偏见的读后感02-09
《傲慢与偏见》 读后感02-19
《傲慢与偏见》读后感09-27
傲慢与偏见读后感05-09
傲慢与偏见读后感通用02-24