简报

同课异构简报

时间:2022-12-09 10:03:11 简报 我要投稿

同课异构简报

  在现在的社会生活中,很多情况下我们都会接触到简报,简报具有一般报纸的新闻特点,特别是要求有很强的时效性。你知道什么样的简报才能算得上是好的简报吗?下面是小编帮大家整理的同课异构简报,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

同课异构简报

同课异构简报1

  今天我有幸参加了民和“同课异构”教学研讨活动,这次同课异构活动,是一个很好的学习的平台。此项教研活动是真实地发生在课堂教学情境中的教师研究活动,针对需要研究的教学内容,由李蓉老师和郑首才老师两人开展课例教学。再进行反思、课例点评的。同事之间的互助指导式的听课,可以通过听课和听课后的教师在此次的课题方面提出的问题及对问题的分析和研讨,来改进教学行为,提高教学水平。作为听课者的教师既是学习者,又是研究者。这种活动不仅将听课具体化,还为今后的研究分析提供了科学的依据。同时也给教师自己及同伴提供了自我提高自我反思的材料。

  “同课异构”即同一教学内容,不同的教师根据自己的实际、已有的教学经验、学生状况、教学风格及教学技能进行不同的教学设计,上出自己的教学风格和特色。使教师在教学设计与实施方面做到“八仙过海,各显其能。”这就形成了同一内容不同结构的课。“同课异构”让我们清楚地看到不同的教师对同一教材内容的不同处理,不同的教学策略所产生的不同教学效果,并由此打开了教师的教学思路,彰显教师教学个性,真正体现了资源共享,优势互补。真“同课异构”的教研方式,可以引发参与者智慧的碰撞,可以长善救失,取长补短,明显提高教教学效果。同时也提高了教师的专业化发展。

  经过教师一轮“同课异构”教研活动,我认为建立在备课基础上的“同课异构”则是在集中大家智慧的基础上,形成大体的框架和思路,已经是集体智慧作为铺垫,这种“异构”体现的是教师的个人风格、个人高超教学技能、个人的教学风采。这是一种更高层次的教学过程,这种“异构”必然会张扬教师的个性特长,让课堂更精彩,让教师在“异构”中感悟自我,让教师在“异构”中学习他人的长处,找到自己的差距。

  在听课期间,我不仅能认真去听、去想、去感悟,还能反思自己的教学行为,置身于课堂中,倾听着老师们一堂堂精心准备的课,在这里,我亲身领略着他们对教材的深刻解读,感受着他们对课堂的准确把握,体会着他们对学生的密切关注。他们在开启学生智慧大门的同时,也让我学到了很多很多新的教学方法和新的教学理念,引发了我对课堂最优化的思考。通过听课我受益匪浅,让我近距离的领略到每位教师的的教学风格,深厚的.教学功底及精湛的教学艺术,虽然这两节课的教学风格各异,但每一节课都有很多值得我学习借鉴的东西。课堂上老师们都能针对学生的实际情况采取适合本班学生的特点,采用学生自主学习,主动探究交流培养学生大胆创新,勇于实践的能力!

  新课改新理念,同课异构教学,各校之间的交流让每位老师都受益,同时也能传递新的教学理念。总之,每位老师各具特色但又互相包容。作为教师不仅要认真上好每一节课,还要在这“好”字上下功夫,怎样才能上好课,上出让学生喜欢的课?怎样才能培养学生的数学思维,创新意识和实践能力,要多琢磨,多学习,要走出自我。

  总之,我觉得参加这次同课异构活动非常有意义有内涵,给我们教师注入了一份新鲜的血液,我也会以此次积累教学经验,更好地应用到实际教学工作中,认真对待每一节课堂。为我们身边那些求知若渴的学生们奉献自己的力量。

同课异构简报2

  研无教,则无以立足;教无研,则无以长远。20xx年11月9日,溧阳市永平小学五年级语文组开展了“同课异构”教研活动。

  本次活动课题是五年级上册《太阳》,由袁园和蒋亦璐两位老师执教。袁老师引入神话故事创设和谐情境,小练笔形式将说明方法运用到现实生活中,学以致用;蒋老师以“古人对太阳的错误认知”巧妙地导入,在比较、发现、鉴赏的过程中,让学生理解:说明文以“说明白了”为成功。两位老师各具智慧,精心准备的`课堂教学给听课老师们留下了深刻印象。

  课例展示之后,五年级语文组教师对这堂课进行了多角度、全方位的评析。第一,要立足于教学目标用心思考,除了让学生了解基本的说明方法外,还要针对文本引导学生感受说明文语言的魅力。第二,课堂活动形式单一,老师们应大胆尝试,让学生在真实的语文实践中提升语文能力。

  同课现素养,异构展风采。通过本次研讨,老师们不仅对自身教学活动进行了多角度、多方位的学习思考,还提升了教学技能,获得了专业化成长。

同课异构简报3

  为深入开展课堂教学研究,促进教师专业化发展,提高课堂教学效率,进一步提高我校小学数学教师教学水平,结合20xx年教研工作计划,我校教务处于4月1日领导语文组开展了“同课异构”教学研讨活动。

  活动根据教学进度重点研究了课题《蝙蝠与雷达》,活动先观摩了三位执教教师的同课异构课堂。第一节课由四年级一班的韩金虎老师率先上场,第二节课由四年级二班米金兰老师执教,第三节课由四年级三班的王继艳执教。三位老师都展示了各自朴实的教学风格,体现了良好的语文素养和扎实的教学基本功。韩金虎老师教态和蔼,自身素质高,课堂设置凸现教学目标,注重数学知识与生活实践的联系。米金兰老师始终将学生放在主体地位,以培养学生自主学习能力为主。抓住知识的生长点、迁移点,从激趣引入,环环相扣,以学促学,在动手做做中掌握学法、掌握知识。王继艳老师教学设计巧妙,在教学中突出了自己的风格。

  接下来的议课环节,也是本次活动的一大亮点。各位语文老师及时进行研讨,积极表达自己的意见,有效的'总结,使本次“同课异构”教研活动真正落到实处。

  最后,教务处马主任精彩的点评,他对这三节课常满意,三位年轻教师的课都很精彩,他们用不同的设计思路,教学效果都很好。活动已经圆满地划上了句号,但我们相信,在阴田寄宿制小学这片沃土上,教研教改之花一定会开得更加绚丽多姿,师生一定会创造出更多的精彩与辉煌。

同课异构简报4

  3月25日,深中南山创新学校承办了南山区初中物理新岗教师汇报与专题培训活动。深圳市初中物理兼职教研员付艳平老师,南山区物理教研员管佩磊老师,深中南山创新学校韩晓宏校长、孙立春副校长、胡晓冬主任,南山文理实验学校(集团)文理学校副主任张梦琴老师参加了此次活动。活动现场,学生积极发言,参与互动,充分展现了深创学子的良好精神风貌。

  一、上课

  培训由新岗教师汇报课拉开序幕。来自深中南山创新学校的宁爽老师和同乐学校的刘尧东老师进行了同课异构《大气压强》,让大家耳目一新。

  宁爽老师首先用一个精彩的魔术——隔空喝牛奶,激发了学生的兴趣。随后,她通过设置疑问为什么吸盘会压在墙上,启发学生思维,引出大气压强,进而通过真空罩实验证明大气压强的存在。

  紧接着,宁爽老师用吸盘模拟实验,感受大气压强的大小,通过观看托里拆利实验视频,了解托里拆利实验的测量原理,由二力平衡引出压强平衡的概念,由五个问题的.探究实现思维过程的培养。而后由抽水机模型上升到学生对于大气压强应用的认识,并通过教学生用制作自制抽水机,从而实现学生对于科学与生活之间链接的培养。

  刘尧东老师的课堂中,以提管实验为引导,带着学生走进了大气压的世界。过程以学生为本,通过开发学生的自主实验与课堂设疑,引导学生猜测、联想,解决学生在课堂中遇到的问题,形成了有生成的深度学习课堂;通过充分地挖掘教材,精心设计课堂,从学生的兴趣出发,进行实验探究。同时结合生活中的实例,让学生能够知其然更能知其所以然,从物理走向生活,把物理知识学以致用,让学生通过学习能够感觉到成功的喜悦,激发学生的学习热情。

  二、评课

  听完两位老师的授课,付艳平和张梦琴两位老师分别给予了精彩点评。胡晓东主任对新岗教师们提出了物理学史在学科思维培养上的作用,令教师们受益匪浅。

  三、讲座

  评课结束后,付艳平老师开展了主题为《核心素养视域下的初中物理教学》的讲座。首先,付老师介绍了我国学生核心素养的提出背景和途径。随后,重点讲解了物理学科核心素养,接着从备课、上课、作业、辅导四个方面给予详细的说明。

  最后,教研员管佩磊老师发表了讲话,他从物理学科核心素养四个维度的落实谈起,要求青年教师认真学习并且在教学中不断应用,提升学生思维品质,培养学生的各项能力。

同课异构简报5

  为进一步深化小学数学教师对数学教学的理念架构、课例设计、教学实操等方面的认识,提升教师课堂教学能力,促进教师专业发展。近日,我县小学数学科连续举行了三场“同课异构”教研观摩活动,参加课堂教学展示的老师有16位,每两人一组进行“同课异构”,现场观摩老师超过160人。

  3月25日,第一场活动在西河镇中心小学举行。参加活动的老师有来自大埔小学、茶阳镇中心小学、平原学校、三河镇中心小学、青溪实验学校、横溪学校、西河镇中心小学等五十多人。

  这场“同课异构”教研观摩活动的课题有三年级的《有多重》、四年级的《三角形分类》和五年级的《长方形的表面积》,分别由来自不同学校的两位教师进行执教。六位执教者对教材的把握和教学方法的设计“同中求异、异中求同”,从不同的角度诠释了自己对教学的理解,充分展示了执教者扎实的教学基本功、鲜明的教学个性和娴熟的课堂驾驭能力,给在座的师生带来了一场视觉上的'盛宴。

  总结阶段,教师发展中心数学科教研员陈德生老师分别对六节课进行了精彩点评,在充分肯定六位执教老师优点的同时也提出:小学数学授课课堂一定要抓住儿童的心理特点,创设有趣情境,让学生能在教师的鼓励下养成善于观察、善于合作、善于交流和动手的能力,要让他们在实践中体验知识,获得数学经验积累。

  3月26日,第二场活动在大麻镇中心小学举行。参加活动的老师有来自英雅学校、洲瑞实验学校、银江镇中心小学、三河镇中心小学、大埔第二小学、西河镇中心小学、大麻镇中心小学及其完小全体数学老师等五十多人。

  首先由大麻镇中心小学的郭世豪老师和大埔小学的林彩香老师进行同课异构《长方体的表面积》。两老师通过创设生活情境引入新课,激发了学生的学习兴趣;借助长方体模型,直观、循序渐进地引导学生总结长方体的表面积公式,培养学生的动手操作和表达能力,提升了学生的空间思维能力。用不同梯度的闯关练习巩固所学知识,既活跃了课堂气氛,又锻炼了学生的数学发散思维。

  西河镇中心小学的张达粮老师和大埔第二小学的张章华老师都执教《看一看》,张达粮老师通过播放小视频《盲人摸象》引发思考,让学生开展探究,借助小立方体,通过三个环环相扣的活动,引发学生认知上的冲突,从而突破了教学的重点和难点,培养了学生的空间想象能力。

  张章华老师通过猜谜语引入,吸引学生的眼球,通过“搭一搭、连一连、画一画”活动,及时鼓励学生多观察、多交流、多体会,细心引导学生认真画图,既培养了学生的动作操作能力,又发展了学生的学科素养。

  最后陈德生教研员对本场活动进行了颁奖和总结,他对执教老师给予了高度肯定,并提出了中肯的意见和建议。

  4月2日,第三场活动在桃源镇中心小学举行。参加活动的老师有来自高陂镇中心小学、光德镇中心小学、大东镇实验学校、张云栽实验小学、大埔小学、城东实验学校、平原学校、桃源镇中心小学及其完小全体数学老师等共五十多人。

  首先,由桃源镇中心小学的李爱芬老师和城东实验学校的邓小娇老师围绕《找规律》为我们展示了两节精彩的课堂,两位教师上课节奏清晰、明快,驾驭课堂的能力强,整个课堂有张有弛,学生始终处在高度兴奋、高度思考运转的状态。

  随后,由大东镇实验学校的刘德兴老师和张云栽实验小学的廖永清老师为我们呈现了《长方体的表面积》的生动课堂。两位教师上课立足点高,目标把握明确,联系生活实际,让学生能够积极参与知识的形成和获得,把课堂打造的精彩纷呈。

  当天下午,由大埔小学的罗丹凤老师和林彩云老师共同执教《圆锥的体积》一课,两位教师以生为本、学为中心,设计丰富多彩的教学活动,从不同的角度诠释了自己对教学的理解,展示了扎实的教学基本功,体现了鲜明的教学个性、熟练的课堂驾驭和有效的课堂评价。

  课堂教学后,全体听课教师进行研讨交流。教学研究部陈德生教研员分别对本场同课异构的六节课进行了点评,在充分肯定几位教师优点的同时,也给老师们提出了要求:

  1、要把课堂交给学生;

  2、要让学生多想,多说,多做,其中,“说”要成为学生课堂的主流;

  3、要开创学生的思维,让学生能够多角度地思考问题;

  4、要及时反馈,注意课堂的生成;

  5、要利用各种不同的方式方法打造富有生命力的课堂。

  同时,陈德生教研员在总结会上提出了宝贵的建议,围绕“放,管,服”三个字,细致分析了如何打造数学高效课堂。进一步打开了教师们的教学思路,形成了浓郁的教研氛围,达到共同学习、共同提升的目的。

  连续三场的教研活动,老师们都表示收获颇丰,大大提升了大家的学习热情和工作动力。

同课异构简报6

  20xx年9月29日,地理名师工作室在高三年级开展了主题为“工业的区位选择”同课异构教研活动。温江中学教导处巴晓坤主任、德育处金忠主任、邹晓晔主任和地理教研组全体教师参加了此次活动。

  首先,由王洪平老师和刘娟老师分别献课。两位老师贯彻新课程理念,合理设置课堂结构,充分体现“授人以鱼不如授人以渔”的教学思路。两位老师利用导学案进行讲练结合,师生活动默契精彩,听课的老师纷纷被生动活泼的课堂气氛打动,赞叹不已。

  接着,地理教研组老师进行了评课分析。高三备课组的组长杨磊老师首先肯定了两位老师课堂结构的合理性与讲练结合的反馈性,然后建议王洪平老师可以在学生出现知识薄弱环节时就地解决,刘娟老师在评价作业时注意清楚解释。

  高一备课组的张敬辉老师着重关注了学生活动,强调学生活动完成后应回归到知识总结和能力培养上。刘伟老师则就如何“简便判读三角坐标图”与各位老师展开讨论,并提出自己的心得体会。

  最后,地理工作室导师杨进老师进行总结发言。他提到:第一,地理教师是地理教学活动中的主导因素,具有不可替代的作用,所以教师在课堂教学过程中要把控教学节奏,扮演好知识传授者、学生学习引导者与合作者的角色。第二,学生是地理学习活动的主体,是教学诸多要素中的'核心要素,地理教学的过程需要学生的主动参与去推进,所以要注重“自主”、“探究”、“合作”的地理学习策略。第三,教师作为教学活动的主体,课堂是教师的主阵地,所以要形成个人特色的教学风格并具备高超的教学艺术。

  通过探讨交流,两位献课老师表示受益匪浅,其他老师也表示通过观摩课堂看到了自己与其他教师的差距,从而树立不断在实践中探索总结,努力提高教学水平的决心。

同课异构简报7

  3月22日,官窑初级中学物理科组进行了以课例为载体,“青蓝强师工程”与教师能力提升工程2.0相融合的校本教研“同课异构”公开课活动。八年级的范瑞秋老师和何碧恩老师为我们带来两节精彩的教研公开课。

  本次同课异构的课题是《大气压强》,范老师利用班级云盘给学生推送4个与本课内容相关的微课视频,结合课中各环节需要让学生自主观看视频,通过自学了解大气压强相关的知识。

  接着老师进行知识点归纳总结,自学到共学,让学生对所学知识更好的内化;多次运用随机点名功能邀请学生体验实验活动和检测学生自学情况,课堂气氛好,学生积极性高;老师利用物理3d实验,让学生动手动脑做实验,观察“当气压变大或变小的.时候有什么变化”,让知识从抽象变具象,更好的理解。

  在课堂小测中,老师利用智慧作业高效收集学生学习情况,数据及时反馈,让老师对学生课堂的吸收情况有精准把握,并针对性评讲错误率高的题目,有效提高课堂效率。

  何碧恩老师利用简单而印象深刻的“覆杯实验”把学生的注意力一下子全吸引上来,加上生动的“马德堡半球实验”视频,并通过学生亲自动手完成拉开真空皮碗的实验,让学生体会到大气压强的存在。接着老师利用平台让学生观看托里拆利实验,清晰的实验现象让学生更容易,更直观的理解整个实验的注意事项,并对该实验涉及的常考点进行细致分析;老师利用智慧作业高效完成学生情况反馈。

  本次同课异构活动,体现了我校教师对信息技术的熟练运用,提升了物理教学的效率,有利于高效课堂的深化实施。

同课异构简报8

  20xx年11月27日参加了扬州举行的全国典型初中同课异构听课活动,深有感触!

  同课异构。意思是同一节的内容(同课都是“整数除以分数”这个内容),由不同老师根据自己的实际、自己的理解,自己备课并上课。由于老师的不同,所备所上的课的结构、风格,所采取的教学方法和策略各有不同,这就构成了不同内容的课。更新教育理念、创新管理模式、强力推进课程改革,全面提升教育教学质量是新时期对教师的要求。“你有一个苹果,我有一个苹果,交换后每人还是一个苹果;你有一种思想,我有一种思想,交换后每人有两种思想”。“同课异构”的`教研方式,可以引发参与者智慧的碰撞,可以长善救失,取长补短,明显提高教育教学效果。

  我听的四节课内容是:“线段、射线、直线”上课老师分别是:第一节:扬州教育学院附中:高亮荣老师第二节:洋思中学:封涛老师第三节:宜兴实验中学詹慧老师第四节:杜郎口中学刘桂喜老师四位老师各自给我们展现了同一内容却进行不同教学方法的精彩课堂感受如下:

  1、精彩的课堂需要饱满的精神和热情及亲和力。

  2、对课堂生成资源的利用

  在第二节课中,封涛老师处理方式值得我们学习,当时一个男生每次都举手回答问题,他说“你们班是不是这个男生最聪明?”我想封涛老师会说大家要跟这位男生学习,没想到他却说:“我觉得这位男生是很聪明,但并不是最聪明的,还有许多同学比他聪明,只不过有点含羞而已!

  3、注重材料的积累、收集、知识的拓宽、延深,不是就知识讲知识而是把知识融于生活、融于社会,让学生有充分发展思维的空间。

  4、课型丰富、导入丰富、内容丰富、气氛特别活跃,这都是为调动学生学习兴趣的必要方式。

  5、授课语言经典、自然流畅。有的老师语言的经典幽默,体现了超凡脱俗,有的老师课堂语言的声情并茂亲切又富有激情,都给学生留下了难忘的印象。

  6、体现了教师的主导作用和以学生为主体的教学原则,从培养学生的综合素质出发,体现了新课标的要求。

  7、大都注重了教学方式的改变,让学生放开嘴巴大胆地说放开思维大胆地想,放开手脚大胆的做。

  总之“同课异构”在对教材的把握和教学方法的设计上强调“同中求异、异中求同”,让我们清楚地看到不同的教师对同一教材内容的不同处理,不同的教学策略所产生的不同教学效果,并由此打开了教师的教学思路,彰显教师教学个性,是继承和批判的统一,真正体现了资源共享,优势互补。

同课异构简报9

  为加强校际交流,促进教师专业化成长,根据万江教育管理中心教研组工作安排,20xx年4月8日下午,我校与万江第二中学开展了“同课异构”教研活动。

  本次活动研讨的教学内容是九年级中考专题复习《一次函数与反比例函数的综合》,分别由我校邓洪丽老师和万江第二中学徐云老师执教。两位老师的课上得都非常精彩,特点鲜明。邓洪丽老师的课思路清晰,合理地加入多媒体游戏,激发了学生的兴趣。徐云老师侧重于让学生自主探究并解决问题,学生学习积极性高。两堂课设计理念、教学风格、教学策略各不相同,但都能让学生在具体情境中学习,让学生成为知识的发现者,正所谓“同中求异,异中求同”,充分体现了同课异构的'价值。

  课后两校老师进行了激烈的思想碰撞,大家畅所欲言,纷纷表达了对两节课想法,各位老师说道:“两位老师充分相信学生,教学设计灵动、精妙,教学流畅,课堂提问到位。”

  课后万江教育管理中心教研员温河山老师对两位授课老师精心准备的专题复习课给予了高度评价,称赞两位老师的课细致、严谨、高效,高度调动了学生积极性。同时提出了一些改良性的建议,如要对考点知识分解要到位,要注重解题过程的规范性等。

  此次“同课异构”教研活动为教师搭建了一个畅谈教学思想,交流教学设计和展示教学风格的平台,执教者和听课者都受益匪浅,大家不仅在活动中有了对教学活动多角度、全方位的思考,而且还结合自身教学实践进行了反思,有效地促进了教师专业化成长。

同课异构简报10

  10月19日上午,数学教研组全体教师一同观摩了由高二年级王洁老师和杨丽娜老师提供的“椭圆及其标准方程”同课异构公开课,并于课后进行评课交流。

  学校党委书记、校长李金山,副校长谢龙,党委委员苏宗新,党委委员刘宏及各年级数学组教师参加了此次活动。

  王洁老师结合本节课的特点以两个探究活动展开教学。首先引导学生动手操作,通过自制教具深刻理解椭圆的定义,感受椭圆的形成过程。其次,从“数”与“形”两个角度推导两种形式下椭圆的标准方程,引导学生先猜想后验证,归纳总结椭圆标准方程的特点。王老师教学语言简练沉稳,教学设计中注重学生的主体地位,引导学生动手操作,一步步推导出椭圆标准方程,在探究活动中有效锻炼学生的数学逻辑思维能力,最后对比圆与椭圆,以“人生可以不完美,但要绚烂多彩”为结束语勉励学生。

  杨丽娜老师以椭圆的定义、椭圆的标准方程及应用为主线,首先利用几何画板软件演示了椭圆的形成过程,然后引导学生利用教具画出椭圆,在小组合作中体会椭圆的含义。其次,通过类比圆的标准方程的推导过程,将曲线方程的求解步骤概括为“建、设、限、代、化”,引导学生推导椭圆的标准方程。杨老师的.课堂氛围活跃,学生参与度高,重视数学思想的渗透与核心素养的提升,让学生在椭圆标准方程的应用中感受不同数学方法的魅力。

  课后,数学组全体教师进行集体评课。在教研组长马桂新的主持下,首先由两位主讲的青年教师分别就本节课的教学设计进行自我评价,随后各年级组备课组长进行点评。

  高二年级备课组长杨玉坡老师与辛培玉老师对于两位青年教师的用心教学给予充分的肯定。杨玉坡老师肯定王老师注重以学生为主体,通过学生动手操作感悟椭圆的形成过程,在椭圆标准方程的推导过程中,引导学生先猜想再验证,从数与形两个角度体现坐标轴变换下的椭圆标准方程。同时,辛培玉老师建议两位青年教师在椭圆标准方程的推导步骤中增加学生的参与度,锻炼学生的数学运算核心素养。

  高三年级备课组长王仲杭老师与邹龙老师肯定了两位青年教师的教学环节设计合理恰当,都体现了学生的主体地位。王仲杭老师表示两位教师对于教材重难点的把握比较到位,板书条理细致,语言富有感染力,课堂氛围十分热烈。同时,邹龙老师建议两位青年教师适当增加课后练习题的数量,通过习题巩固知识点。

  教研组长马桂新老师表示两位青年教师的课堂师生配合程度高,对课堂的驾驭能力强。通过创设问题情境,激发学生兴趣,引导学生合作交流,通过对不同建系方式的解释,体现了自主学习与合作学习的协调发展,充分发挥了学生的想象力,在椭圆标准方程的推导过程中充分体现了数学的严谨性,对教材把握非常到位。

  最后,刘宏委员对两位青年教师进行了充分的肯定,在课标理解方面,基于教材又不拘泥于教材,恰当应用信息技术,充分体现了年轻教师的优势。刘宏委员提出,“同课异构”教研活动,旨在通过讲课、评课,为青年教师提供锻炼的机会,提高青年教师的教学水平及业务能力。数学科组老师通过共同观摩、共同交流,以数学教材为基础,不断提升自身的教学水平,教学质量不断提升!

同课异构简报11

  为落实县教体局关于加强校本教研活动的工作部署,加强校际间学习交流,提升区域内教研合作水平,促进教师专业成长,近日,阳谷县第一学区小学语文区域教研活动在七级镇小学举行,七级镇小学副校长冯晓宁致欢迎词。

  阳谷明德小学、阿城镇小学、安乐镇小学、七级镇小学四所小学的业务校长、学科主任、骨干教师等参加了本次活动。

  七级镇小学翟瑞斌老师和安乐镇小学潘平平老师分别同课异构《麻雀》。翟瑞斌重视对文本的`研读,让学生抓住描写神态、动作句子,体会小麻雀、猎狗、老麻雀特点,让学生在对比中感受伟大的母爱,掌握品读体会感情方法。

  潘老师的课激情四射,评价语丰富恰当,教学环节自然紧凑,激发了学生的学习兴趣。她关注本单元的语文要素,重点抓住文中描写猎狗和老麻雀的语句,体味二者特点,理顺课文写作思路,学到作者的表达方法。

  课后,两位教师对自己本节课的构思,教学设计过程及意图进行了说课反思。听课教师围绕教学目标、环节设置、重难点突破和方法改进等方面展讨论。大家各抒己见,畅所欲言,气氛融洽。

  本次活动给四校教师搭建了相互学习交流平台,促进了教师的专业化发展。相信通过团队智慧力量,第一学区小学语文教学将再上一个新的台阶。

同课异构简报12

  “宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,对教师而言,好课是磨出来的,只有教研不止步,教育方能阔步前行。为促进我校教师专业成长,提高教育教学质量,加大课堂教学的研究力度,按照教研中心计划,20xx年4月21日下午,州一中全体理科教师和来自州三中的校长、书记和物理老师齐聚在励志楼三楼录播室,开展物理组“同课异构”教研活动。我校刘炯书记、丁万兵校长也全程参与听课活动。

  我校同课异构活动在教研中心的组织安排下已经进行的多次。每次都能让老师们有收获。本次“同课异构“,是由高二物理备课组组长、骨干教师金玉霞与年轻教师周文飞承担上课内容《光的颜色色散》,把同课教材放在同一个平台,围绕物理学科的理念和学生实际,充分发挥教师的理解能力和认识水平,通过不同的教学设计,力图使课堂教学呈现出不同的著力点,在思维和行动上的多元化,给课堂上注入更多的活力,它是优化课堂教学的一种探索,也是教师教学风格的展示。

  金玉霞老师注意对教材的延伸拓展,突出重点,突破难点,是一节充满智慧的课堂,周文飞老师虽然是年轻教师,但气场十足,课堂的把控能力非常强,深入浅出针对授课班级情况,调整合适的难度。同时两位老师都抓住了物理课中实验教学的重要性,让同学们亲自动手实验,成为了两节课的最亮点,培养学生科学探究精神。相同的课题,不同的表现方式;一样的目的,别样的场面。不同的风格,同样的期望。同课异构是思想的火花碰撞,也是灵感的集中展现,费尽心思却也收获了别样的风景…………

  “横看成岭侧成峰,远近高低各不同”主持人卞东耀老师以这句诗作为课后点评交流环节的开场,本环节先由上课教师进行说课,重点说“异构”和课堂设计的的亮点及上课反思。金老师谈到注重实验班学生物理推理能力训练,同时也非常诚恳的说出了课堂实验存在的问题,周文飞老师则在难度的.掌控上颇有收获。然后由高一的马俊强老师、高二的张军老师、高三的王晓艳老师分别用课堂观察法汇报了观察结果,观察有理有据,用数据说话,真实反馈课堂效果,让上课教师能掌握数据为后期的高效课堂提供依据,让提高课堂效率落到实处。

  专家点评由我校骨干老师、教学经验丰富、有独特见解的左诚老师和李玉洪老师来点评。左老师要求大家更新教育理念,提升设计能力,强化教育机智,制定发展教育规划,确定发展目标,积极行动起来。李老师则从专业的的角度提出了建设性的改进意见。州三中的康校长,陈校长,楚校长和我校教研中心周吉林主任全程参与课后交流,并发言点评。周主任既肯定了本次活动的成功之处,也语重心长提出本次活动的不足之处,让在坐老师都受益匪浅。

  同课异构始终不变的是教学内容,万变的是教学形式。活动本身同中求异,异中求同,旨在提高教学实效。本次同课异构活动为老师们提供了一个很好的互动交流平台,有效地促进了教师的专业提升,真正促进教师的专业成长!

同课异构简报13

  为进一步提高凯里市各级各校、幼儿园整体办学水平,推动“学在凯里”工程走实走深,20xx年凯里市以教研教改为抓手,持续开展了四轮覆盖全市各中小学、幼儿园全学段(学科)的“同课异构”教研活动。活动覆盖面广,教师参与度高,共有来自各校(集团校、园)177名教师登台竞技,课前参与集体备课教师达2121人,评选出市级观摩课123节。

  本次教研活动充分发挥集团校(园)作用,以一个团队带动多个学校,各学科团队在课前认真制作方案,协同发力,集众人智慧,通过充分的备课、说课、磨课,不断优化课堂教学,精益求精,实现了“全员参与、共同进步”的目的。各校(集团校)随机抽签决定一名教师进行现场授课及说课,并邀请专家团队现场评课议课。本次活动全过程以直播形式开展,各级各校以学科为单位组织全体教师收听收看。

  上课教师中有教龄长达30余年的老教师,有风华正茂、经验丰富的中年教师,也有入职月余、充满活力的年轻教师,他们同台竞技,与学生联袂演绎了一节节风格各异而又精彩纷呈的课堂,这些课以“体现新课标、展示新课改”为宗旨,在教师的教学方式和学生的'学习活动中,充分体现了新课程“自主、合作、探究”的教学理念。老师们聚焦学科核心素养,同一内容,从不同角度切入,用不同方式进行讲授,注重学生思维的引导和师生有效互动,更注重学生人生观价值观的引领,充分体现了“以生为本”的教育理念。

  课后,授课教师分别从课程价值定位、内容设计与意图、具体展示过程及课后反思等多方面进行说课,评课专家组依次点评,对授课教师的教学设计及现场展示情况从多方面进行评价,指出了课堂上存在的不足,并提出了中肯的意见和建议,让老师们获益匪浅。

  “教而不研则浅,研而不教则空”,本次同课异构活动不仅为全市教师搭建了交流互动平台,展现了全市教师队伍风采,形成了多向思维碰撞,凝聚了各校(集体校、园)的智慧,同时营造了全市教师全员参与教研教改的良好氛围,进一步提高教师参与课堂教学研讨的积极性和主动性,让广大教师特别是青年教师得以快速成长,为全市教育事业高质、均衡发展发挥积极作用。

同课异构简报14

  “同课异构”有利于教师在教学中进行比较研究。语文学科教学具有自身的独特性,就教学目标而言,同一文本,教师选择不尽相同。老师可根据自己的教学风格和自身的特点,选择不同的切入点展开教学。例如《囚绿记》的教学中,有的老师抓住散文“形散而神聚”的特点,引领学生通过阅读,学习文章选择结合感情、选择材料的写法;有的教师抓住文章生动而意蕴深长的语言,让学生阅读学习文章表情达意的方法;有的教师抓住文章比喻象征的修辞手法,让学生学习体会散文优美生动的语言。教学方法上也是各具特色,有的教师以读促思,有的教师以读悟情,有的教师以读带说。每个教学目标,各种教学方法都不失语文学科的特点,那么,哪种教学能使学生更乐学好学?更容易接受?更高的教学效率?只有我们教师通过在不同课堂中的观课议课,才能获得教学体验,通过比较研究,从而择善而用,借他人之东风,驰自己之渡船。

  “同课异构”能更好的整合教学资源。面对纷繁芜杂的教学资源,我们教师不是为找不到教学资源而烦恼,更是因为不知如何取舍和更好运用教学资源而忧愁。在“同课异构”活动中,通过观察不同教师的课堂,让我们更加充分认识到不同教学资源的优点和不足,从而优化自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  “同课异构”使教学研究活动目的更加明确,教研效果更加明显。在以往的教学研究活动中,由于没有指定教学内容,教师的上课和观课、议课或多或少有流于形式之嫌。大家没有明确的教研目的,听课后的议课往往泛泛而谈,不达要旨,发表意见成了“圆桌演说”,有论而无点。因此教研效果不明显,短处不能避,长处不得扬。通过“同课异构”的'观课议课,大家讨论问题集中,教学研究目标明确,解决了教学中出现的共同问题,又能激发教师各自的教学灵感,教学研究效果明显。

  在开展“同课异构”的教研活动中,我也于实践中总结了一些浅薄经验,现作简单罗列,在以后的教学研究活动中提醒自己,谨慎注意。

  第一,关注不同教师的教学长处。“同课异构”活动的目的不是抓短,在于扬长。因此,在听课的时候,找不足固然重要,更重要的是发现教师教学优点。每个教师都有自己的教学风格,桃李之华,各有其芳,一味复制一个教师的课堂和完全摈弃一个教师的课堂,都不能达成教研目标。只有围绕教师的课堂,于各家之中取其长,以此完善自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  第二,关注学生实际学情。任何课堂设计都不能离开学生的学情,关注学生,教学设计才是有意义的,教学活动的过程才是有效的。因此,在关注教师教学方法的同时,还要注意关注学生实际情况,对教师的教法讨论,也要根据学生实际出发。“同课异构”得到的教学经验,在推广应用时也要结合学情而定。有的班级学生发言积极,多组织学生讨论交流甚好,有的班级学生朗读占优,组织学生朗读思考为佳。如果硬是将北方面食强加给南方之宾,于教师或许会落得一个“东施效颦”,于学生抑或“水土不服”。

  第三,注意认识的片面化。“同课异构”之所以叫“同课异构”,不叫“同课异法”或“同课异策”,我想,转化课堂结构应该是这个活动的关注重点。有的时候,我们太过关注教师课堂教学的细节,关注一个点上的教学方法选择,一个知识点的选择是否恰当,有没有落掉知识点等等,这都有点舍本逐末,认为“同课异构”解决的是知识点的选择和传授方法,我认为这种认识有些片面。在“同课异构”活动中,我以为应该关注教师的整个教学设计过程和教师的整个课堂组织过程,从整堂课的设计和实施上优化,关注教师的设计是否符合语文学习的认知规律,是否更具有可操作性,而非从教学细节上纠缠不止,降低了教学研究的目标。

  一种好的教学研究形式,都需要在不断的尝试中逐步完善,只要我们认真组织,积极参与,用心以对,我觉得,我们每个教师都能根据自己的特点,彰显自己的教学风格,达到更高的教学效率。

同课异构简报15

  为了落实中心学校的同课异构安排,也为进一步推进我校语文教学课程改革,探索语文课堂教学的教法特点,研究熟悉语文课程的不同视角,更好地促进教师的教学业务水平,加大教学常规管理的力度和深度。我语文教研组依照中心学校的安排实施同课异构活动,在第十二周安排八年级两位语文教师同上《小石潭记》公开课。语文组教师积极参与公开课观课、议课活动,学习不同的构思和教法形式,取长补短,教研气氛甚浓。在议课时,大家毫不保留,畅所欲言,共同找解决问题的办法。心往一块想,劲往一快使,使同课异构活动真正落到实出,提高教研实效,进一步提高全体教师的教学水平。现将大家议课意见综合评议如下:

  张忠梅老师:朗读教学很成功,能分层次朗读(听读,齐读,分小组读)。板书详尽,突出重点。但有关知识(作者、写作背景中的“永州八记”)介绍过于详细,教师包办太多,会导致学生懒惰习惯的.养成。学生没有良好的记笔记的习惯,老师不说不记。学习比较被动。由于时间关系,本课的教学内容偏少,这样安排,无疑会加重第二课时的负担。

  张雪蓁老师:课件制作情境创设较好,直观形象。结构紧凑,授课条理清晰,讲析详尽。作业布置能结合本班学生的`特点有拓展。但一节课安排的内容过多。时间紧,导致对重点的内容点拨不透。如:讲到潭中气氛时,应点出“幽深冷寂、孤凄悲凉”,这与作者的不幸遭遇密切相关。朗读教学要进一步加强。在第二堂课的讲解中,以上问题都得到了很好的纠正,是一堂优质课、有效课。

  两位老师的课,可谓是精彩纷呈,各有千秋。虽然教法各异,但达到的效果是一样的。同课异构是集体备课下的专业引领、同伴互助的有效形式,是同一个教学内容下的不同教学理念、教学风格的多样展示。通过这次教研活动,老师们普遍认识到同课异构不仅仅是对比,更是交流互补。在新课程改革的大背景下,同课异构不仅能让教师拥有更多自我钻研的空间,而且更能激活教研组集体的创造力,形成自己独特的风格,并携手共创明天的辉煌!

【同课异构简报】相关文章:

同课异构的简报12-09

同课异构活动简报03-15

语文同课异构简报12-09

同课异构教研简报12-09

语文同课异构的简报12-12

同课异构简报范文04-24

数学同课异构的简报04-07

数学同课异构简报04-07

同课异构展示课简报03-31