教案

道士塔优秀教学教案

时间:2022-10-08 02:50:58 教案 我要投稿
  • 相关推荐

道士塔优秀教学教案

  教学目标:

道士塔优秀教学教案

  1.领会文章丰富深邃的思想内容和作者语言运用所反映出的激情。

  2.学习叙事评议有机结合的写作特点。

  教学时数:2

  第一教时

  明确目标:

  整体感知,概括内容

  教学过程:

  一、导入新课

  二、解题

  ⒈介绍作者和作品《文化苦旅》《山居笔记》等;

  ⒉介绍敦煌文化。

  三、自读课文,整体感知

  要求:概括各部分内容,并添加一个恰切的小标题。

  明确:第一部分:道士塔中王圆箓 敦煌石窟枉守护

  第二部分:无知道士瞎折腾 灿烂文化毁灭中

  第三部分:只因物多运费高 管叫遗产他乡跑

  第四部分:敦煌专家研究苦 忍辱负重保财富

  四、小结

  课文每一部分都是上一部分的内在延伸,思想内容逐步深化。王道士出卖敦煌宝物已经是百年前的一个历史事件,是一个既成事实和无法改变的事实,但在余秋雨的笔下却写得如此生动活络。

  第二教时

  明确目标:

  ⒈对作者在文中所述情感进行分析;

  ⒉了解作者所要表达的内涵,进而理解作者的表达方式。

  教学过程:

  一、导入新课

  二、具体分析

  ㈠导入

  ⒈课文的题目是“道士塔”,而课文主要内容是写的什么?

  明确:敦煌文物的流失-→罪魁王道士

  ⒉假如你是一个主持正义的法官,来审判“敦煌文物的流失”这个重大案件,你会审判哪些人?怎样审判?写下审判他们的审判词,并当庭宣判他们的罪行。

  明确: ⑴王道士:粉刷壁画、砸碎雕像、贱送文物、廉卖文物

  ⑵满清官员:放任自流、馈赠佳品、中饱私囊(重刑)

  ⑶国外掠夺者:欺骗、低价、大量巧取豪夺

  ⒊假如你是审判庭上的一个旁听者,旁听了他们盗毁敦煌文物的罪行后,你对他们的所作所为是什么样的感情?结合课文中的句子说明。

  明确: 王道士――愚昧无知贪财(罪人小丑)【反语】

  恨﹤满清官员――腐(fu)败无能渎职(民族悲剧)【对比】 〉痛惜无奈愤怒

  国外掠夺者――狡猾欺诈野蛮(学者)【反语】

  ※ 结合练习二穿插揣摩句子的含义

  ⑴这是一个巨大的民族悲剧。王道士只是这出悲剧中错步上前的小丑。

  ⑵…农民做事就讲个认真…细细刷上…憨厚地笑……达观地放…

  ⑶那里,一个古老民族的伤口在滴血。

  ⑷这里不用任何外交辞令,只需要几句现编的童话。

  ⑸沙漠上,两道深深的车痕。

  ⑹他们都是富有实干精神的学者,在学术上,我可以佩服他们。但是,他们的论述中遗忘了一些极基本的前提。

  ⑺偌大的中国,竟存不下几卷经文!比之于被官员大量糟践的情景,我有时甚至狠狠心说一句:宁肯存放在伦敦博物馆里!

  ⒋敦煌文物遭盗毁,余秋雨是采取怎样的措施挽救的?怎样理解他的举动?

  明确:a、低声哀求――“等一等”(想阻止悲剧,但无能为力)

  b、拦车队,大哭一场――“难”(遗产无处安放,无助无奈)

  ⒌偌大的敦煌文物,竟然毁在一个愚昧无知的小小的道士手里,这真是莫大的讽刺莫大的悲哀。作者对于整个历史事件的思考是什么?

  明确:寄希望于新时代的学者和爱国者。

  研究探讨:

  ⑴怎样理解一个日本学者的说明?

  明确:国外掠夺者可以掠夺走敦煌文物,但带不走敦煌文明,它的根在中国。

  ⑵面对日本学者的发言,中国专家为什么“没有太大的激动”?“默默地”表达了中国专家什么样的心情?

  明确:①因为敦煌是中国的;②敦煌的历史在中国专家心中永远是一段难言的心痛,情感是压抑的。

  ㈡归纳写作特色

  明确:叙议结合

  三、课文小结

  作者以沉重的笔调为我国“敦煌研究史”补写了让世人永志不忘的一个章节。《道士塔》通过追记敦煌文物的流失,表明了作者对愚昧、麻木的道士、官员的愤怒,对文明的浩劫的惋惜。作者在行文中无论是对比还是反语的运用,都交织着对愚昧无知的痛恨,对文物遗失的愤怒,屈辱与愤懑交织在一起,在喟叹中延续着这不了的情结,呼唤着国人要保护文物,保护国家主权。

【道士塔优秀教学教案】相关文章:

乌塔教案优秀教学设计范文10-08

乌塔教学教案10-08

乌塔的教案教学设计10-08

道士塔读书心得12-19

《乌塔》教案10-29

道士塔读后感04-30

道士塔的读后感12-27

《道士塔》读后感03-09

道士塔读书心得7篇12-20

道士塔读书心得(7篇)12-20