毕业论文开题报告参考

时间：2020-09-09 11:42:05 开题报告我要投稿

2017毕业论文开题报告范文参考

　　引导读：开题报告是大学生都必备的一份文稿，无论是论文课题的开题报告，还是毕业论文的写作，都是与开题报告密切相关的，今天小编就给大家带来一篇2017毕业论文开题报告范文参考，希望给大家提供一定的帮助，并且得到大家的喜爱。

2017毕业论文开题报告范文参考

　　一、论文称号、课题起源、选题依据

　　论文称号：基于BP神经收集的技巧立异猜测与评估模子及其应用研讨

　　课题起源：单元自拟课题或省当局下达的研讨课题

　　选题依据：

　　技巧立异猜测和评估是企业技巧立异决议筹划的条件和依据。经由进程技巧立异猜测和评估, 能够使企业对将来的技巧发展水平及其变更趋向有准确的节制, 从而为企业的技巧立异决议筹划供给迷信的依据, 以削减技巧立异决议筹划进程中的主观性和盲目性。只要在准确节制技巧立异发展偏向的条件下, 企业的技巧立异事情才能沿着准确偏向展开,企业产物的市场竞争力才能获得赓续增强。在市场竞争日益剧烈的当代贸易中, 企业的技巧立异决议着企业生计和发展、出路与运气, 为了确保技巧立异事情的准确性,企业对技巧立异的猜测和评估提出了更高的请求。

　　二、本课题海表里研讨近况及发展趋向

　　现有的技巧立异猜测办法可分为趋向外推法、相干阐发法和专家猜测法三大类。

　　(1)趋向外推法。指应用曩昔和如今的技巧、经济信息, 阐发技巧发展趋向和纪律, 在阐发断定这些趋向和纪律将继承的条件下, 将曩昔和如今的趋向向将来推演。发展曲线法是趋向外推法中的一种应用较为普遍的技巧立异猜测办法,美国生物学家和人口统计学家Raymond Pearl提出的Pearl曲线(数学模子为: Y=L?M[1+A?exp(-Bt)] )及英国数学家和统计学家Gompertz提出的Gompertz曲线(数学模子为: Y=Lexp(-Bt))皆属于发展曲线, 其猜测值Y为技巧机能目标, t为光阴自变量, L、A、B皆为常数。Ridenour模子也属于发展曲线猜测法, 但它假设新技巧的发展速率与认识该项技巧的人数成正比, 紧张适用于新技巧、新产物的分散猜测。

　　(2)相干阐发法。应用一系列条件、参数、因果干系数据和其余信息, 树立猜测工具与影响身分的因果干系模子, 猜测技巧的发展变更。相干阐发法觉得, 一种技巧机能的改良或其应用的扩大是和其余一些已知身分高度相干的, 如许, 经由进程已知身分的阐发就能够对该项技巧停止猜测。相干阐发法紧张有以下几种: 导前-滞后相干阐发、技巧提高与履历积聚的相干阐发、技巧信息与职员数等身分的相干阐发及目标与手腕的相干阐发等办法。

　　(3)专家猜测法。以专家看法作为信息起源, 经由进程系统的查询拜访、咨询专家的看法, 阐发和收拾出猜测成果。专家猜测法紧张有: 专家小我断定法、专家集会法、脑筋风暴法及德尔菲法等, 此中, 德尔菲法接收了前几种专家猜测法的优点, 防止了其毛病, 被觉得是技巧猜测中最有用的专家猜测法。

　　趋向外推法的猜测数据只能为纵向数据, 在停止产物技巧立异猜测时, 只能应用曩昔的产物技巧机能这一个目标来猜测它的随光阴的发展趋向, 其实不触及影响产物技巧立异的科技、经济、财产、市场、社会及政策等多方面身分。在当代贸易经济中, 对付产物技巧发展的猜测不克不及简略地归结为产物曩昔技巧机能目标按光阴的停顿来类推, 而应系统综合地斟酌当代贸易中其余身分对企业产物技巧立异的深入影响。相干阐发法只管可同时按横向数据和纵向数据来停止猜测, 但因为它是应用曩昔的汗青数据中的某些影响产物技巧立异的身分求出的具体的回归猜测式, 而所获得的回归猜测模子每每只能斟酌多数几种紧张影响身分, 略去了许多未斟酌的身分, 以是, 所建模子对实际成绩的表白才能也不敷准确, 猜测成果与实际的相符水平也有较大误差。专家猜测法是一种定性猜测办法,依靠的是猜测者的常识和履历, 每每带有主观性, 难以满意企业对技巧立异猜测准确度的请求。以上这些技巧立异猜测技巧和办法为企业技巧立异事情的展开做出了很大的进献, 为企业技巧立异的猜测供给了迷信的办法论, 但在新的经济和市场环境下, 技巧立异猜测的办法和技巧应有新的丰硕和发展, 以降服本身的不敷, 更进一步顺应期间发展的必要, 为企业的技巧立异事情的展开和企业的生计与发展供给先辈的根基理论和技巧办法。

　　今朝,在我国企业技巧立异评估中, 一样平常只斟酌以下四个方面的身分: (1) 技巧的先辈性、可行性、连续性; (2) 经济后果; (3) 社会后果; (4) 危险性, 在对此四方面内容一一阐发后, 再作综合评估。在综合评估中所用的办法紧张有: Delphi法(专家法)、AHP法(条理阐发法)、隐约评估法、决议筹划树法、计谋办法及各类图例法等, 但技巧立异的评估是一个异常繁杂的系统, 此中存在着普遍的非线性、时变性和不肯定性, 同时, 还触及技巧、经济、治理、社会等诸多繁杂身分,今朝所应用的道理和办法, 难以满意企业对技巧立异评估迷信性的请求。对付技巧立异评估的研讨, 在我国的汗青还不长, 无论是目标系统照样评估办法, 均处于研讨当中, 咱们觉得今朝在企业技巧立异评估方面应做的事情是: (1) 树立一套相符我国实际环境的技巧立异评估目标系统; (2) 树立一种顺应于多身分、非线性和不肯定性的综合评估办法。

　　这种环境下, 神经收集技巧就有其特有的上风, 以其并行散布、自构造、自顺应、自进修和容错性等精良机能, 能够较好地顺应技巧立异猜测和评估这种多身分、不肯定性和非线性成绩, 它能降服上述各办法的不敷。本名目以BP神经收集作为基于多身分的技巧立异猜测和评估模子构建的根基, BP神经收集由输入层、隐含层和输入层组成, 各层的神经元数量分歧, 由正向流传和反向流传组成, 在停止产物技巧立异猜测和评估时, 从输入层输入影响产物技巧立异猜测值和评代价的n个身分信息, 经隐含层处置后传入输入层, 其输入值Y即为产物技巧立异技巧机能目标的猜测值或产物技巧立异的评代价。这种n个身分目标的设置, 斟酌了概括性和动态性, 力图周全、主观地反应影响产物技巧立异发展的紧张身分和招致产物个别差别的紧张身分, 只管是黑匣子式的猜测和评估, 但实际证实它本身的壮大进修才能可将需斟酌的多种身分的数据停止交融, 输入一个经非线性变换后较为准确的猜测值和评代价。

　　据文献查阅, 固然在技巧立异猜测和评估的现有道理和办法的改良和完美方面有一定的研讨,如文献[08]、[09]、[11]等, 但尚未发现将神经收集应用于技巧立异猜测与评估方面的研讨, 在以后产物的市场寿命周期赓续延长、请求企业赓续推出新产物的经济条件下, 以神经收集为根基来树立产物技巧立异猜测与评估模子, 是对技巧立异定量猜测和评估办法的无益弥补和完美。

　　三、论文预期成果的理论意义和应用代价

　　本名目研讨的理论意义表如今: (1) 摸索新的技巧立异猜测和评估技巧, 丰硕和完美技巧立异猜测和评估办法系统; (2) 将神经收集技巧引入技巧立异的'猜测和评估, 无利于推进技巧立异猜测和评估办法的发展。

　　本名目研讨的应用代价体如今: (1) 供给一种基于多身分的技巧立异定量猜测技巧, 无利于提高猜测的准确性; (2)供给一种基于BP神经收集的综合评估办法, 无利于提高评估的迷信性; (3) 为企业的技巧立异猜测和评估事情供给新的办法论和适用技巧。

　　四、课题研讨的紧张内容

　　研讨目标：

　　以BP神经收集模子为根基研讨基于多身分的技巧立异猜测和评估模子, 并树立迷信的猜测和评估目标系统及筹划响应的模子盘算办法, 联合企业的具体实际, 对目标和模子系统停止实证阐发, 使研讨具备一定的理论水平和适用代价。

　　研讨内容：

　　1、影响企业技巧立异猜测和评佑的相干目标系统肯定及其量化和标准化。从企业的宏观环境和宏观环境两个方面动手, 亲密联合电子商务和常识经济对企业技巧立异的影响, 系统综合地阐发影响产物技巧立异的各相干身分, 树立迷信的企业技巧立异猜测和评估目标系统, 并研讨其量化和标准化的准则及办法。

　　2、影响技巧立异猜测和评估各相干目标的绝对权重肯定。影响技巧立异发展和变更各相干身分在输入猜测和评估模子时, 必要一组决议其绝对紧张性的初始权重, 权重的肯定必要根本的准则作支持。

　　3、基于BP神经收集的技巧立异猜测和评估模子研讨。依据技巧立异猜测的特色, 以BP神经收集为根基, 构建基于多身分的技巧立异猜测和评估模子。

　　4、基于BP神经收集的技巧立异猜测和评估模子盘算办法筹划。依据基于BP神经收集的技巧立异猜测和评估模子的根本特色, 筹划其响应的盘算办法。

　　5、基于BP神经收集的技巧立异猜测和评估模子进修样本筹划。依据相干的汗青材料, 构建基于BP神经收集的技巧立异猜测和评估模子的进修样本, 对猜测和评估模子停止自进修和练习, 使模子适合实际环境。

　　6、基于BP神经收集的技巧立异猜测和评估技巧的实证研讨。以一样平常企业的技巧立异猜测与评估事情为配景, 对基于BP神经收集的技巧立异猜测和评估技巧停止实证研讨。

　　立异点：

　　1、树立一套基于电子商务和常识经济的技巧立异猜测和评估目标系统。今朝,在技巧立异的猜测和评估目标系统方面, 一种是采纳传统的目标系统, 另一种是采纳外洋先辈国度的目标系统, 若何联合我国实际以后经济形势, 参考外洋先辈发达国度的研讨事情, 树立一套适合于我国企业技巧立异猜测和评估目标系统, 此为本研讨要做的紧张事情, 这是一项立异。

　　2、研讨基于BP神经收集的技巧立异猜测和评估模子及其盘算办法。神经收集技巧具备并行散布处置、自进修、自构造、自顺应和容错性等精良机能, 能较好地处置基于多身分、非线性和不肯定性猜测和评估的实际成绩, 本名目初次将神经收集技巧引入企业的技巧立异猜测和评估, 这也是一项立异。

　　五、课题研讨的根本办法、技巧道路的可行性论证

　　1、看重系统阐发。以系统迷信的思惟为指点来阐发影响企业技巧立异发展和变更的宏观身分和宏观身分, 并研讨影响身分间的内在接洽, 肯定其互相之间的紧张度, 探究其量化和标准化的办法, 将外洋先辈国度的研讨成果与我国具体实际相联合, 树立我国企业技巧立异猜测和评估的目标系统。

　　2、看重案例研讨。从海表里技巧立异猜测与决议筹划胜利和失败的案例中, 发现成绩、阐发成绩, 演绎和总结出具备共性的器械, 摸索技巧立异猜测与宏观身分与宏观身分之间的内在干系。

　　3、采纳先简略后繁杂的研讨办法。对基于BP神经收集的技巧立异猜测和评估模子的研讨, 先从某一行业动身, 界说模子的根本输入身分, 而后, 慢慢扩大, 慢慢增长模子的繁杂度。

　　4、理论和理论相联合。将研讨事情与具体企业的技巧立异实际相联合, 停止实证研讨, 在理论中丰硕和完美, 研讨出具备迷信性和适用性的成果。

　　六、展开研讨已具备的条件、能够碰到的艰苦与成绩及办理步伐

　　本身历久从事市场营销和技巧立异方面的研讨事情, 编写出书了《当代市场营销学》和《当代企业治理学》等无关著述, 颁发了企业技巧立异与营销治理立异、企业技巧立异与营销构造立异及企业技巧立异与营销概念立异等与技巧立异相干的学术研评论辩论文, 对企业技巧立异的猜测和评估有一定的理论根基, 也从事过企业产物技巧立异方面的谋划和研讨事情, 具备一定的理论履历, 与许多企业有亲密的互助干系, 同时, 对神经收集技巧也停止过专门的进修和研讨, 以是, 本名目研讨的理论根基、技巧根基及实验场合已根本具备, 能顺遂实现本课题的研讨, 获得预期的研讨成果。

　　七、参考文献：

　　[01] 傅家骥、仝允桓等. 技巧立异学. 北京: 清华大学出书社 1998

　　[02] 吴贵生. 技巧立异治理. 北京: 清华大学出书社 2000

　　[03] 柳卸林. 企业技巧立异治理. 北京: 迷信技巧出书社 1997

　　[04] 赵志、陈邦设等. 产物立异进程治理模式的根本成绩研讨. 治理迷信学报. 2000/2.

　　[05] 王亚民、朱荣林. 危险投资名目ECV评估目标与决议筹划模子研讨. 危险投资. 2002/6

　　[06] 赵中奇、王浣尘、潘德惠. 随机节制的极大值道理及其在投资决议筹划中的应用. 节制与决议筹划. 2002/6

　　[07] 夏清泉、凌婕. 危险投资理论和政策研讨. 国际商务研讨. 2002/5

　　[08] 陈劲、龚焱等. 技巧立异信息源新探. 中国软迷信. 2001/1. pp86-88

　　[09] 严太华、张龙. 危险投资评估决议筹划办法初探. 经济成绩. 2002/1

　　[10] 苏永江、李湛. 危险投资决议筹划成绩的系统阐发. 学术研讨. 2001/4

　　[11] 孙冰. 企业产物开发的评估模子及办法研讨. 中国治理迷信. 2002/4