协同差异旅游管理专业论文

时间：2023-04-01 09:34:53 旅游管理毕业论文我要投稿

相关推荐

协同差异旅游管理专业论文

　　协同和差异都是同时存在的，就是因为有差异才需要协同!接下来小编为你带来协同差异旅游管理专业相关论文，希望对你有所帮助!

协同差异旅游管理专业论文

　　论文1：社区建设和生态旅游产业协同发展机制研究

　　第1章绪论

　　1.1 研究背景

　　中央城镇化工作会议于 2013 年 12 月 12 日首次在北京举行。

　　会议要求切实提高能源利用率、高度重视生态安全,科学合理的规划布局,要传承文化,发展有历史记忆、地域特色、民族特点的美丽城镇。

　　社区是城镇构成与管理的基础,新型城镇化建设是社区建设的依托载体,应根据城镇化工作会议的指导意见,扎实推进社区建设。

　　根据会议精神,社区建设应注意优化社区布局与形态,把社区置于大自然中,在提高社区建设水平的同时,尽可能保留原有社区形态的基础上改善居民的生活条件。

　　社区建设与生态旅游产业有相同的发展要求。

　　文化与旅游是不可分割的,文化是形成独特旅游体验的重要元素,赋予旅游活动更多的情感和内涵。

　　社区是文化的主要源地,是生态旅游的资源载体,社区居民与旅游者的热情友好的互动,也会增强游客的旅游体验。

　　社区建设与生态旅游产业协同发展,有助于充分继承和发扬社区的传统民俗文化,也是实现区域经济腾飞,解决区域旅游经济发展不平衡和社会问题的有效途径。

　　抓住生态社会建设与新城镇化建设的机遇,研究社区建设与生态旅游产业协同发展问题,不仅可以优化、完善社区建设,实现生态旅游产业的高速发展,又可以为生态社会建设和新型城镇化建设贡献力量。

　　1.2 研究的目的及意义

　　1.2.1 研究的目的

　　为了进一步完善和优化社区建设,继承、发扬社区文化,提高生态旅游产业竞争力,实现社区建设与生态旅游产业的协同发展,解决现阶段各地区社区建设与生态旅游产业系统间的矛盾与冲突,以及其协同发展机制缺失的问题,在系统总结和吸收有关社区与生态旅游方面研究成果的基础上,

　　提出社区建设与生态旅游产业协同发展机理,设计社区建设与生态旅游产业协同发展机制与协同发展机制实施对策,为加快社区建设与生态旅游产业发展及相关政策制定提供科学的理论方法指导和决策参考。

　　1.2.2 研究意义

　　本文在吸收和借鉴国内外社区建设、生态旅游发展及协同学理论研究成果基础上,以生态文明建设与新型城镇化建设为指导,从我国社区建设及生态旅游产业发展实际情况出发,揭示社区建设与生态旅游产业协同发展机理,为社区建设与生态旅游和谐统一与共同发展研究奠定必要的理论基础。

　　其次,基于社区建设与生态旅游协同发展机理,设计构建社区建设与生态旅游协同发展机制及协同发展机制的实施策略,不仅有助于提升社区建设水平和社区生态旅游产业竞争力,而且有助于促进生态文明理念的传播,推进新型城镇化建设。

　　这对社区建设与生态旅游产业的科学规划具有重要的理论价值和实际意义。

　　第2章社区建设与生态旅游产业协同发展机理研究

　　2.1 相关概念界定

　　2.1.1 社区

　　“社区”最早出现于社会学者的研究中,在德国社会学家滕尼斯(Tennies)的《社区与社会》书中,认为社区是由共同意识推动的,有相同价值观的人组成的关系密切,富有人情味的社会团体。

　　后来陆续有学者将社区概念引入旅游学的相关研究中,黎洁等(2001)认为旅游社区是“共同占据某种旅游资源而进行旅游活动,居住位置相近,有着共同利益的群体,是一个地域性的社会生活共同体”。

　　本文认为,社区是共同占据某种资源的,有着相同利益和生产、生活习惯的,居住位置相近的社会群体。

　　社区建设是以提高社区居民的生活质量与生活水平为宗旨,进行健全社区组织体系、加强人才队伍建设、拓展服务功能、完善服务设施、繁荣文化事业、美化社区环境等工作。

　　2.1.2 生态旅游产业

　　与传统旅游相比,生态旅游是以景观、环境、特色文化为开发对象,以经济、环境、社会效益协调统一为目标,在保护旅游资源原始风貌的前提下开发旅游价值,并依托与社区和谐友好的关系,鼓励社区全面参与,使得旅游开发商、游客、社区全面收益的旅游方式,下表 2-1 是传统旅游与生态旅游的对比。

　　本文认为生态旅游产业是以生态旅游资源为基础,以资源的可持续发展为原则进行开发利用,为游客提供欣赏、体验、学习等旅游需求,并提供相应商品与服务的综合性行业。

　　此外,生态旅游产业强调与社区的互动,注重保障社区居民的权益,重视为社区建设做贡献。

　　2.2 社区建设与生态旅游产业系统分析

　　按照系统科学的观点,万物形态不同,却都以系统的形式存在和演化。

　　由于社区建设与生态旅游产业之间的紧密互动,将二者视为复合系统,由不同属性的社区建设与生态旅游产业子系统复合而成。

　　2.2.1 系统主体要素分析

　　社区建设子系统的主体要素包括:社区居民、社区企业、社区团体。

　　社区居民指在社区地域范围内生活的最原始的居民,当地长住居民、季节性当地人, 这些人不在社区永久居住,不属于社区居民。

　　社区团体是社区居民意志的直接表达者,是自发形成的组织团体。

　　社区企业中的服务行业如饭店、酒店等与生态旅游的联系最密切。

　　生态旅游产业子系统的主体要素包括:风险投资机构、商业银行、天使投资者等投资机构,生态旅游规划与管理部门,生态旅游相关服务企业。

　　风险投资机构以获取高回报为目的,以投资的方式获取生态旅游利益;商业银行以贷款形式为生态旅游发展提供资金支持;天使投资者以其私有资本进行数额较小的资本投资。

　　生态旅游规划与管理部门是在考察生态资源的旅游价值后,进行规划、开发、管理生态景区,对外负责沟通、协商的部门。

　　生态旅游相关服务企业是在生态旅游活动中为游客提供相关服务的企业。

　　2.2.2 系统客体要素分析

　　资金为社区建设与生态旅游产业复合系统的客体要素,它将两子系统主体紧密联系起来。

　　生态旅游子系统需要社区建设系统提供资金支持,社区建设系统通过直接入股或者项目合作等方式为生态旅游产业系统提供资金支持,即资金由社区建设系统流向生态旅游产业系统。

　　而生态旅游发展带来的投资回报实现了资金回流社区建设系统;同时生态旅游发展促进了区域经济的繁荣发展,增加当地税收,促进财政收入增加,政府有更多的资金投入社区建设。

　　社区建设与生态旅游产业系统主客体要素构成如图 2-1 所示。

　　第 3 章社区建设与生态旅游产业协同发展机制设计 ........... 21

　　3.1 社区建设与生态旅游产业协同发展机制框架 ............ 21

　　3.2 战略协同机制 .................. 22

　　第 4 章协同发展机制实施策略 ............. 32

　　4.1 环境保障策略 ........................ 32

　　4.1.1 法律保障 ......................... 32

　　第 5 章长保区社区建设与生态旅游产业协同发展实证研究 ............ 41

　　5.1 长保区社区建设与生态旅游产业协同发展的必要性 .......... 41

　　第5章长保区社区建设与生态旅游产业协同发展实证研究

　　长白山保护开发区(以下简称为长保区,英文简写 CNR)地跨安图县、抚松县、长白朝鲜族自治县,2010 年被列为 25 个国家级重点生态功能区之一。

　　2006 年 1 月成立了长白山管委会,实现对长白山地区的统一规划、保护、开发与管理。

　　5.1 长保区社区建设与生态旅游产业协同发展的必要性

　　5.1.1 提升社区建设水平

　　2013 年,我国各省城镇居民人均可支配收入排行榜中,吉林省城镇居民可支配收入同比增长 10.2%,高于全国平均增长速度 9.7%,但是仍处于 23名,排名靠后,如表 5-1 所示。

　　另外全国 60 个样本城市游客满意度调查中,吉林省仅排在 50 名,比排名第一位的城市低近 10 分。

　　长保区经济发展水平在吉林省位列前茅,但在全国方面看,仍处于中下水平,另外长保区社区还存在基础设施建设还不完善、长保区交通出行不便利、生态污染等问题。

　　以生态旅游产业为支撑,走社区建设与生态旅游产业协同发展道路能有效解决以上问题。

　　长保区旅游的季节性非常突出,长白山位列暑期旅游排行的亚军, 7、8月份为旺季,6、9、10 为平季,其他月份都为淡季。

　　极端的季节模式成为长保区生态旅游产业发展的挑战,旺季时,长保区的旅游接待能力达到极限,旅游服务质量下降,另外旅游季节性也提高了生态旅游投资者的风险。

　　2013年我国各省区市旅游总收入排行中,东北地区总体排名靠后,吉林省仅位列第 45 位,辽宁与黑龙江省分别位于第 15 和 23 名,同年福布斯中国大陆旅游业最发达城市排名中,吉林省落榜。

　　因此,利用社区资源拓展生态旅游服务功能,汲取长保区特色文化融合到生态旅游中,丰富生态旅游文化与旅游体验,提升平季、淡季的游客数量,成为旅游产业发展的重点,因此,长保区社区建设与生态旅游产业协同发展尤为重要。

　　结论

　　社区建设与生态旅游产业协同发展有助于提升社区经济建设能力与生态旅游产业经济发展能力,有助于推进生态文明建设与新型城镇化建设,为此研究和探索社区建设与生态旅游产业协同发展机理,设计二者协同发展机制具有重要的战略意义和理论价值。

　　本文运用文献分析、比较分析法、协同分析与综合评价等方法,对社区建设与生态旅游产业协同发展机制进行了深入系统研究,其主要研究工作和创新之处是:

　　(1)揭示了社区建设与生态旅游产业协同发展机理。

　　在对社区建设与生态旅游产业系统的分析基础上,剖析了其协同发展运行机理,并建立了二者协同发展的系统动力学模型,揭示系统要素间复杂的相互作用关系。

　　确定了社区建设与生态旅游产业系统的序参量,并构建了二者协同发展模型。

　　(2)设计了社区建设与生态旅游产业协同发展机制。

　　在社区建设与生态旅游产业协同发展机制的框架基础上,设计了社区建设与生态旅游产业协同发展机制——战略协同机制、利益驱动机制、文化协同机制和运作协同机制。

　　(3)提出了协同发展机制实施策略。

　　提出的协同发展机制实施策略包括构建环境保障策略、管理策略、协同度评价三部分。

　　(4)对长白山保护开发区的社区建设与生态产业协同发展进行了实证研究。

　　在长保区社区建设与生态旅游产业协同发展分析的基础上,结合长保区发展现状,给出建立和完善协同发展机制实施策略的应用建议。

　　本文的研究可以为社区建设与生态旅游产业协同发展提供理论支持和方法指导,但仍然存在需要进一步研究的内容,主要有社区建设与生态旅游产业协同发展机制间的相互作用与影响,这也将成为后续研究内容,将会进一步完善社区建设与生态旅游产业协同发展机制。

　　论文2：甘肃省旅游规模差异及分布的研究

　　1 引言

　　1.1 研究背景

　　第二次世界大战之后,国际环境逐渐好转,旅游业得到了长足的发展。

　　旅游业的发展不仅可以促进各国人民的友好往来还可以增进相互之间的了解,而且对于加快我国经济繁荣有举足轻重的作用。

　　新中国成立不久,随着抗美援朝战争的胜利,国民经济也得到了恢复和发展,国际威望与日俱增。

　　世界上其他国家的有识之士和国际友人迫切希望参观中国的新面貌,同时海外的华人华侨和香港、澳门的同胞也渴望回国、回大陆探望亲人。

　　顺应时代发展和潮流趋势,新中国于 1954 年建立第一家旅行社:中国国际旅行社。

　　其经营范围是中国的国际旅游业务,主要为访华外宾提供食、住、行、游等基本旅游服务。

　　进入六十年代,中法建交,中国建立起了与西方沟通的桥梁。

　　1964 年成立中国旅行游览事业管理局,这为中国旅游业的兴起做好了铺垫。

　　改革开放以后,旅游业得到了迅猛的发展。

　　党和国家领导人非常重视旅游的发展,划拨3.6亿元建造旅游饭店、添置旅游交通车辆等设施。

　　1981年改革旅游体制,实现了旅游行业的“四个转变”。

　　1986年成立了第一个旅游全行业协会—中国旅游协会。

　　它为会员、行业、政府和和社会服务,其主要工作是协调、监督、自律、咨询等旅游相关工作。

　　随着我国加入世界贸易组织,参加和组织国际性、地区性旅游活动的机会增加,旅游业重要慢慢凸显出来,1998 年中央经济工作会议决定把旅游业作为国民经济的新的增长点。

　　时至今日,旅游业已成为国民经济发展的支柱行业。

　　有关学者对位序规模理论的研究,最早开始于 20 世纪初期。

　　在后来的长期发展中,不断有大量的学者对其进行深入的研究,在研究的过程中该理论得到极大的丰富和拓展。

　　位序规模理论是城市地理学中的基础理论,在相关的研究中位序规模理论也是经常被引用的理论方法。

　　在旅游地理的相关研究中,大部分的学者主要是侧重在时间角度和空间角度这两个基本方向,对入境及国内旅游规模差异进行深入的研究。

　　时间角度的研究主要是侧重研究旅游规模的时间变化规律,空间角度的研究主要是针对旅游规模的空间不均衡特性进行分析。

　　目前使用位序—规模理论进行区域旅游的规模变化研究文献不多,我国主要有靳诚,戈冬梅、周彩屏这几位学者采用该理论分别对长三角、江西、浙江的旅游规模差异进行了研究,这为本文进行甘肃省旅游规模差异研究提供了基础理论和研究方法。

　　1.2 研究的目的和意义

　　1.2.1 研究目的

　　目前国内旅游业处于高速发展阶段,旅游业的重要地位日益凸显,与之不相称的旅游学科的体系建设和基础理论尚处在构建和逐步完善的阶段,同时针对旅游规模差异及分布的研究还是处于初步的摸索阶段,与旅游规模差异相关的研究成果较少,富有创造力的研究成果更是凤毛麟角。

　　本文拟在前人的研究基础之上,分析差异形成的深层次原因,探索出一条研究区域旅游规模差异定量化分析的新道路,以期对甘肃省旅游规模差异协调发展的政策制定提供参照

　　1.2.2 研究意义

　　人民生活水平的逐步提高,闲暇时间的增多,促使旅游业迎来了黄金发展阶段。

　　但是旅游业由于其自身发展的特性导致其内部矛盾加剧,同时又缺乏相关政策的规范,不同地区之间恶性竞争的现象极为普遍,这导致旅游业整体效益持续降低,不同地区之间的旅游规模差异相差甚远。

　　上述种种现象表明,旅游规模差异的研究已迫在眉睫,同时为了探究其差异的深层次原因,本文对旅游规模分布也进行了相关研究。

　　本文力求对甘肃省旅游规模进行较为系统的分析,重点研究甘肃旅游规模差异化发展的特点,学者对甘肃省旅游规模差异的有关研究着作较少,定量研究同样缺乏,本文能够在一定程度上弥补缺憾,对甘肃省旅游规模差异及分布协调化发展具有一定的借鉴意义。

　　甘肃省做为西北旅游资源大省,旅游规模的可协调持续发展是首要目标。

　　甘肃省现在面对的是在保证旅游规模发展的基础上,实现可持续发展。

　　通过一些手段使旅游规模相对落后的地区能在结合自身实际及政府政策倾斜的情况下实现跨越式的增长,才能保证整个甘肃省旅游规模的全面协调可持续发展。

　　本文通过对甘肃省旅游规模差异及规模分布的研究,找到旅游规模发展中的不协调因素,寻求各地州旅游规模发展的潜力空间,希望能对甘肃省制定科学合理有效的旅游规模发展战略提供借鉴意义。

　　2 旅游规模差异的理论基础

　　2.1 相关理论概述

　　2.1.1 区域发展理论

　　区域发展理论,涉及地理学、经济学、社会学等相关学科的众多理论。

　　第二次世界大战以后,系统的区域发展理论开始发展,随着福特主义大规模生产体制的成熟和完善,传统工业区的核心地位在加强,核心—边缘地理结构的逐渐形成和进一步加强,区域发展过程中出现了不均衡的空间布局结构。

　　从理论视角看,主要分为两个方面,一方面的是区域发展的长期轨迹,二是在宏观的研究背景下,区域之间的关系。

　　通过对区域均衡理论的研究,我们发现区域发展水平的高低更多的是取决于长期的发展轨迹的优劣,决定这种优劣性好坏的是历年区域均衡发展的内部均衡度。

　　甘肃省的旅游规模差异发展过程中,政府要制定长期的发展规划,并注意旅游规模差异发展的态势,并将差异化发展保持在一定范围内,争取实现甘肃省旅游规模的协调发展。

　　2.1.2 经济增长理论

　　西方经济增长理论总体特征是运用均衡分析的方法,通过建立经济模型,主要观察在长期经济增长过程中,如果要实现稳定的协调的增长需要具备的基本条件;众多的经济增长定义中,最常见的定义有两种,一种为经济增长是指一个经济体生产的物质产品和劳务在相当长的时间内的持续增长;另一种为经济增长是人均实际产出的长期过程中的持续性增加;经济增长理论是研究经济增长规律的原因和影响经济增长因素的理论。

　　一个地区生产的产品的不断增加,即用货币表示的国民生产总值的持续增加,通常是采用一定时期内国民生产总值平均增长速度衡量。

　　经济地理学和经济学中对影响区域经济增长的因素的选取有很大区别,经济地理学中主要选取自然环境、技术水平、地理位置等自然条件为主要影响因素,而经济学中则更关注劳动力资本、人力资本、政治制度和政策对区域经济增长的作用。

　　2.2 相关研究指标概述

　　2.2.1 标准差

　　标准差也称均方差,是样本中的数据偏离该样本平均数的距离的平均数。

　　标准差能反映一个数据集样本的离散程度。

　　本文主要用标准差反映甘肃省14地州的旅游收入绝对差异,衡量各个地州偏离整个甘肃省平均旅游收入的程度,以便跟清晰的看到甘肃省旅游收入的绝对差异。

　　2.2.2 基尼系数

　　基尼系数主要用来测量收入分配差异的程度。

　　它的值是0和 1之间,越接近0往往表明了更加平等的收入分配,反之,则表明收入分配更加不平等的趋向。

　　根据国际标准,通常基尼系数大于0.4这个警戒线,社会很容易出现动荡。

　　当基尼系数超过0.6,它意味着一个巨大的收入差距。

　　由于基尼系数显了示贫富居民之间的差异程度,可以更客观,直观地反映和监测居民,预测,预警和预防两极分化的出现。

　　在本文的研究中,主要是用基尼系数代表旅游收入在甘肃省14地州的相对差异程度。

　　当基尼系数等于1时,说明甘肃省的旅游收入全部集中在一个城市;当基尼系数等于0时,说明旅游收入在14地州之间的平均分配。

　　当然上述情况只是理想状态下的绝对情况,在实际的研究中很难出现。

　　所以基尼系数的值处于零到一之间,越接近零,代表旅游收入越趋近于平均分配,反之则代表旅游收入的不平均分配。

　　3 甘肃省旅游规模差异分析 .........15

　　3.1 基础数据来源和处理...................15

　　4 甘肃省旅游规模分布体系的构建 .................22

　　4.1 规模分布体系的引入..........22

　　4.2 甘肃省入境旅游规模分布及位序规模特征分析.........22

　　5 甘肃省旅游规模差异发展的成因及应对措施 ..........28

　　5.1 旅游资源丰度.......................28

　　5 甘肃省旅游规模差异发展的成因及应对措施

　　5.1 旅游资源丰度

　　旅游资源的分布受到历史文化传承,地理区位等客观因素的制约,我省地形狭长,各市州的地理区位和历史文化传承都有很大差异,所以各市州的旅游资源丰度存在很大差异。

　　旅游资源的空间分布对旅游资金的分配会产生深远的影响,加强对甘肃省不同地州之间旅游资源丰度的研究,对于甘肃省根据各地区资源的类型、数量、质量、及其分布规律因时因地的制定当地实际的旅游业发展措施,实现旅游资源的最大化利用,缩小市州之间的旅游规模差异都具有十分重要的理论和实践意义。

　　旅游资源是一种特殊的资源实体,它很难像土地资源、矿产资源一样制定出一系列的定量化指标来评估各地区的资源状况。

　　但是经过大量的实证研究,受旅游时间和旅游体验的原则的影响,入境旅游者在选择旅游目的时,多是选择知名度、美誉度较高的旅游景点;同样的,对于国内旅游者来说,同样也会选择星级较高、环境优美的旅游景点作为其旅游目的地。

　　因而本文在进行旅游资源的地州之间的比较时只选择了省级自然保护区、国家级森林公园、全国重点文物保护单位、A级风景名胜区等四项旅游资源作为研究对象,并在此基础上计算各地州旅游资源的绝对丰度、相对丰度和总丰度,对各地州的旅游资源赋存情况做一个大致描绘。

　　所选四种主要旅游资源有些在内容上存在一定的重合性,即一种旅游资源拥有多重身份,在计算时有可能会重复计算,出项这种重合想象,反映出了旅游资源品位高和便宜性的特点。

　　旅游资源与社会发展的关系,实质上就是旅游的资源总丰度与经济发展快慢之间的关系。

　　6 结论及展望

　　6.1 结论

　　本文利用经济学相关理论及测度指标对甘肃省入境及国内旅游规模差异进行分析,运用城市地理学的首位度及位序规模理论对甘肃省入境及国内旅游规模分布的规律进行研究,选取了2002-2011年甘肃省各州市的入境及国内旅游收入进行分析,结论如下:

　　(1)甘肃省入境旅游规模的绝对差异呈“M”型发展;基尼系数指标有缓慢上升的趋势,基尼系数已逼近于 0.9,各市州的旅游规模发展极不平衡;入境旅游规模的赫芬达尔系数趋近于0,竞争态势极其激烈;首位度有上升的趋势,酒泉市的首位优势渐渐显现出来。

　　(2)甘肃省国内旅游规模的绝对差异逐年加大并增长很快,相对差异变化不大,国内旅游的首位优势呈现出增长的优势,各城市的竞争激烈度在增加,国内旅游将渐渐变为均衡发展。

　　(3)甘肃省入境旅游规模分布呈首位型分布,甘肃省国内旅游规模分布由分散均衡型到集中型,由集中型到首位型,又由首位型到集中型的分布变化特征,并且2008-2011年是集中性分布。

　　未来的发展趋势应仍是集中性分布。

　　(4)本文还分析了甘肃省旅游规模差异的主要影响因素有:旅游资源丰度、旅游资源有效利用、旅游资源可持续开发、政策扶持、交通通达性及基础设施,希望能改善甘肃省旅游差异发展的现状。

【协同差异旅游管理专业论文】相关文章：