史铁生《中篇一或短篇四》读后感

读后感 时间:2018-09-28 我要投稿

  我大闲人一个,忍不住就写了一下分析,正好也合着我喜欢写读后感的习惯。哈哈拙见不堪入眼,让姑娘见笑了。

  我觉得,也许可以先从题目入手,《中篇一或短篇四》这个题目本身就喻示了四篇的关联并不像传统小说那么紧密易寻。我这个人啊,坏毛病改不掉,一开始还是忍不住像看普通小说那样期待最后蹦出来个完整剧情。事实证明,我肤浅得离谱。不必硬要在这里找到完全的故事,四篇联系千丝万缕,却不必挑明。

  其目的不好说,未必不是让读者不要致力于研究情节而忽视感受,印象中这种文章我的读法是不要过度应用理性,且凭一股直觉读下来再说。题目的意义可能是,文章之间的情节,你说它有关联它就有,说它没有就没有,无论你说它是命运的重叠也好,一种宿命的多种表达也罢,狗血一点说转世都行,还是没有关联,都可以。

  我的看法是文章根本的地方在引人思考,大小,正邪,背叛或坚守等等这一切的相对性,生命意义之有无,信仰和对死亡的本能恐惧的冲突等等等等。没有固定情节,用大量的重复的句子,给人一种迷蒙混沌之感,一切联系在似有还无间,用同一场景在不同背景下的重复出现牵引读者猜测。不,不必猜了,没有正确答案,你在混沌间的思绪就是最后的答案。把情节打碎,为的是不要让情节霸占了读者的思绪。猜猜他的想法?不,不需要,他要的是你有想法。他只是给你划了个范围,这个范围就是道德规范人性良知的铜墙铁壁(这一点在众生这一篇里有所体现)。然后情节脱轨,不论女人,男人,孩子,狗,油画,玩具狗,山光水色就都开始无休无止地相互关联,我已经不妄图找到他们之间真正的联系,因为每一条都真实,承认这一条真实在传统小说里就违背下一条的真实,但在这篇不会了,只管承认,不必套上“传统”。把思考揉进情节,混沌一片,层层相关。女人活在男人的回忆里,男人活在大家的交谈里,大家的交谈发生在酒馆,酒馆是女人开的咖啡店,咖啡店在太平桥旁边,太平桥又只存在于男人的记忆里。男人的狗是女人的玩具狗,凝望的山水是油画,女人是真的,男人是真的,回忆是真的,送过来的消息是真的,命运的交错也是真的,而这些包涵了这真实的一切的世界,在一个玩具小盒子里,一秒钟一万年。

  在文章里只有一样逃不掉,就是良心。补锅的创世者也必须考虑而不能无视。这就是文章中说的真实世界里那个唯一虚幻的太平桥吗?不好瞎说,算了算了。

  我不打算捋清楚什么关系呀,情节呀,文章的题目明示了我(我以为的):“你爱咋看咋看。”我只打算感受一切关联间的混沌,一并思考其中我能找到的那些问题。以我之愚钝,倒也是一大快事,哈哈。


相关推荐