刑事诉讼法的价值

常识大全 时间:2018-04-26 我要投稿

  刑事诉讼程序价值是指在刑事诉讼程序主体和客体得相互关系中,作为客体的程序对主体依照其内在需要和目标所做努力给予得满足。

  刑事诉讼法的价值【1】

  刑事诉讼价值包括两个方面的内容,一是指刑事诉讼法的工具性价值,二是指刑事诉讼法自身价值。

  刑事诉讼法的工具性价值涉及到刑事诉讼法与刑法的关系问题。

  随着研究的深入,人们逐渐认识到刑事诉讼法除具有工具性价值以外,其还具有自身的内在价值。

  我们认为,刑事诉讼的价值目标应当是"公正优先,兼顾效率"。

  这是因为:刑事诉讼作为分配权利义务,并据以解决纠纷创造合作关系的活生生的程序,其存在的前提,便是人类社会的公正秩序受到了犯罪行为的破坏,国家设立刑罚权的目的就是为恢复被破坏的正义。

  为了保证刑罚权的实现不演变成为赤裸裸的国家报复,必须对国家追诉犯罪的行为予以程序规范,以保证国家刑罚权实施的公正性。

  因而刑事司法程序的设计和程序权利与义务的分配都应以公正为价值趋向。

  但是,在我们充分关注公正价值目标的同时,也不应忽略刑事司法对效率的追求。

  程序性正义:认为有三种程序正义。

  1. 纯粹的程序正义:

  不存在关于结果正当与否的任何标准,一切取决于程序要件的满足,只要游戏规则公正,且被严格守,无论结果如何,都被认为是公正的。

  如赌博。

  2. 完全的程序正义:

  存在结果正当与否的独立标准,并且合理的程序总是导致正当的结果。

  如分蛋糕理论。

  3. 不完全的程序正义:

  无论程序怎样设计,都可能出现不公正的结果。

  如刑事诉讼。

  我们的任务是设计合理的程序,一方面使案件事实通过该程序进能尽可能地查明,另一方面即使事实难以查明,只要该程序本身公正且被严格遵守,控辩双方仍都可以接受。

  案件事实查明(实体真实实现)之艰难,要求严格遵循合理之程序以消解败诉者的不满,同时使判决得到公众的接受,使法院获得信赖和权威。

  这样,程序就具有了两方面的价值,一是外在价值,即功利价值,作为手段、工具的价值。

  表现为通过程序惩罚犯罪、释放无辜。

  一是内在价值,即程序本身是不是善的、理性的,是不是尊重了个体的基本人格尊严。

  程序正义主要指的就是程序是内在价值。

  一旦确立程序规则,就应当遵守,否则应负不利后果(程序法也是法,应当遵守)。

  美国的《量刑阶段》,我国的重实体轻程序。

  “诉讼法乃实体法发展之母体”。

  早期英国采取“诉讼方式”的程序、罗马法中的“诉权”理论、现在法官实际上的解释法律创制法律都说明程序法具有实体法形成之功能。

  事诉讼:私力救济、血亲复仇——国家介入(从消极到积极,从自诉到公诉,由国家暴力取代个人暴力)。

  刑事诉讼法:限制国家权力,保障公民权利。

  与宪法联系最紧密。

  犯罪是个别的、特殊的,而国家的暴政,国家对个人权利的干预和侵犯却可能是有组织的、大规模的,不仅背后有国家资源的支持,还难以救济。

  因此自由主义哲学认为,国家权力的滥用才是最可怕的。

  宁可遭受犯罪的侵害,也不愿遭受国家的暴政。

  由此有非法证据排除规则、陪审团制度

  刑事诉讼程序分为哪五个阶段【2】

  刑事诉讼主要包括五个阶段:立案、侦查、起诉、审判和执行。

  1、立案指公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、举报和犯罪人的自首等方面的材料进行审查,判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任,依法决定是否作为刑事案件交付侦查或审判的诉讼活动;

  2、侦查指由特定的司法机关为收集、查明、证实犯罪和缉获犯罪人而依法采取的专门调查工作和有关的强制性措施;

  3、起诉有两种,包括公诉和自诉;

  4、审判是指人民法院在控、辩双方及其他诉讼参与人参加下,依照法定的权限和程序,对于依法向其提出诉讼请求的刑事案件进行审理和裁判的诉讼活动;

  5、执行则指刑事执行机关为了实施已经发生法律效力的判决和裁定所确定的内容而进行的活动,在我国,刑事执行的主体主要是人民法院、公安机关和监狱等。

相关推荐