用策与用药的随笔散文

用策与用药的随笔散文

　　我们不妨把治理具体化成日常工作，比如解决一个问题。这就比如大年夜夫治病，大年夜夫经由过程望闻问切甚至赞助检查化验等一系列手段，从机体表示出的病征分析，找出其患病的根源，作出响应的治疗筹划。治标照样治本，对症用药照样头痛医脚（扁平足可致头痛，根治需医脚），这须要经由大年夜夫的综合分析，好大年夜夫能一会儿就追根溯源，抓住关键，从错综复杂的病症表象中找出疾病的关键地点，好手回春。对解决问题而言，也是一样的事理，要充分查询拜访，综合分析，才能找出问题的关键和根本，“药”到“病”除。只要用策合适，难题就会水到渠成。

　　假如把一个社会组织比方成一个生命机体，那么，组织中的各个部分和单位就比如机体的器官，它们发挥各自的功能，形成体系，构成有机结合的生命体。并且，其运行都有着必定规律，只是社会科学的规律和研究比天然科学更抽象。所以，治理科学的规律更须要哲学的聪慧来从本质上熟悉和把握。不过，治理也不是什么神秘的器械，它早就在我们的社会生活中无处不在。

　　回过分来想，可能他们收到的只是“不许在那边泊车”的指导而去实施，工作的主不雅不雅能动性不足，工作办法比较简单，工作的容身点和出发点都只是完成工作义务，敷衍交差了事，而不是若何更好地解决问题，完美工作。这就比如庸医用药，痛了就吃止痛片，直到病入膏肓无药可治了，干脆一去世了之，去世了就不痛了。当然，这个例子只是要解释问题罢了，实际上的可能会比我们想象的复杂，估计还会涉及到“处方权”、“用药成本”和“毒副浸染”等问题。

　　那么，“病”是“药”治好的照样大年夜夫的治好的呢？从根本上讲，药好是因为大年夜夫的医术高，不然，再好的药被用错了也不克不及治好病，甚至还会去世人；再毒的药只要应用合适，也可成良剂妙方。从某种程度上说，只有治欠大年夜大好人的大年夜夫，没有治不好病的药。因为“药”和“策”一样，都是人的对象罢了，关键在人若何应用。

　　我曾经看到一件如许的工作：某病院装修一新的院名标记牌建立在病院门口的小花圃中，经常被一些停放的车辆阻盖住院名标记牌的光彩。于是病院在那边摆了一个“此处严禁泊车”的警示牌。成果，确切没有车停放在那边了，然则那警示牌在那边也很碍眼。有人认为那样也不好，于是把警示牌撤走了，专门派一个保安站在那边对人们喊“不要在这里泊车”。但又过了没多久，就没有保安在那边了，这个问题也不了了之，也许习惯了也就天然了。

　　其实我在想，假如把那个小花圃向路边拓宽一米，那么本来那一小片可以泊车的处所就容不下车辆了，假如在那边泊车就会阻碍交通，有谁会把车停到路中间呢？如许做不仅解决了问题，并且院名标记牌会被花圃映衬得更美不雅不雅。假如再做进一步的工作，还可以在邻近合理安排泊车位或扩建泊车场。

【用策与用药的随笔散文】相关文章：

散文精选经典散文随笔10-26

散文的随笔11-08

有关散文随笔的经典散文10-26

秋韵散文随笔散文10-26

经典散文随笔10-26

随笔优美散文10-26

宠物随笔散文10-26

散文d随笔06-25

清明随笔散文11-05

雨的景物随笔散文10-26