推荐信英文套路

推荐信 时间:2017-09-05 我要投稿

  推荐信英文套路【1】

  作为一个申请LLM的过来人,我想说法学院推荐信和其他学院推荐信总体来说没有什么不同,都是从教授的观点来看你这个学生的某些特质和优点。

  信的格式什么的我想应该不用多说了吧?首先是总起段,一般介绍教授写该信的目的(推荐进XX学校)及与被推荐学生的关系(如何认识,认识多久等)接着开始正文。

  正文的话两段至三段请随意,每一段针对你的一个方面来写(如课外活动,学术表现,性格,英语水平等,)如果事例比较长的话两段足矣,因为推荐信最多不能超过一页半,而且有些可以在PS里写的事情,在推荐信里反而多说多错。

  万一你东西堆砌太多,人家打电话或者email来求证时教授记不起来或者答不出来,到时倒霉的还是你= =正文完了以后是结束段,这个的套路基本上就是把你的优点总结总结然后坚信你会在XX学校,自己准备两三个不同的模板套在不同教授的推荐信里。

  个人认为写推荐信难的地方有两点,一是内容二是风格。内容主要难在分配上。

  这个教授写了某一方面,另一个教授的信最好就不要写了,除非你那一个特点非常突出值得强调,不然是浪费空间。

  第二,语言风格。写之前要想好每个教授的写作风格不一样,写作时要注意语言的运用,不然很容易看出来是一个人写的。

  比如X教授走学术严谨风,Y教授走亲切温柔风,前者你可以通过列举一些你的缺点以及多用一些复杂的长句子和生僻词来表现(我当时就用了一堆我自己从来不用的倒装句和从句套从句),后者则可以多用些简单句和词组,以及举比较生活性的例子。不要担心列举缺点会降低对你的评价。

  没有人是十全十美的,如果你完美了学校还能怎么帮助你进步呢?

  推荐信英文套路【2】

  准备材料:

  1.推荐人所在单位信笺纸

  2.推荐人的信息:

  3.教师姓名、联系电话、联系邮箱、职称(如教授,高级教师等)、职务(如系主任,班主任等)、所教课程

  推荐信内容:

  一般来说,推荐信内容主要需要涵盖一下几个方面:

  1.推荐人是在何种情况下以何种身份认识申请人的,认识了多久?

  2.申请人在学习上及课外给推荐人留下怎样的印象?通过何事体现出来?

  3.推荐人认为申请人身上最令人赞赏的品质有哪些?通过何事体现出来?

  4.推荐人与申请人有过合作吗?学术或非学术方面。他/她给留下推荐人的印象如何?

  5.推荐人认为这些品质对申请人完成今后留学学业有何帮助?

  6.推荐人对申请人有何期待和要求?

  字数不必太多,300~400字一页A4纸即可。如果写得太多,则会显得比较冗长。

  需要注意的是,有些同学的推荐信一看就是自己写的,这样不仅起不到推荐的效果,还会导致申请的失败。这是怎么看出来的呢?

  首先,语言幼稚、用词不当。美嘉老师见过一些“推荐信”,语言之幼稚、用词之不恰当,让人很难相信是出自一位受过高等教育的大学老师之手。这样赤裸裸的造假还是尽量不要出现在申请文件之中了。

  其次,“你知道的太多”。有些推荐人将申请人赞美的太过全面,似乎真的是 know somebody very all-rounded。不仅知道他课堂表现和学习能力,知道他所有的课外活动(什么时候参加过什么项目拿到了第几名学到了什么,在学生会担任学生干部获了什么奖),还知道他生活中很多细节上的优点。

  简直像是一篇第三人称的PS,一般大学老师真的知道不了这么多。同时,这样写还有一个缺点,就是重点不突出,会影响整篇文章的美感。这也是推荐信书写中常犯的错误。

  一篇好的推荐信,内容上通常是通过一件具体事件的描述,来体现被推荐人的某些闪光特质。事实上,同样是大学老师,国外的教授更相信推荐人是通过一件一件具体的事例来了解认识被推荐人的。

  小到一次作业,大到一次科研项目合作,有事实依托的赞美才最能够打动国外大学招生官老师,而不是空洞夸张的形容词。

  第三,推荐信太过模板化或者内容格式太相似。正常来讲,不同的推荐人会有不同的写作风格。虽然推荐信书写有一定的套路可寻,但是千篇一律的形容词汇和句式很难不让人怀疑这不是一篇抄袭之作。

  另外,英国大学一般都要至少两封推荐信,而有些申请人提交的两篇推荐信字体、格式、甚至连签名笔迹等等都一模一样,很明显是出自同一人之手。这样的推荐信发给学校,真的是没有什么作用。

  最后还有一种很恶劣的情况,推荐人“毫不知情”或“查无此人”。在推荐信到达招生官老师手中后,不排除招生官在百忙之中,抽空“问候”推荐人。

  一些申请者在推荐人毫不知情的情况下,贸然使用推荐人的信息来写推荐信,或是在推荐信中干脆使用假的联系方式,一下子就露出了马脚。

  这种做法一旦被发现,那必须是秒拒。

  英国大学的招生官都是身经百战、火眼金睛。就像国内高考评卷老师一样,能在几分钟时间内判断你的文书真假好坏。要知道,国外学术界对抄袭、造假等不诚信问题看待得特别严重,所以,建议同学们还是不要贸贸然耍小聪明了,规规矩矩按照录取要求来准备自己的申请文书。

  推荐信英文套路【3】

  接触的申请者多了,慢慢的也了解很多中国同学的推荐信都是自己搞定然后教授只是负责签字.既然这是实际情况,我在这里给这些申请者几点小建议.希望对大家有帮助.有什么其他问题欢迎联系我.

  1. 三封推荐信能不能尽量有点区分?大家要知道,招生办的人都是靠审批各种文书吃饭的.你的三封推荐信口吻,内容,甚至连语法错误都没啥区别,是不是太瞧不起审稿人的智商了?

  不要认为找完全代笔的中介能好到哪里去,那更是程咬金斧子的套路.我都看腻了,更别说人家了. 你说那只能我一个人写,又找不到高手帮我把口吻改的好象是不同的人写的,咋办?

  你找另外俩同学,你们互相帮助(同样是每人写三封),就算你们仨写推荐信的水平都不咋地,至少不会都是一人写的.然后如果有条件,再找高手来帮你润色.当然能把三封一个人写的信改成看不出来的修改者肯定有,但很多国内的中介干不来这活.

  2. 每封信内容上要有侧重点.真的,每个推荐者对申请者的了解都是片面的,但就是由于片面,他们写推荐信的切入点肯定不同.所以你"帮"推荐者写的时候,要先想想如果你推荐这位老师,你对他的了解是那方面的.

  你只上过他的课?那你只能推荐他讲课的能力.你在他的组里做过助手?那就是科研能力.他是你暑期实习的领导?那你硬要写关于他德智体美劳全面发展你写完了你自己会信么?

  3. 尽量把长度控制一下.可以有长有短,不用每篇都洋洋洒洒.如果你已经在想是否自己的大作有点长了,那必须的,你这篇自家密制推荐信肯定已经长的让读者无语了.除非你的推荐者是知名度很高的高手高手高高手(当然在这种情况下人家也就不会要求你密制推荐信了),随便一人你自己回愿意看4-5页的推荐信么.就算入取办的有职业道德,但也要体谅人家的感受是吧?

  4. 不要太谦虚,很多学生还不能把自己放在推荐者的位置上.优点写的过于含蓄.虽然这个完全可以理解,毕竟自吹自擂普遍来说不是很多同学的长项,但这个时候也要敢于自我表扬一下.反正最后签字的又不是你.

相关推荐