交通事故民事纠纷答辩状

时间：2020-11-02 16:52:41 答辩状我要投稿

精选关于交通事故民事纠纷答辩状范文

　　导语:喝酒过多伤肝，酒后驾车要命。下面是小编为大家整理的，交通事故答辩状。希望对大家有所帮,欢迎阅读，仅供参考，更多相关的知识，请关注文书帮!

　　交通事故答辩状【篇一】

　　答辩人(被告)： XXX

精选关于交通事故民事纠纷答辩状范文

　　被答辩人(原告)：XXX

　　答辩内容：不同意赔偿全部医药费，对诊疗及用药的必要性和合理性有异议。原告仅住院13天，并未进行手术治疗，即花费近15000元的医药费，明显属于扩大损失，因此被告申请对原告产生的医药费进行诊疗及用药合理性司法鉴定，只赔偿具有合理性的部分。并且原告是否在医疗终结时进行伤残鉴定与伤残等级有着密切的关系，被告同时申请对医疗终结时间进行司法鉴定。

　　关于医药费以外的其他赔偿项目，符合法律规定的赔偿标准及数额的，应由本案另一被告机动车交强险保险公司在责任限额内予以赔偿。

　　关于伤残赔偿金：12年12月8日，原告在事故发生当日入院时，影像诊断报告为“腰2椎体压缩骨折并伴有12椎体发育畸形”，即仅有一个椎体压缩骨折，诊疗时医生明确说明原告因有老伤未愈，无需入院治疗，回家静养即可，原告也认可医院说法，回家静养。而在经过7日后即2012年12月15日，原告再次入院治疗时，诊断结果已变为腰1-3椎体骨折，与发生交通事故当时的受伤情况严重不符，被告可以合理怀疑的是原告在交通事故发生后，又发生了其他扩大损失的事故，也就是说原告在回家静养期间，可能二次摔伤，导致再次入院时诊断结果加重。由此，我们对伤残鉴定的结论也持有异议，申请重新进行伤残鉴定或补充鉴定，并对腰一、三椎体的压缩性骨折的损

　　害与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定。

　　综上，原告的'医药费产生过大，明显有不合理、不必要的用药。且原告在交通事故发生前，存在旧伤未愈，在二次到同一医院就诊时，伤情明显加重，被告认为一定存在发生了扩大损失的事实。因此，被告申请进行用药合理性司法鉴定、医疗终结时间司法鉴定及损害与交通事故间的因果关系鉴定，并依据该因果关系鉴定结论重新进行伤残鉴定，只有这种鉴定结论才可以作为本交通事故案件中具有客观真实性的赔偿依据。被告不应就原告未愈的旧伤及本案交通事故发生后再次发生其他事故所造成的损失承担赔偿责任。

　　答辩人：XXX

　　2014年月

　　交通事故答辩状【篇二】

　　答辩人：XXX，男，汉族，19 年月日出生，住伊川县吕店乡XX一组。

　　答辩人因与XXX等五人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现提出如下答辩意见：

　　答辩人依法不应承担本案道路交通事故人身损害的赔偿责任。事实理由如下：

　　一、事故发生时，答辩人不是肇事车辆实际的使用人。造成本次交通事故的车辆于2011年月日由XX借走使用，已脱离答辩人的实际控制和支配。根据我国《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”据此，答辩人系车辆的实际所有人并非使用人，依法不应承担赔偿责任。

　　二、机动车出借造成侵权事故，答辩人作为出借人对损害的发生无任何过错，不属于法律规定范围的赔偿义务人。答辩人出借车辆时，车辆是通过国家标准的年检，车辆性能符合安全要求，且购买有机动车第三者责任强制保险。在出借车辆时答辩人也进行了必要的审查，车辆使用人杨水杰具有合法的驾驶资格。综上所述，事故发生时，答辩人不是肇事车辆的实际使用人且对损害结果的发生无任何过错，要求答辩人对XXX的赔偿责任承担连带责任依法无据，故请求法院依法驳回XXX等五人对答辩人的诉讼请求。

　　答辩人：XXX

【精选关于交通事故民事纠纷答辩状范文】相关文章：

2016民事纠纷交通事故答辩状范文12-20