读后感

合作的进化读后感

时间:2024-01-16 12:18:19 读后感 我要投稿
  • 相关推荐

合作的进化读后感

  当阅读了一本名著后,大家心中一定有不少感悟,写一份读后感,记录收获与付出吧。你想知道读后感怎么写吗?以下是小编为大家整理的合作的进化读后感,欢迎大家分享。

合作的进化读后感

  《合作的进化》这本书得出结论的方式特别,人文社科类得出结论一般是严密的逻辑证明辅以现实的案例;《合作的进化》通过计算机模拟实验,生物学的分析方法来研究人类合作行为。书中以第一次世界大战期间“自己活也让别人活”的例子,说明如何在对战的双方中产生合作;用生物系统中的合作作为案例说明合作的普遍存在。尽管还是应用了经济学追求自身利益最大化的假设,但得出的结论鼓舞人心,并且给出了对于参与者和改革者的建议。

  在模拟未来竞赛的生态分析中,“一报还一报”的策略在两次计算模拟大赛中都获得了胜利,并且将继续繁荣,最终被大家所采用。“一报还一报”策略的稳定成功在于它的善良性、报复性、宽容性和清晰性,且具有很好地集体稳定性和鲁棒性。合作的基础不是真正的信任而是关系的持续,合作的进化是不可逆转的。只要一小群善良的策略就可以入侵绝对背叛的世界,而折扣系数W足够大时,没有策略能够侵入“一报还一报”的策略系统。对参与者和改革者的建议是增加合作性,合作是不可逆转的。

  《合作的进化》所基于的假设是理性经济人,由于信息不对称、交易成本等,理性经济人不可能获得关于交易的所有信息,这个假设存在很大的问题。认为制度的形成不需要政府,制度的形成可以通过个体之间的n次博弈形成,忽略了个体力量的微薄。《合作的进化》中同质性的假设认为个体与个体之前很相似,个体的加总等于总体。实际上总量并不是个体量的加总,个体的特征、行为上升为总体会发生明显的改变。《合作的进化》应用的是博弈论和实验经济学的方法,博弈论的方法过于强调理性经济人的假设,与现实中个人的经济决策不一致。实验经济学的方法在于只能在一定程度上模拟现实,实验室的场景和真实生活场景存在一定差距,实验对象的选择可能不具代表性,试验方法可能存在偏差。

  本书是通过计算机模拟比赛得出结论,跟现实中人的行为有多大程度上的相似?现实中的人作出决策往往要考虑多种因素,不会仅仅依据“一报还一报”的策略做出行为。现实中的很多事件、行为并不能仅仅抽象为合作还是背板。

  这本书的实验方法新颖,通过向全世界的知名人士收集策略,用计算机进行模拟实验,得出不同策略的排名。第二次试验时,把第一次比赛的结果告诉第二次参赛的人。运用进化生物学的方法来研究策略的后代,这个过程模拟了“适者生存”,所有比赛的结果都是“一报还一报”策略胜出。作者将对于行为、博弈论的分析结合计算机模拟实验、应用生物学的方法,得出博弈论中关于合作的结论。

  长期的互动关系对于合作至关重要,商业中最有力的道德执法者是持续的关系。当一个失败的公司,失去这个自动的执法者,任何手段将无法替代;可以解释当一个公司不至于渡不过难关的时候,会有很多公司愿意帮助。当这个公司到倒闭的边缘,很少有公司愿意来帮助濒临破产的公司。个现象和长期博弈、预期收益有关系,在长期的生意来往过程中上下游企业形成了信任和与预期收益的约束。一旦有上下游的公司陷入危机,如果不至于破产,预期的收益仍然存在,企业愿意来帮助陷入危机的公司。如果面临破产,长期的预期收益不存在,面临短期投资失败的风险,很少由企业愿意伸出援手。

  这本书的结论振奋人心,以追求自身利益最大化的个体作为研究假设,得出合作策略占有优势、并且合作进化具有稳定性的结论。“当合作的条件出现时,合作可以在原本毫无希望的条件下出现且保持稳定。”并且强调了报复的重要性,对背叛者进行惩罚有助于维持系统的稳定性。本书的最后对于参与者和改革者提出有效建议,这些建议有助于合作的达成,提高社会的收益。

  《合作的进化》综合应用了生物学和经济学的方法论,采取博弈论和计算机模拟分析相结合,是跨领域合作的优秀著作;拓展了对于合作的认知,提出的建议更加符合实际。“一报还一报”策略的成功为现实中人们生活提供了有力的指导,能有效的促进合作。

【合作的进化读后感】相关文章:

进化论作文06-06

从猿进化到人的英语作文10-11

走进化学实验室教案11-16

微课促进化学实验教学探讨论文10-09

量子进化算法用于求解约束多目标优化问题的探析10-26

合作的作文03-27

学会合作读后感10-08

合作社入股合作合同09-08

合作合同模板合作双方合同模板08-18