- 相关推荐
《地球最后的夜晚》观后感
当认真看完一部作品后，这次观看让你有什么领悟呢？需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。但是观后感有什么要求呢？以下是小编为大家收集的《地球最后的夜晚》观后感，欢迎大家分享。
《地球最后的夜晚》观后感1
20xx年最后的一天，我来到电影院，看了一部叫《地球最后的夜晚》的电影，听说是一个天才导演的第二部电影，在之前就看到很多两极分化的评论，我并不是很关心。在第六排的八号座我坐了下来，并开始观看电影。
细节与细节串联起现在与过去；一间不停滴水的破房子，停止转动的钟表，从里面发现的老照片，一张黑桃a，一本绿色的爱情书，一把枪，苹果，野柚子，这些微小的事物，或者说意象，就像是记忆中一个又一个点，就像翻开一本日记，或者看到一件旧衣服，那些与之有关的记忆就回来了。就会感到这些记忆像发生在昨天，那么近又那么远。念一句咒语房子就会旋转起来，就像那些事物在脑袋里不停地转啊转。于是，就飞起来了。
当我要去寻找，延着脉络，往往会感到非常吃力，并不是我所寻找的不存在，而是，这过程中每一次的发现都与记忆发生了某种矛盾，会分不清真与假，它会引领我越走越深，在记忆中沉沦，最终分不清现实与梦境。
当他带上眼镜，我就知道他再也回不来了。
他进入了一个山洞，与小男孩打桌球换取出去的路，就像在与过去交换条件。他费尽办法走出废弃的监狱，他抢走那支手表，帮助那个女人回到那个男人身边。最后又回到了舞台后面，找到与记忆中一模一样的女人，送她一个苹果，而她送他一束烟花，他点燃，插进玻璃瓶，他们来到她说的那间房子。现在已经被烧毁了。他们终于念起咒语，在这间旋转的房子里，这是地球最后的夜晚。
当我还沉浸在他的夜晚时，我还没有走出地下通道。
那时我刚走进中心广场的地下通道，挤进人群。那时已是晚上七点了，地下通道热闹非凡，四个通道口站满了街头艺人，有的在卖唱，有的卖花，有的躺在地上缩成一小团，盖着一层薄薄的衣服，旁边摆着一个小塑料桶，里面有一些钱，他就睡在那里。当然还有其他，卖小饰品的，贴膜的，顺便回收手机的。实际上，这是我在这里经常见到的场景，已经感到麻木了。
但今天，当我一步一步从入口走下去，看着从我身边擦身而过的人，他们穿着各式各样颜色的衣服，过道里的广告牌的灯光发也出不同颜色，与衣服的颜色相互辉映着，他们的步伐很快，甚至很难看清楚他们的脸，但有一点非常明确，这些人中大多是年轻人，年轻的女性和年轻的`男性。我走在他们中间，冷风吹来，仿佛走进了时光隧道，所以的事物都模糊了，都变成了一种东西；记忆。
是的。不可否认，记忆是带着颜色的，甚至能发光，它能让你分不出事与事之间的关联，它像几团污水，各自渗透，最终变成了一团。我停下了脚步，我看着川流不息的人群，不同的声音不同的面孔，慢慢的我就分不出现实与梦幻了。记忆是有着某种虚幻性，碎片化的，它真真实实存在与于脑袋里，但又分不出真假。很多次，我写到记忆，很多次都不能把握记忆。就像他需要通过那些残留下的痕迹，来确定，来连接记忆中的某一部分，或者打开另一部分被隐藏的记忆。事实上，从某种意义来说，这是电影带给我的影响。
我像是走进了一首诗里，还没从诗里走出来。不可否认，这部电影确实很诗化，它的空间张力，它的魔幻，它的语言线条，交织在一起，就是一首用电影表达的诗。现在，我站在地下通道，上面就是这座城市最繁华的地段，所有要到对面去的人，都必须通过这条通道，这些人交织在这里，又匆匆而过，甚至都不留下一个脚印。而住在这条通道里的人；这些流浪汉，将自己包裹在薄薄的被单里，看着一本破旧的书，或者看着路过的人，他们停留在这里。我仿佛走进了那个山洞，周围的一切都不真实了，但又那么确确实实。
在20xx年的最后一天，我还没有做好准备要去20xx年。20xx年会发生什么呢，我无从得知，所以我什么也没有做。朋友圈都在告别，纷纷把希望留给20xx年，而我仅仅是看了一部没有结局的电影，就好像，我从来都没有走出过地下通道。仅此而已。
《地球最后的夜晚》观后感2
用刀尖入水
用显微镜看雪
就算反复如此
还是忍不住问一句
你数过天上的星星吗
他们和小鸟一样
正在我胸口跳伞
——《地球最后的夜晚》
很长一段时间时间以来，我一直认为以当前的语境，电影和音乐足以取代文学的功能，毕赣的两部电影的出现更坚定了我的观念。他的电影与中国古典的文学观一样，讲究情与景的交融，同时也带有实验的成分。假如《路边野餐》出现之后我还尚带一丝忧虑，担心他在以后的作品中能否继续保持这种诗意与探索的话；那么在今天看完《地球最后的夜晚》之后，我这丝忧虑已被完全打消，显然他像姜文一样，会在影片中刻上属于自己顽固的烙印。
然而另一方面，在这个时代，做为取代文学进入大众话语圈中心的电影与音乐也同样面临着文学当年面临的问题：到底该不该在划清严肃与通俗的界限；到底该不该在严肃与通俗之间寻找平衡；到底该不该为了迎合大众而舍弃严肃刻意通俗。其中的荒诞之处在于：任何艺术形式都是靠扎根大众才得以生存，而大众的审美与艺术鉴赏力往往却与创作者的预期相去甚远。尤其在现在，大众的审美倾向更趋快餐化，不论何类作品，人们只求蜻蜓点水，只求“我听过”，只求“火不火”。这不仅让追求严肃、纯粹的文艺作品的生存处境愈加艰难，也让上述问题中存在的矛盾更加不激烈，其间的取舍抉择更加直白——“既分高下，也决生死”。这是时代大势，绝非观众与导演产生自觉就可逆转的。
对于导演们而言，聪明人如姜文、宁浩、曹保平等在保持自己的审美取向的.同时也在积极向大势靠拢，站着也把钱挣了；性子烈的胡波以纵身一跃向大势抗议，仅留的遗作满载誉叹，但他也再没办法在这个世界继续创作；脑子古典的如张艺谋、冯小刚、王家卫丢了自己的审美全身投入大势洪流，骂是被骂惨了，但赚的钱也数不过来（当然，其中得失孰多恐怕只有他们自己心里才有计较）。相比他们而言，毕赣在《路边野餐》物质回报寥寥无几之后，选择了一种更为奸诈的方式，不客气地说，《地球最后的夜晚》的宣发方式某种程度上属于哄着大众买票——这话不仅对毕赣不客气，更对观影者们不客气——毕赣想挣钱是真的，观众没脑子就是假的么？一吻跨年，我听着想笑。但我充分理解毕赣行为：要吃饭的嘛。我也充分理解观众的不忿：因为这他妈压根不是什么一吻跨年。
抛开不那么高尚的宣发手段，这电影本身是对严肃文艺的一次捍卫，不论它取向太个人化也好，拍摄手法太着重于模仿前作也罢（我个人倒是觉得这种动辄四十分一小时的长镜头非常惊艳），它展现的精神内核是足以让人鼓掌致敬的。一方面，它展现了当电影本身的故事只是一个可有可无能随时剥离的外壳的时候怎么利用艺术本身的魅力保持吸引力；另一方面，它（包括《路边野餐》）也为我们提供了一个观影新思路：何不将电影当作一本纯粹的文学作品来欣赏——有人单纯为了视效观影，当然也有人单纯为了其他东西观影，这东西为什么不能是诗意呢？（虽然诗意对我来说就像寒气一样，使我的肩胛骨时刻作痛）
诚然出于对毕赣作品的偏爱，我不免是为他及其新作做了些辩护，但还是请诸位相信，即使抛却我的偏见，《地球最后的夜晚》仍是一部非常美丽的电影。当然我是不推荐诸位去看的：全因鄙人不善承担无现实利益之吐槽、嘲讽。
说到这里，我不禁又有些担心，经《地》一役的毕赣，在之后的拍摄中还能否忍受文艺片不赚钱的窘境。毕竟现在的观众（当然包括我）睚眦必报，我相信毕赣是上了不少观众的黑名单了，或许毕赣之于他们，就如毕至飞、汪远、罗登之流之于我，一经提起就咬牙切齿。当然，我不是真的担心，他受不受得了，关我什么事？
【《地球最后的夜晚》观后感】相关文章：
地球上的最后一个人作文04-08
《流浪地球》观后感流浪地球观后感受06-01
《流浪地球》观后感 流浪地球读后观后感11-15
最后观后感11-19
夜晚的作文03-16
夏天的夜晚03-19
美丽的夜晚11-06