山洪沟治理途径规划及其有效性分析论文
我国地貌复杂，由东到西经历了显着的地质层级过度； 且大部分行政区域内属于多山丘陵区域，山洪的防范是我国水利建设与汛期安全的主体内容。在现阶段，我国山洪治理依旧存在一定的缺口，每年由于直接山洪灾害以及次生堰塞湖、山体滑坡、水土流失等自然灾害时有发生，对区域内居民的生命财产安全造成严重隐患。针对这个现状，各地区政府以及专家团体对于山洪治理提出了一系列解决方案。其中针对山洪沟建设与治理规划的内容是其重要的分支。在针对山洪沟治理方面的研究，主要可以分为就有山洪沟治理以及山洪沟的新建两个领域。
二者相辅相成，共同构成体系。在本文的研究过程中，以江西省瑞昌市双港河山洪沟防洪治理工程为主要研究对象，对其具体的治理手段进行总结，并探究其在就有防洪沟治理体系与途径中的指导性意义，希望通过本文的研究能够为今后的相关防洪沟治理体系制定与方案的完善提供必要的理论基础与实践指导。
1 山洪沟治理有效途径及其特征分析。
山洪沟是防范山洪发生、降低山洪损失的有效途径。在具体的治理过程中按照不同山洪沟建设范畴可以分为新建山洪沟与就有山洪沟治理等两个方面，其中山洪沟治理的有效途径是本文的研究重点。在具体的治理过程中有可以按照山洪来源的源与汇，堵与疏来进行具体的划分，其主要途径与特征如下：
1. 1 降低山洪发生概率的治理途径。
山洪的发生往往伴随着植被破坏与水土流失。由于植被生态体系的不完整而造成了山体水源涵养作用的下降，进而使得更多的雨水以地表径流的方式外排，这是形成山洪的重要原因。而随着地表径流而产生的水土流失更容易在就有山洪沟内进行沉积，垫高或破坏山洪沟，使其防洪能力下降。出于降低山洪发生概率的目标，我们对山洪沟进行有效治理的过程中需要通过恢复山体植被生态，防止水土流失的层面来进行构建。在具体的施工与治理中，植树造林、退耕还林、退耕还草、边坡防护等模式是一种有效的方式。此种模式虽然能够从根本上降低山洪发生的可能，但是其见效较慢，收到的制约性影响因素较多，在实际的治理过程中往往以辅助的形式而存在。
1. 2 山洪沟直接治理的途径。
为了使得山洪沟更为有效，我们需要通过对其进行直接治理来提高其有效性。在实际的治理过程中可以分为疏浚与围堵两个方面来进行治理。在疏浚治理层面： 山洪沟内道的维护与疏通均属于疏浚工程中的组成部分。部分就有山洪沟正是由于河道的疏浚与维护频次相对较低，而由于自然沉降使得河道淤塞。在此种情况下，正常山洪脱离山洪沟而冲击坝体与周围土壤，不仅对于山洪沟的质量与寿命造成影响，更形成了山洪次生危害。针对此种情况的治理则是需要通过人力与物力的投入来疏浚相关河道，保障其正常使用过程中的有效性。另一方面，部分山洪沟由于修建时间相对久远，无法满足现阶段的高标准要求，应该按照更高的防洪标准来进行改扩建，这也属于疏浚治理的一部分； 在围堵治理层面： 所谓的围堵治理是指通过水利工程的建设来规划山洪通径，进而保障其过境途中的安全。在具体治理过程中可以采用兴修水利（ 水库） 、加修围堰、固床拦挡等。上述两种施工手段在一定程度上能够满足山洪沟的正常功能需求，同时为后续的功能拓展与山洪防范提供必要的基础。但是，与边坡防患等治理手段相比，更属于一种“治标”的方法。通过二者的相互结合能够发挥更大的功能与作用。
2 瑞昌市山洪沟工程概况。
该工程所在的双港河及其支流红花河河段，属典型的山溪性河流，河道弯曲、宽窄不一、河道坡降陡； 两岸多为中低山丘陵地形、现状无堤，河岸低矮杂乱、局部垃圾成堆，部分河道尤其是红花河河道局部淤塞、行洪不畅，汛期洪水陡涨陡落，山洪灾害常有发生。针对这个背景其山洪沟工程主要分为两个部分，一方面是对现有河道进行清淤，其中包括了对河道两侧存在的大量垃圾进行清除，既满足了后续施工的环境需求，又可以避免由于山洪冲刷对下游河道造成的水体污染等环境风险隐患。
在相关部门的资金与政策支持下，该山洪沟治理工程于 2015 年 6月通过了工程设计，并于次月进行工程招标。截至目前，设计方案中对防洪标准采用 10 年一遇，其他河段的防洪标准采用 5 年一遇标准，本工程主要整治建筑物的.工程级别参照 5 级； 该工程采用“河道疏浚清障、局部护固岸、畅通河道、稳定河势”等工程措施为主的河道整治方案； 主要建设内容： 河道疏浚清障 9. 95km（ 其中双港河 3. 26km,红花河6. 69km） 、护岸固岸 9. 94km、其中干砌石护岸 4. 95km、浆砌石护岸4. 99km、改造支流红花河严重阻水机耕桥 3 座、人行桥 4 座、改造加固阻水陂坝 4 座、拆除严重碍水陂坝 1 座。
3 山洪沟治理途径规划及其有效性分析。
在上文的工程实践中，山洪沟治理的有效途径可以分为固床及拦挡工程、排水工程、沟道治理与延沟治理等四个方面，具体措施与有效性如下。
3. 1 固床及拦挡工程。
山洪沟治理工程主要修建在沟底比降较大（ 5% -10%或更大） 、沟底下切剧烈发展的沟段，其主要作用是巩固并抬高沟床，制止沟底下切，同时也稳定沟坡制止沟岸扩张（ 沟坡崩塌、滑塌、泻溜等） .尤其是当该山洪沟存在一定的泥石流隐患的情况下，更应该加强固床与拦挡工程的应力要求，避免泥石流带来的较大冲击力而形成的溃坝风险。
3. 2 排水工程。
撇洪渠（ 隧洞） 是当沟道狭窄，标准洪水不能安全通过保护区时，需另辟蹊径，在沟道之外新建的水流通道，撇洪渠可将部分或全部洪水安全引入保护区下游。根据地形地质条件，撇洪渠可采用明渠或隧洞的型式。
3. 3 沟道治理。
（ 1） 护岸是保护沟河堤岸免受水流冲刷所采取的工程措施。护岸型式主要有坡式护岸、墙式护岸、板桩及桩基承台护岸、顺坝和短丁坝护岸等，护岸材料主要有石材、混凝土、木草、铅丝（ 格滨） 石笼等。护岸结构根据具体情况可以单独使用，也可以互相结合使用。（ 2） 当保护区地形较低时，沟道沿岸需修筑堤防对民房及农田进行保护，堤防型式有斜坡式土（ 石） 堤、直立式防洪墙式堤及直斜复合式堤型。斜坡式土（ 石） 堤具有自然生态，亲水性好、施工简单、地基应力小、工程费用低等优点，但堤身断面大、工程占地较多，在地形允许情况下，应优先采用。
3. 4 延沟治理。
除了必要的沟内治理之外，本工程还对沟外相关工程进行了系统化治理，包括跨沟渠桥梁的修缮、提高； 人形桥梁的加件等。此种工程安排一方面能够防止汛期山洪对延沟建设项目的扰动与破坏； 另一方面也处于“以人为本”的设计理念，避免山洪沟治理对周围生态与社会环境的剧烈扰动而带来的自然、民生问题。
4 总结。
山洪沟治理是汛期自然灾害治理的重要组成部分，是人民生命与财产安全的重要保障。本文以具体的工程实例为研究对象，在总结了现阶段山洪沟治理的主要途径与特征的基础上，对该工程的治理途径进行分析与总结，并探究其有效性。
希望通过本文的研究能够为今后的相关山洪沟治理施工提供必要的实践指导，同时为类似的施工以及后续山洪沟治理方案制定提供可靠的理论依据。
参考文献
[1]姜延辉。 辽宁省漏河流域山洪沟治理措施研究[J]. 中国防汛抗旱，： 1.
[2]李伟宝。 宁夏海原县山洪灾害的成因及山洪沟治理措施[J]. 北京农业，2014,27∶ 194.
[3]金晶。 山洪沟防洪治理水文计算研究[D]. 南昌大学，2014.
【山洪沟治理途径规划及其有效性分析论文】相关文章：
供应链中“牛鞭效应”及其缓解途径分析05-25
建筑给水排水节能途径分析论文01-19
化学实验教学有效性分析论文10-06
完善农超对接的途径分析论文01-09
低碳园林的实现途径分析论文12-25
幼儿教育提升途径分析教育论文11-19
果树修剪及其技术要领分析论文01-17
学前教育声乐教学有效性分析论文09-16
网络传销的特点与治理对策分析论文12-21