执行异议之诉起诉状
执行异议之诉起诉状1
原告:林，男，x年10月19日出生，汉族，系x县民政局干部，住x县绕河镇。电话：131。
委托代理人李立华，男，律师事务所律师
被告:黑龙江省。
被告:林，男，x年5月9日出生，汉族，无业，住x县xx镇，电话：139。
请求事项
1、要求立即停止对位于x县饶房权证xx镇字第0号60.38平方米、30.0平方米商服用房的强制执行，并解除查封扣押。
2、要求被告承担一切诉讼费用。
事实与理由
x9年5月8日原告与被告林签订了房屋买卖协议，被告将其位于xx镇住宅楼地丘号7-4-211-07000102私产，房产证号x房权证xx镇字第08520号60.38平方米、30.0平方米两处商服用房以总价款38万元出卖给原告，合同签订后原告一次性支付了购房款，被告将诉争房产交付给原告占有至今，根据《合同法》第130条、60条及《物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力的规定。原告已取得该房屋的所有权，没有登记只是物权未设立，被告林应当配合原告办理房屋过户手续。
被告农场系执行案件的申请人，被告林系执行案件的'被申请人，在执行程序中被告农场作为申请人向法院申请对原告具有所有权的房产(位于xx镇住宅楼地丘号7-4-211-07000102私产，房产证号饶房权证xx镇字第08520号60.38平方米、30.0平方米两处商服用房)申请执行，原告对贵院的执行提出案外人异议，贵院于x3年1月7日作出(x2)x执字第150-1号民事裁定，裁定驳回原告的异议申请，但是裁定并没有明确告知起诉期限。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求!
此致
法院
具状人林
xxxx年1月10日
执行异议之诉起诉状2
原告：x有限公司
住所地：xx市xx区号
法定代表人：，该公司总经理
电话：
被告：有限责任公司
住所地：xx市xx区号
法定代表人：，该公司董事长
电话：
第三人：技术服务公司
住所地：xx市xx区号
法定代表人：，该公司董事长
电话：
诉讼请求：
1、确认所有设备价值x万元为原告所有，并停止对该财产的执行。
2、诉讼费由被告承担
事实与理由：
x2年x月x日，原告(案外人)收到中级人民法院送达的(x2)x执异字第00089号《执行裁定书》。原告认为贵院驳回原告提出的执行异议"的裁定事项，缺乏事实与法律依据。
一、被告所申请执行的财产所有设备为原告所有，而不属于第三人所有。
x2年x月x日，原告与第三人签订《设备转让合同》，原告购买第三人所有设备，价格价款为人民币x万元，x2年x月x日，第三人将该设备交付给原告，原告即投入调试和生产使用，并于x2年x月x日前支付给第三人设备款x元。
原告投入生产后，就不断有原给第三人干活被拖欠巨额劳务费用的农民工到原告处闹事影响正常生产，第三人也多次索要剩余设备款，由于原告得知其欠巨额农民工工资，以及其欠他人设备款贵院正在执行中，故未敢向第三人支付剩余款项。
x2年x月x日，第三人向xx县人民法院起诉要求原告支付剩余设备款，在法院的支持调解下，出于对xx县人民法院的信任，原告将剩余价款以现金的方式交给了xx县人民法院，法院向原告出具了收据，等候在法院的农民工当庭领到了工资。
原告的上述交易行为、支付行为并无不妥之处。原告是善意取得涉案设备的。根据物权法的规定，设备作为动产，在交付时产权便发生转移，也就是说x2年x月x日，第三人将设备交付给原告后，该设备的所有权就转移给了原告。原告将剩余款项交付给靖边县人民法院并无不妥。
二、被告对属于原告的设备申请执行是完全错误的.，其行为没有任何法律依据。
原告与第三人的交易是真实的，原告支付了x万元的设备款后才取得了该设备的所有权，原告是善意取得，被告无权对原告的上述财产申请执行。x2年x月x日，贵院执行人员在现场清点登记时，原告就向执行人员说明了原告支付该设备的部分款项以及该设备已经转移给原告的情况，原告将剩余设备款交给xx县人民法院也是客观的、真实的，贵院对原告提出的执行异议不予采纳是完全错误的。该行为损害了原告对设备的财产所有权。
综上所述，执行裁定书驳回了原告作为案外人的执行异议缺乏事实与法律依据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的规定》的相关规定。以及民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，原告依法在收到《执行裁定书》后十五日内起诉，请法院支持原告的诉求。
此致
xx市中级人民法院
具状人：x公司
x年x月x日
执行异议之诉起诉状3
原告：
住所：
被告：
住所：
诉讼请求：
1、判令对车辆许可执行;
2、被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
xx年月日，原告收到贵院送达的执行字第号《执行裁定书》。原告认为贵院根据案外人被告对该案中部分执行标的提出执行异议而作出的"中止对异议人所有的车辆(以下称"争议车辆")的执行"的裁定事项，缺乏事实与法律依据。
一、争议车辆的所有权人是B公司(下称"B公司")并非被告;原告依法取得争议车辆的抵押权。
根据已生效的刑初字第号刑事判决书、和民终字第号民事判决书中查明及认定的事实，争议车辆的所有权人是B公司而非被告。
原告为B公司向厦门M银行的借款提供担保而接受B公司以登记在其名下的争议车辆作为抵押的反担保在年发生，且争议车辆依法办理了抵押登记。依照物权法等有关规定，原告善意取得争议车辆抵押权。
二、被告据以提出执行异议的民初字第号案件的民事判决结果不足以否定原告就争议车辆的抵押权，且该案事实认定明显有误、审理违反法定程序。该判决不应作为采纳被告执行异议的合法依据。
1、民初字第号民事判决书认定："争议车辆因存在挂靠合同则车辆实际归被告所有"。根据我国《物权法》第二十四条"机动车物权未经登记的，不得对抗第三人"的规定，则该判决的内容不得对抗原告善意取得之争议车辆抵押权。
2、该案事实认定错误。在前述生效的刑事判决书和民事判决书中均已查明争议车辆系B公司自有，而非他人挂靠，尤其是该事实业经刑事案件的侦查核实。民初字第号民事判决书仅以被告出示的无法确认真实性的挂靠合同便认定挂靠关系，与事实不符。
3、该案审理程序违法。因B公司没有偿还原告代还银行的借款，原告于年月日即起诉了B公司，并于年月日申请法院对包括争议车辆在内的担保物作了财产保全。从被告据以提出执行异议的民初字第号案件的案号可以清楚判断该案起诉在原告起诉B公司之后，当时争议车辆在车管所既有抵押登记又有法院的'诉讼保全查封，该两案的诉讼结果与原告显然有法律上的利害关系，法院应当根据民事诉讼法第五十六条的规定通知原告作为第三人参加诉讼，但事实上原告对该案一无所知，直到近日收到上述《执行裁定书》。因此，该案件程序损害了原告的合法诉权。
综上所述，异议裁定书否定生效民事判决书已认定的车辆所有权和车辆抵押权的归属缺乏事实与法律依据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的规定》第二十一条的规定："申请执行人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，请求对执行标的许可执行的，应当以案外人为被告，"原告依法在收到《执行裁定书》后十五日内起诉，请法院支持原告的诉求。
此致
xx人民法院
原告：
(签字、捺印)
年月日
【执行异议之诉起诉状】相关文章：
（必备）执行异议之诉起诉状07-15
【优秀】执行异议之诉起诉状07-15
【必备】执行异议之诉起诉状07-15
[必备]执行异议之诉起诉状07-17
执行异议之诉起诉状2篇01-27
执行异议之诉起诉状(经典12篇)07-14
执行异议之诉起诉状（优秀12篇）07-15
执行异议之诉起诉状集合6篇07-17
执行异议之诉起诉状(优选6篇)07-18