绿色会计信息
绿色会计信息【1】
摘要：随着社会的不断进步和发展，环境污染日益严重，达到空前的程度，并引起一系列的相关问题。
企业作为国民经济最核心和关键的组成单位，企业绿色会计信息的披露无论对环境保护还是对经济发展都有至关重要的作用和意义。
本文截取这一具有重要现实意义的问题进行研究。
在我国绿色会计理论基础上，研究我国企业绿色会计信息披露问题。
关键词：绿色会计 上市公司 信息披露
一、 环境污染现状
当今社会，现代工业迅速发展，一方面推动了经济腾飞，创造出了丰富的物质产品，另一方面也使人类的生存环境日益恶化。
据报道，全球每年约有200亿吨以上的污染物进入河流湖泊，有200万吨铅、8万吨砷、1万多吨汞、5500吨镉注入空气。
有370万吨温室气体排放到大气之中，有3万吨废弃物被生产出来并排出工厂[1]。
我国的情况同样令人震惊，国家环保总局公布的资料显示：我国每年废气排放量达11万亿立方米，废水排放量到365亿吨，工业固体废弃物生产量达6亿吨。
二、 绿色会计
在1992年，葛家澍教授发表了《九十年代西方会计理论的新思潮——绿色会计理论(Green Accounting Theory)》，介绍了绿色会计定义，在西方的兴起和发展以及绿色会计理论带来的思考等。
本文认为绿色会计应该是会计和自然环境的结合，并且以货币为主要计量单位，以相关的环境法律、法规为依据，研究经济发展与环境资源之间的关系，并对环境以及其变化进行确认、计量、披露和分析，以便为决策者提供环境信息的一种会计理论和方法[2]。
绿色会计的研究对象是指绿色会计的监督对象或者反映的对象，它主要反映企业经济活动对企业所存在的自然环境或者是社会环境所产生的影响，包括企业在生产经营过程中发生的环境污染、环境破坏活动以及其采取的措施和所达到的环境保护效果等活动，以及企业因此而造成的经济利益增减活动，涉及企业的绿色财务信息和非财务信息。
绿色会计的目标有广义和狭义之分。
广义目标是促使企业同时关注经济效益和生态环境，合理开发和利用其所占有的自然资源。
在遵循自然规律的前提下，提高社会效益，环境效益，实现经济、环境和社会效益的全面。
狭义目标则是指通过会计核算，准确的确认和计量某些会计期间内的与环境相关的经济活动的情况，为社会各相关部门提供有关该企业环境目标、政策、规划和环境保护义务等方面的信息。
三、 我国上市公司绿色会计信息披露现状
绿色会计信息披露的总体比例不高。
虽然国家对造纸、有色金属开采等重污染行业出台了相关的信息披露规定和具体实施的办法，但我国的上市公司——作为信息披露的主体——在披露环境信息上热情不高。
这主要表现在绿色会计信息在报表中所占的比例比较少以及信息量不够充分。
在重污染行业或者称为是国家重点观察的行业披露信息的企业总体比例不够。
此外，在非重污染行业，披露环境信息的企业比例将会低。
披露方式上，货币性的信息披露程度不够。
我国上市公司在进行绿色会计信息披露时以非货币化的披露方式为主，通常为附注中的文字说明。
但是，企业环境活动的有关财务信息披露相对较少，主要集中在易于统计的科目上。
绿色会计信息披露的信息量低，数字化度不高，不利于从数字的角度来反映环境活动对于该上市公司的财务状况的影响。
绿色会计信息披露的内容不够充分。
会计信息的披露原则要求：财务报表和附注不得忽略、隐瞒任何重要的财务信息。
会计信息的充分披露原则可以降低会计信息的不对称。
但是，我国上市公司在会计信息披露，尤其是绿色会计信息披露方面，还存在许多的问题。
根据以往的情况来看，我国上市公司的绿色会计信息的披露主要以我国法律要求的必须披露的项目为主，涉及规定外的会计信息的内容很少。
这说明上市公司在披露环境信息时主动披露很少。
绿色会计信息披露的信息的负面信息较少。
在年度报表中，上市公司的绿色会计信息披露，主要为正面的信息。
例如，企业遵守了国家的环保法律法规，企业达到年度规定的指标，或者受到相关环保部门的表彰，活动或者项目已经通过环保部门考察等。
而对企业面临的有关环境问题的诉讼等方面的信息披露却很少。
负面信息的披露量少，这可能与企业处于自身利益及外在形象的'考虑有关。
绿色会计信息披露不及时。
公司经营是一个过程，处在不断的变化当中。
加之存在信息不对称的问题，利益相关者不可能像企业管理者那样，清楚的了解公司的经营和变化，所以上市公司有必要尽快披露有关的财务和经营的会计信息。
但目前，企业会计信息的披露成为上市公司的一大问题。
这种状况尤其出现在发生污染事件后，企业一般会采取掩盖或者封锁消息的办法，逃避法律和社会的制裁，这严重损害了他人和国家的利益。
四、 我国绿色会计信息披露问题的原因分析
首先，存在供需矛盾。
在市场中，会计信息的提供者与需求者之间存在矛盾，信息提供方与信息使用方的利益经常存在不一致的地方。
换句话说，信息供需之间通常存在矛盾。
绿色会计信息的提供者是公司，进行绿色会计信息披露是存在披露成本的，绿色会计信息披露的质量与披露成本之间存在密切的关系。
直接的信息披露成本(资料的收集和整理，数据加工以及审计)，竞争劣势成本(企业的对手或者合作方会利用企业披露的信息，调整经营策略，使企业在竞争或者合作中的地位有所变动，并由此引起成本)。
由于这些成本的存在，在进行会计信息披露时，管理者往往会采取谨慎消极的态度，尽量较少披露。
其次，绿色会计信息披露的相关法律法规不健全。
从我国上市公司披露的情况来看，绿色会计信息披露多为被动。
因此，完善有关绿色会计信息披露的法律对于会计信息的真实性变得非常重要。
为此，相关环保部门和证监会对有关环境的信息披露做出了新的规定。
尽管如此，相关法律法规仍不健全。
主要在于，这些规定多为指导性意见，对企业强制性的要求较少。
最后，绿色会计的理论体系还不是十分的完善。
鉴于我国的绿色会计学研究开始的比较晚。
日前，我国绿色会计理论体系还不健全，绿色会计信息披露方面尚无可执行的相关的会计准则，很多概念的界定和原则的确定都存在多方面的争议。
这些不确定因素都降低了绿色会计信息披露准确性和可操作性。
因而绿色会计信息数据化处理存在困难，大多集中在某些国家强制要求披露的科目上，而且是非货币性的信息。
综上所述，我国上市公司绿色会计信息披露还存在诸多问题，解决这些问题还需相关部门、企业和会计人员的共同努力。
(作者单位：西南财经大学)
参考文献：
[1]肖序.环境理论与实务研究[M].大连：东北财经大学出版社， 2007： 19.
[2]马成旭.会计可持续发展的研究[D].银川，宁夏人民教育出版社，2008：252
环境会计信息披露问题【2】
摘要：会计作为企业的微型管理工具，随着时间的发展，也出现了一系列问题，信息披露在企业的可持续发展中具有非常重要的作用，本文对环境会计信息披露存在的问题提出相应的解决措施。
关键词：环境;会计;信息披露;完善
一、环境信息披露的现状
(一)我国信息披露现状
我国目前用于企业会计和报告事务的法规主要是由财政部颁布的《企业会计准则》，以及由中国证监会发布的公开发行股票公司执行的信息披露规则和准则，但这些法规制度和相应的会计与报告实务中没有要求企业揭示对环境造成的影响和有关环境的经济事项，没有对环境问题采取任何专门和具体的行动。
我国环境会计和环境会计信息披露还比较落后，既然我国企业存在影响财务状况和经营成果的环境问题，而很多企业为此付出了很多努力和代价，那么就应该将其予以披露。
我国企业目前对于这些问题不作披露是不合理的，也是不公平的，这势必影响有关各方对企业财务状况和经营成果，对企业环境状况和环境业绩等问题的了解，在一定程度上也会影响企业在环境保护方面的积极性。
造成我国现行企业会计和报告中对环境问题忽视的原因，可以归纳为以下四点：1.现行企业执行的环境管理法规和监督方式只考虑国家的信息需要。
2.现行企业会计和报告的管理机关缺乏关于环境信息披露及其相关信息披露原则。
3.现行企业和会计人员长期以来惯于执行国家规定，没有主动、自愿披露的习惯。
4.会计理论界缺乏真正具有可操作性的研究。
我国会计界一直忙于传统财务会计的模式性转换，而对环境会计的信息披露工作重视不够。
(二)国外环境信息披露
在西欧，“环境管理和审计计划”，鼓励企业改进他们的环境保护措施，根据该计划，加入环境管理和审计计划的公司可以使用生态标志。
由于缺乏一致认可的、明确的定义，环境信息披露在西欧各国中呈现出多样性;采取文字叙述、表格和图形三种方法，以编制独立报告或分散在现有报告中的形式对环境信息进行披露。
在现有年报中的各有关部分里增加对环境信息的披露，方法简便，容易操作，而且也不会带来多少理论或技术上的问题，但是，这样做的不足之处在于，环境信息可能被分散在财务报告的许多地方，人们不易对环境绩效直接得出结论。
编制单独的环境报告，可以使环境信息的披露更加全面和系统，从而便于信息使用者评价。
环境信息披露的内容和方式的多样性，显示出环境信息披露还处于初级阶段。
二、环境会计信息披露存在的问题
(一)环境会计法规和制度不健全。
我国开展环境会计的研究起步较晚，可持续发展为我国社会、经济、环境协调发展的基本战略目标，大力发展生态经济，从而在客观上要求我国建立环境会计体系，以确保可持续发展战略的实施和生态经济发展的需要。
尽管我国已制定并颁布了不少环境法律法规，但尚未形成一套完整有效的法制体系，涉及环境因素的会计法规几乎是空白。
(二)环境会计信息披露内容不全面。
我国对于环境信息的披露管理松散，大部分企业只是在会计报告的附注中对环境信息做了简要说明。
在会计科目方面，几乎没有企业设置环境科目。
在披露环境信息的企业中大部分属于重污染行业，环境信息披露还没有得到普遍重视。
(三)环境会计信息披露缺乏连续性，使信息使用者难以进行趋势分析。
披露形式以文字性描述为主，主要包括环境责任、污染原因、环保风险、环保认证、投资项目的环保情况等内容。
公司一般较少在每年的年报中连续披露相关的环境信息，即使进行了连续的信息披露，往往在披露内容上具有随意性，致使信息使用者难以对此进行趋势性的分析。
(四)财会人员的素质有待提高。
有关环境会计法规或政策的实施必定需要通过财会人员来实现。
环境会计又是一门综合性的学科，它是由会计学、环境学、环境经济学、可持续发展学等多种学科交叉渗透而成的。
这就要求企业的财会人员必须有全面的、扎实的基础知识和专业知识。
而目前我国企业的财会人员缺乏相应的环境、生态、可持续发展等方面的知识，从而制约了环境会计在企业中的有效进行，财会人员在环境会计信息披露过程中的重要角色未能体现。
三、完善环境会计信息披露的建议
(一)加强环境会计信息披露的研究。
大力推进环境会计理论研究。
环境会计作为财务会计的一个分支，是在会计学、环境学、环境经济学等理论基础上发展起来的，积极吸收各国会计组织、环保部门等机构对环境会计的研究成果，然后将研究成果应用到环境会计核算和环境立法工作中去。
完善公司信息披露制度研究。
规范公司环境会计信息披露不仅要有比较成熟的环境会计理论作为基础，也需要有科学合理的信息披露制度作为保障。
(二)制定环境会计准则和健全环境会计信息披露制度。
制定健全环境会计准则和制度，使环境会计有法可依，环境会计信息披露有统一的标准。
具体做法如下：修改会计法。
将绿色会计核算和监督的内容列入会计法;完善会计准则。
将环境会计要素列为必须披露的内容;建立会计制度。
会计制度依据会计准则所规定的有关环境原则进行设计，使环境会计具有可操作性，便于会计人员掌握。
(三)加强环境会计信息披露的社会和政府监督。
环境会计主要是以企业为会计主体，核算企业对社会资源环境和社会责任的履行情况。
企业作为以营利为目的的组织，自身经济利益最大化是其最根本的目标，因此，只要有利于企业价值增长的活动，企业就可能为达到目的而忽略其他相关主体的利益。
因此，应加强政府有关部门和社会中介机构的监督，包括行政管理、监督和专项环境审计。
由会计师事务所或国家审计机关进行专项环境审计，可强化对环境会计的再监督，有助于环境会计的创建和不断完善。
(四)提高企业环境管理水平。
从管理的角度来看，环境会计核算是环境管理中不可或缺的子系统。
企业环境管理中的许多具体工作，如环境计划的制订与实施、环境绩效评价等，均会影响环境会计核算的真实性和有效性。
为此，企业应积极探索和提高环境会计的科学核算水平。
(五)提高企业财务人员素质。
首先，使财会人员树立环保观念，对财会人员进行环保宣传和教育。
同时对财会人员进行环境、生态、工业、可持续发展等跨学科领域的综合培训，提高财会人员的环境会计专业水平。
其次，将环境会计的实施作为一项系统的社会工程，从最基础的社会教育和观念培养做起，建议在大中专院校增设绿色会计课程等。
参考文献：
[1]李平.论我国环境会计信息披露模式的发展趋势[J].赤峰学院学报(自然科学版)，2012(19).
[2]陈文芳.我国上市公司环境会计信息披露研究[J].科技和产业，2012(06).
[3]陈海.关于我国的环境会计信息披露问题研究与探索[J].经营管理者，2012(09)
【绿色会计信息】相关文章：
会计信息含量02-01
会计信息失真12-18
会计信息质量改进02-01
会计信息质量保障02-01
会计信息模糊性02-01
企业虚假会计信息01-29
会计信息失真支招12-22
会计信息的失真12-18
环境会计信息披露12-03