血液学和血液学检验教学方法的改革(4)

血液学和血液学检验教学方法的改革

　　近年来，通过不断的调整和测评，我国临床血液学检验的质量控制和校准控制体系建设都有了一定程度的进步。

　　卫生部临床检验中心也逐渐完善了质量控制体系和校准体系。

　　但是，制度的建立、完善和实施都需要一个过程。

　　立足临床血液学的检验现状，质控与校准体系的建立和完善和存在诸多的问题。

　　一方面是我国大多数的临床血液学检验项目还缺乏相应的质量控制方法和质量控制产品。

　　例如血液流变学的检验与质控、特殊凝血因子的检验与质控、血小板聚集黏附试验的质控等。

　　另一方面是我国目前的医院工作人员缺乏对血液检验质量控制与校准体系的重视，缺乏对质量控制与校准体系建立于完善的正确认识，不能够意识到质量控制与校准体系应用的作用。

　　再者，在临床血液学检验中的质量控制校准品存在期效短、高价格、难控制的问题。

　　这使得临床血液学的质控较临床化学免疫学的质控难度打了很多，同时显得滞后。

　　针对上述的一些问题，我们应当对临床血液学的质量控制与校准系统建立提出明确的要求，即无论是血细胞的分析还是血凝的分析或者企业血液学的分析都需要有相对完善的质量控制与校准系统来指导血液学的校验工作。

　　并且检验人员要在检验的过程中做好记录并不断提升自我的检验水平，做好仪器的保养工作。

　　以制度、规则来指导，并在实践中不断总结经验，完善质控与校准系统，提高血液学检验的效果。

　　四、临床血液学检验中的血细胞形态学检验问题

　　临床血液学检验中的血细胞形态学检验问题主要是指一方面近年来血细胞自动分析仪的普及和应用，特别是五分群细胞自动分析仪在血细胞形态学检验中的应用，使得自动筛选的能力得到加强。

　　另一方面是骨髓检查逐渐归属到血液科检查。

　　这两方面的情况使得在各级各科室检查水平不一的情况下得到的重视度又不一样使得，血细胞形态学的检查得不到重视，逐渐被忽视。

　　这不仅导致了血细胞形态学检车实验室的不断坚守也是的血细胞形态学的专业人才不断流失。

　　同时，过于依赖自动糊的功能，使得很多医院没有对血细胞形态学的进行人工分工而引起了检查结果的不科学，也因此而引起了不少的积分和事故。

　　五、结语

　　综上所述，临床血液学检验中存在的问题的大多都是由于采取了不同的检验方法和应用了不同的检验仪器造成。

　　因此，在之后的血液学检验中希望有关部门能够一方面加强对医院血液学检验工作的监控和指导，促进检验技术人员不断进步，使得临床血液学的检验结果更加科学、准确，为患者的诊断、治疗、康复提供更好的服务和保障。

　　参考文献

　　[1]徐华建,田小浪,刘劲松,白垚,张莉萍.建立实验室内不同凝血检测系统生物参考区间的探讨[J].重庆医学,2010(24).

　　[2]邓宗奎,胡瑾,伍桂枝,柏芳.实验室检验分析前的质量控制[J].检验医学与临床, 2009(17).

　　[3]黄小琪,林英辉,李明芬,潘爱萍.不同血细胞分析仪血红蛋白测定结果的可比性研究[J].广西医科大学学报, 2009(2).

【血液学和血液学检验教学方法的改革】相关文章：