会议闭幕词

学术交流会闭幕词

时间:2020-12-03 10:07:00 会议闭幕词 我要投稿

学术交流会闭幕词模板

  在学校开学生研讨会闭幕会时,我们应说些什么闭幕词呢?以下是关于学术交流会闭幕词模板,欢迎阅读!

学术交流会闭幕词模板

  学生研讨会闭幕词【1】

  各位领导、各位专家学者、各位朋友:

  经过紧张有序的交流,xx师专、xx作协共同举办的“走近xx作家群”学术研讨会已进入尾声。

  此次研讨会在xx师专和市作协领导的直接指导下,在与会同仁的共同努力下,顺利完成了大会预期的议题,获得了圆满成功!

  参加本次研讨会的有来自全市的数十位专家学者和作家诗人,收到论文10余篇。

  这是我市首次举办高校学者和作家、诗人面对面的对话,大家就作家作品、作家思想、文学与跨学科研究等几个方面的主题展开了广泛的沟通、交流和研讨,着重讨论了xx部分作家、诗人的作品和创作特点,并就当前情势下的文学和文学创作进行了深入的探讨,达到了相互学习与借鉴的目的。

  各位同仁、各位朋友,改革开放30年来,xx地区的文学和文学研究取得了较快的发展,出现了不少的作家、作品,创作和学术视野不断拓展,产生了一批有一定影响的作品和学术成果。

  不过,相比于我省其他一些市州,xx文学的发展还存在诸多不足,在文学、文学评论和文艺理论等方面,还没有出现在全省、全国具有震撼性的作品。

  同时,我们也应注意到,改革开放把我们带进一个充满巨变的时代,各种利益与价值都在发生冲撞,各种思考与观念都在发生对抗。

  我们生活在一个众语喧哗又莫衷一是的语境之中,市场意识形态和滥觞的消费主义,武断地侵蚀着文学的领地,整个文学价值判断失衡。

  招摇于世的“伪作家们”颠覆了文学的庄严,消解了文学的神性。

  他们得意洋洋地一边填满欲望的口袋,一边鸣响文学的丧钟!

  我们该怎么办?在境况不利于文学的时候。

  一句话,真正的作家应该守望人类精神高地,与其在山谷哭泣,不如在山顶放歌。

  要做的应该是:屏弃时下那些生命价值沦丧、审美趣味低下的伪文学,创建一种关注时代困境,揭示人生问题,抒发生命体验,寻求精神解救的真文学,以期解蔽时代、反思文明、关怀人生、丰富心灵,为铸造民族新的良知、新的灵魂,去开拓更加广阔完善的社会文明、生命时空和精神境界!

  各位同仁、各位朋友,诗经云:“嘤其鸣矣,求其友声”。

  今天的会议虽然短暂,但大家在交流过程中增进了友谊,影响将会是长远的。

  因为大学应该是、也永远是文学的基地。

  否认良好的、系统的高等教育与作家的养成的一些说法,应该是肤浅的和短视的。

  此次研讨会的成功举办与xx师专领导、各位同仁、各位朋友的关怀与支持是分不开的,在此我代表市作家协会向大家致以衷心的感谢和崇高的敬意!同时,由于我们的经验不足,本次研讨会尚有许多需要改进的地方,比如说时间过于紧促,我市还有一些有成就的作家由于种种原因未能到会,等等。

  不周之处,尚希大家海涵。

  最后,真诚地祝愿各位工作愉快、身体健康!

  现在我宣布xx师专、xx作协 “走近xx作家群”学术研讨会闭幕!

  谢谢大家!

  国际学术年会闭幕词【2】

  尊敬的各位代表,女士们,先生们:

  上午好!

  由教育部国际合作与交流司为会议支持机构,厦门大学—香港大学中外合作办学研究中心、海南省教育厅、全国中外合作办学研究会(筹)联合主办,海南大学和三亚学院承办的“中外合作办学与高水平大学建设”国际学术研讨会的召开,恰逢党的十八大胜利召开之年,也是落实《国家教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》的关键之年。

  本次全国中外合作办学年会主题确定为“中外合作办学与高水平大学建设”。

  会议为期一天半,与会代表围绕主题进行了深入的学术讨论与交流,年会取得了圆满成功!

  中国高等教育学会会长、中国农业大学党委书记瞿振元先生,教育部国际合作与交流司副司长生建学先生在大会开幕式上作重要讲话;

  厦门大学副校长叶世满先生主持开幕式;海南省教育厅副巡视员李德杰先生,海南大学校长李建保先生,三亚学院党委书记、校长陆丹先生等分别在开幕式上致辞;教育部国际司政策规划处调研员闫炳辰先生、项目官员耿俊伟先生,人民日报社教育采编室主编、高级记者袁新文先生,中国高教学会学术部副主任高晓杰女士出席大会。

  出席大会的代表、特邀嘉宾共有360多人,分别来自北京、上海、天津、重庆、四川、贵州、福建、广东等23个省、市、自治区、直辖市,其中,福建省教育厅副厅长张程远先生、河南省教育厅厅长助理荣西海先生等省级教育厅(教委)领导及其国际处领导17人,“985”、“211”高校代表100多人,中外合作办学机构、项目负责人近100人,40余位大学校长也参加了会议。

  美国、英国、加拿大、法国、澳大利亚、香港等十多个国家和地区的海外代表应邀参加了研讨会。

  教育部国际合作与交流司司长张秀琴于11月21日专程从北京来到三亚代表驻地看望部分代表,对大会表示祝贺。

  教育部国际合作与交流司在代表驻地召开了“学习党的十八大精神,贯彻落实《教育规划纲要》——推进中外合作办学科学发展座谈会”,邀请本次会议部分代表就如何贯彻党的十八大精神,按照《教育规划纲要》要求,进一步加强顶层设计,分类指导,推进中外合作办学可持续发展等问题进行座谈。

  座谈会上,张秀琴司长就中外合作办学质量保障体系建设和中外合作办学的科学发展提出了指导意见和具体要求,生建学副司长主持座谈会;

  教育部国际司政策规划处陶洪建处长、闫炳辰调研员、耿俊伟项目官员,海南省教育厅厅长胡光辉、海南省教育厅副巡视员袁陵南,

  厦门大学—香港大学中外合作办学研究中心主任林金辉等30多名代表出席了座谈会;出席会议的代表还有西交利物浦大学执行校长席酉民教授、宁波诺丁汉大学俞立森教授、昆山杜克大学(筹)执行总监史明正教授,以及部分教育研究机构负责人等。

  中外合作办学与高水平大学建设国际学术研讨会就要闭幕了,但各位代表在大会报告和分组讨论的精彩演讲和交流给我们留下了永久而美好的回忆。

  代表们的鼓励、支持和建议都是对本次会议主办方和承办方的鞭策和鼓舞。

  例如,刚才在分组讨论的集中汇报中,四川省教育厅国际处处长苏萍女士代表第二组对全国中外合作办学年会提出八个字:任重道远,再上台阶;很多代表在会议期间都提出了把年会定期举办下去的期望。

  下面结合全国中外合作办学年会的特点和本次年会探讨涉及的若干问题,谈几点个人体会与大家交流。

  一、全国中外合作办学年会正在逐步形成中外合作办学理论工作者和实际工作者交流经验、探讨规律、创新理论、服务决策的重要平台和共同的“精神家园”。

  厦门大学—香港大学中外合作办学研究中心是在教育部国际合作与交流司的支持、指导下,于2010年3月19日成立的全国第一家以中外合作办学为研究对象的专门研究机构。

  本研究中心成立之后,就确立了自己的根本宗旨,这就是学术为本,咨政育人,服务社会。

  2011年6月19日—21日,由教育部国际司为会议支持机构,本研究中心联合教育部文科重点研究基地厦门大学高等教育发展研究中心在厦门大学主办了中外合作办学国际学术年会,主题是:“规范办学、依法管理和可持续发展”。

  这次年会与会代表200多人,来自12个国家和地区。

  这次年会的重大成果之一是,确定了由厦门大学—香港大学中外合作办学研究中心牵头,联合有关机构每年召开一次全国性的中外合作办学年会;

  本研究中心代表会议主办机构在大会闭幕词中提出了成立全国中外合作办学研究会的倡议,联合一切有志于中外合作办学科学研究的专家学者和实际工作者,共同推进中外合作办学理论建设,繁荣中外合作办学科学研究。

  2011年9月2日—3日,由本研究中心牵头,本研究中心与湖南大学教育科学学院、南京师范大学教育科学学院等4家单位共同发起的中国高等教育学会中外合作办学研究分会第一次筹备会议在厦门大学召开。

  会后,我们发出了关于成立学会的倡议书、征求意见函和学会章程征求意见稿。

  中外合作办学理论工作者和实际工作者对这个倡议响应十分热烈,回应十分踊跃,并提出了许多宝贵意见。

  目前,研究会的筹备工作在教育部国际司和中国高教学会的大力支持和直接指导下,正在稳步推进。

  欢迎更多的有识之士加入我们的行列。

  去年年底,我们着手策划和筹备全国中外合作办学2013年年会。

  此后,有多个省教育厅都表示了于今年或来年共同主办中外合作办学年会的希望,并提出了详细的办会策划方案。

  今年4月,经过评估和分析,我们再次向教育部国际司汇报了年会筹备的情况,并确定在海南三亚举办年会。

  同时,我们也把会议的筹备情况向中国高等教育学会作了汇报,得到了很大的支持。

  我们的思路是,全国中外合作办学年会的主题必须紧扣中外合作办学发展中的重大理论或现实问题;每年年会的主题必须具有内在联系,形成一个系列、一个品牌。

  我们的目标是,与全国中外合作办学理论工作者和实际工作者一道,致力于把中外合作办学年会办成一个高层次、高质量、具有国际影响力的品牌,为中外合作办学的可持续发展提供理论支撑和专业支持。

  二、本次年会所形成的理论成果将有利于服务中外合作办学实践,推进中外合作办学理念创新和实践创新。

  中外合作办学年会的举办,吸引了全国中外合作办学理论研究的知名专家学者,许多地方教育行政部门和教育机构的管理者,许多中外合作办学机构和项目负责人的积极参与,尤其是吸引了从事中外合作办学研究的一批年轻研究人员、博士生和硕士生的踊跃参与。

  这是中外合作办学发展的重要基础和力量源泉。

  本次年会,显示了与会代表对中外合作办学理论和实际问题具有良好的学术敏锐性,在学术上不仅关注了中外合作办学发展规律和基本原则等基础理论问题,

  而且直接从经济全球化和教育国际化的国际视野,对中外合作办学的政策、法制、管理、人才培养模式和质量保障等方面的实际问题,

  从高水平大学建设的高度进行了许多深入的探讨,针对中外合作办学面临的问题和挑战提出了很多有参考价值的对策和改革思路;一些代表从区域中外合作办学发展的角度探讨了所在省、市中外合作办学与高水平大学建设的现状、问题和对策,

  如四川、辽宁、山东、贵州、广东、江苏、浙江、福建、河南等省;一些代表则对中外合作办学机构和项目进行了个案研究,

  提供了许多宝贵的经验与代表们分享,并对鲜活的经验进行了理论思考和提升,使之具有普遍指导意义;一些代表介绍和分析了跨国教育或若干国家和地区涉外合作办学的政策和管理,并结合中外合作办学的实际问题,进行了深入的比较研究,

  得出了许多有价值的结论;一些代表围绕中外合作办学基本规律的探讨,针对中外合作办学的学科建设和研究的方法论问题进行了研究,提出使中外合作办学科学研究服务于中外合作办学新实践的建议;一些来自海外的学者,也给代表们提供了跨境教育的许多经验和理论,使大会充满了国际化的气息。

  大会所进行的各类报告和讨论,在中外合作办学学术前沿问题方面,理论建设与现实问题解决方面,都提供了很有建设性的研究成果,在相当程度上拓宽了与会者的学术视野。

  许多研究论文选题恰当,立意高远,理论联系实际,所提结论具有科学性与可行性;难能可贵的是,一些只有中级职称的年轻学者和以中外合作办学为研究方向的博士生、硕士生,提交的学术论文总体质量较高,具有相当的学术价值,体现了中外合作办学研究的极大生机与活力。