调查报告

共享单车消费服务调查报告

时间:2020-12-10 15:15:39 调查报告 我要投稿

共享单车消费服务调查报告

  共享单车自投放市场以来,加私锁、把单车丢到河涌、破坏二维码等破坏共享单车的情况屡见报端。下面的是小编分享的与共享单车消费服务调查报告有关的文章,欢迎继续访问应届毕业生公文网!

共享单车消费服务调查报告

  共享单车消费服务调查报告一:

  3月31日,广东省消委会发布共享单车消费服务调查报告。结果显示,73.9%受访者支持发展共享单车,但近六成半的受访者对共享单车经营者的管理不满意。

  广东省消委会在2017年1-3月期间,联合广州市消委会,在《消费者报道》杂志、广东广播电视台民生新闻部、广东金轮律师事务所等单位的支持下,以广州市为核心,辐射周边地带,对常见的摩拜单车、小鸣单车、ofo单车及小蓝单车等品牌进行深入调查。近六成半受访者对共享单车经营者的管理不满意,其中“车辆损坏”是受访者反映最经常遇到的问题。线下志愿者体察发现,适宜骑行的自行车专用道少,部分路段由于没有自行车专用道,只能选择在机动车道上骑行,从而存在交通安全隐忧。广东省消委会新闻部主任柯棨文:“资本逐利本能、互联网充分应用、企业经营模式创新是共享单车市场发展的.三大要素,但相应法律法规规制不力,成为当下共享单车市场无序发展的基础性原因。”

  据统计,目前大量押金留在共享单车企业,以摩拜单车为例,根据估算其每月活跃用户押金总额逾9亿元。广东金轮律师事务所律师林昭润建议,这笔资金无论从质押物,还是被保管物的角度上,为了保护质押权人还是被保管人的角度上,都应纳入法律监管。

  广东省消委会认为,目前共享单车重投放轻运营矛盾较为突出,仍存在法律法规规制不足、经营者应尽责任履行不到位、消费者自律不够、市政配套缺失、社会各界共享意识不强等“五大症结问题”,形成行业发展的阻力。特别在经营方面,存在涉嫌侵害消费者财产安全权、人身安全权、公平交易权、知情权、信息安全权等情况和隐患,直接影响消费者权益的保护。广东省消委会副秘书长杨淑娜表示,只有把消费者权益放在第一位,共享单车才能“骑”得更远。杨淑娜:“共享单车现在这么火,涉及的消费者这么多,他们应该从占领拓展市场,做好服务,保障好消费者权益这个方向去发展、去推进,所以我们提出了要求,希望企业能从一味的铺张、占领市场,到这个做好运营服务这个方向去转变,这也是行业能够持续健康发展重要的基础。”

  共享单车消费服务调查报告二:

  共享单车管理问题热度持续不减。广东省消委会于2017年1~3月期间,联合广州市消委会,对常见的各大共享单车品牌进行深入调查。昨日,广东省消委会发布了《共享单车消费服务调查报告》,报告显示,受访者普遍认为共享单车利大于弊,近七成受访者对使用共享单车表示满意。也有超两成的体验者表示寻车有困难,乱停乱放问题突出,而且适宜骑行的自行车专用道少。

  省消委会:

  共享更要共管共护

  综合此次调查结果,广东消委会认为,虽然共享单车的出现解决了居民出行“最后一公里”的问题,同时也因绿色环保、高效便捷、低价健康受到了消费者的欢迎,但仍存在法律法规规制不足、经营者应尽责任履行不到位、消费者自律不够、市政配套缺失、社会各界共享意识不强等“五大症结问题”,形成行业发展的阻力。

  为进一步规范共享单车行业,推动其长远健康发展,省消委会建议:社会要营造有利于共享单车发展的环境,要从法律完善、政府支持、行政监管、社会氛围等多方面提供条件,优化发展环境、夯实发展基础;其次共享单车各相关市场主体必须遵守公平竞争、诚实信用的原则,主动承担市场规范发展、产品和服务质量安全以及保护消费者合法权益的第一责任;消费者也要增强自律,适应共享经济发展不断转变消费理念,要更加自觉遵守法律法规、行业约定、社会公道。

  律师:

  加私锁或构成侵占罪

  共享单车自投放市场以来,加私锁、把单车丢到河涌、破坏二维码等破坏共享单车的情况屡见报端。广东金轮律师事务所律师林昭润认为,私占、私藏共享单车有以下几种情况:第一,用户用完之后不做归还处理(即不上锁归还),通过上私锁的行为占有该车辆,此时用户是基于合法前提而占有共享单车,该行为应定性为侵占行为,若侵占数额较大的,或构成侵占罪;第二,“用户”没有根据正常借用车辆手续使用,通过破坏车锁或其他手段非法占有的,该行为应定性为盗窃行为。

  线上调查

  六成受访者不满共享单车管理

  线上调查结果显示,受访者普遍认为共享单车利大于弊,增加了出行的便利性,低碳环保,节约了出行成本,还缓解了交通压力。73.9%受访者支持发展共享单车,93.8%受访者认为政府要支持共享单车的发展,近七成受访者对使用共享单车表示满意。

  在对共享单车的使用及管理评价方面,近六成半(64.6%)受访者对共享单车经营者的管理不满意,其中“车辆损坏”是受访者反映最经常遇到的问题,“乱停乱放”是受访者反映最常遇到的不良使用行为。

  受访者普遍认为,共享单车消费者与经营者都须承担多种责任与义务,政府应加强规范引导和管理,以及完善和改进共享单车配套设施。

  线下体验

  综合评分高 但寻车难和乱停问题突出

  调查方组织了26名志愿者亲身进行服务消费体察。结果显示,在骑行、服务环节,大多数志愿者对用车说明、注册、押金、收费、操控、费用结算、押金退还步骤及速度等方面给予正面评价,综合评价得分7.3分(满分10分)。有22.1%志愿者表示寻车有困难,有人称“花了超过30分钟才找到单车”;“二维码或编号被涂抹或脱落”、“座椅损坏或丢失”、“轮胎损坏或丢失等,是较常见问题。志愿者还发现,适宜骑行的自行车专用道少,只有24.0%的志愿者表示有自行车专用道且路面完全能骑行;但即便有自行车专用道,也存在车道“断头”、过窄、被霸占及损坏等问题。同时,志愿者通过观察,大多认为“乱停乱放”在其他消费者不良行为中占比最高,达到64%。

【共享单车消费服务调查报告】相关文章:

2017年城市共享单车调查报告07-13

共享单车的倡议书10-30

保护共享单车倡议书08-17

共享单车文明使用倡议书11-25

共享单车市场调研报告11-15

以共享单车为话题的精选英语作文12-17

共享经济调查报告10-20

服装消费调查报告01-13

大学消费调查报告12-10

汽车消费调查报告09-02