2016精选管辖权异议答辩状例文
导语：管辖权异议，，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范围的界定上。下面是小编为大家整理的,管辖权异议答辩状。希望对大家有所帮助,欢迎阅读，仅供参考，更多相关的知识，请关注文书帮!
管辖权异议答辩状【篇一】
申请人：
住所地：
法定代表人：
申请事项：请求依法将本案移至申请人所在地的*******人民法院审理
事实与理由：
*******公司诉申请人合同纠纷一案，贵院业已受理，由于申请人住所地位于******，我国《民事诉讼法》第21条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。加之原告*********诉称双方之间存在口头合同，目前本案未经审理，不能判断********公司所述的真实性，故此本案应由申请人所在地的********人民法院进行受理，请求贵院将本案依法移送至*******人民法院审理。
此致
********人民法院
申请人：
年月日
管辖权异议答辩状【篇二】
答 辩 人： xx
住所地：xxxxx号
被答辩人：xx有限公司
法定代表人：xx 职务：总经理
住所地：xxxxxx号
因贵院受理的答辩人诉被答辩人xxx纠纷一案，现答辩人对其提出的管辖权异议答辩如下：
本案所涉xxxxx是由答辩人作为工程的发包人指定承包人A购买的，B仅是该民事行为的隐名代理人，在被答辩人提供产品不合格时，答辩人依法享有介入权直接向被答辩人索赔。
一、在答辩人与B的来往工作联系函中，答辩人明确通知B提供至少三家以上设备供应商，由答辩人确定具体的设备供应商，然后指示B与该供应商签订合同。该工作联系函及答辩人确定被答辩人为设备供应商的确认函，构成了答辩人指示B代其购买空调设备的授权行为。该授权行为真实合法，不违反法律的禁止性规定，构成了间接代理。《中华人民共和国合同法》第四百零三条：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的.原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。根据上述规定，在被答辩人提供的空调产品不合格后，答辩人因此享有介入权，直接对对被答辩人主张索赔的权利。
二、在被答辩人提供的产品合格证及其他产品标识中，被答辩人对其提供的产品的质量、效能、规格等技术性标准，承担了明示的担保义务，该担保构成被答辩人与作为终端用户的的答辩人之间形成契约上上权利与义务。
三、被答辩人向答辩人提供承诺书做出如下承诺：如果提供空调产品出现质量问题，将由其直接承担经济责任，该事实进一步表明，答辩人与被答辩人之间存在合同上权利义务关系。
基于上述理由，答辩人与被答辩人之间存在合同上权利义务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见19条：购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。由于合同约定在答辩人施工地点交货，因此，该合同履行地在烟台市芝罘区沃尔玛广场。 答辩人根据上述法律、司法解释的规定，特向贵院提起诉讼。贵院受理本案符合法律规定。被答辩人提出的管辖权异议没有法律依据，请贵院依法驳回。 此致 XX区人民法院
【2016精选管辖权异议答辩状例文】相关文章：
2016管辖权异议答辩状范文12-03
2016最新管辖权异议答辩状模板12-03
2016关于管辖权异议答辩状模板12-03
2016关于管辖权异议答辩状范文12-03
精选管辖权异议答辩状范本10-23
上诉答辩状管辖权异议09-27
管辖权异议上诉范文201612-11
管辖权异议答辩状(2篇)04-09
管辖权异议答辩状2篇01-10