- 相关推荐
我国区域发展的政治经济学
我国区域发展的政治经济学
摘 要：在新中国成立以后，国家经历了多年的快速发展，在发展的过程中，区域发展可以说是十分具有特色的，区域发展一方面速度很快，另一方面发展矛盾也比较尖锐。
在这种区域经济模式下，逐步的出现了政治经济学。
下面这篇文章就试着对国家区域经济的发展情况进行分析。
关键词：区域差距;区域发展;政治经济学;地方政府
进入改革开放以来，国家始终牢牢的抓住发展不放，国家经济也一直保持着高速的增长，可以说中国的经济发展势头震惊了世界。
而全国的发展就是由多个区域发展组合而来的，整个国家的区域发展情况也同样受到了高度的关注，对中国的区域发展的研究也较多。
所以，可以通过对整个区域发展的情况进行了解，进而分析国家几十年的快速发展情况。
一、区域发展的背景
1.对外开放是渐进空间。
在1978年改革开放以后，国家对区域的发展是逐步推进的，在党中央的带领下，最开始提出建立经济特区，以政策优势带动这些城市快速发展。
在这轮区域发展大潮中，全部以东南沿海城市为主，在试点成功后，才开始了向内地延伸。
所以，通过多年的发展，已经由改革开放初期的只以沿海为主逐步开始向全国推进，在实践上和政策上都有了极大的转变。
2.政治上是集权、经济上是分权。
在新中国成立后，行政体制以中央集权为主，同时在发展中协调好地方和中央之间的关系。
而在1978年以后，中央为了激发全国的改革动力，调动地方政府参与发展的积极性，在不断的对二者的关系进行着适时的调整，由原来的高度集权逐步转向经济上分权。
而所谓的经济分权，实际上就是上级政府给下级政府划分经济发展权利。
从整个国家形式来看，国内的经济分权比重还是比较大的。
二、区域发展的事实
1.各地区经济快速发展。
不管从哪个角度来看，在1978年以后，国家的经济发展势头一直很快，国内生产总值不断壮大，已经成为了全球第二大经济体。
然后就全国各地区来说，这种快速增长也不是只集中了少数区域，而是所有的省份都保持了高水平的增长，从全球的角度来说，国内各个地区经济增长都受到了世人的瞩目，通过这一时期的快速发展，最大限度的弥补了国内和国外经济上的差距。
2.省级贸易比重越来越大。
通过对相关的数据进行分析可以看出，各个省份基本上都保持了贸易比重的上升，甚至还有一种继续快速增长的势头。
可以把国内的区域发展概括为，1978年以来，区域发展速度较快，区域矛盾也十分突出。
区域发展的表现则可以概括为，从全局上看，不同的地区在经济发展上都取得了令人瞩目的成就，而区域间的问题可以概括为区域间的发展差距依然较大，特别是东西部的发展差距依然受到高度关注。
三、中国区域发展的政治经济学逻辑
在1978年以来，中国的区域发展大致表现为区域发展快速、区域矛盾较多。
当下，作为对区域发展的重大调整，呼吁区域协调发展的声音很多。
国内的区域发展在逻辑上是一种的，存在政治经济学解释。
之所以定义为政治经济学上的解释，主要是因为在国内，政治经济是相辅相成的，地方是为中央负责的。
国内的政治体制是属于任命制，决定了地方的奋斗方向，这样一来，地方政府就是失去了持续发展地方经济的动力。
但是，自从改革开放后，中央始终坚持抓住发展这个硬道理不放。
全国各地区的发展都被极大的激活了。
在整个区域的发展过程中，中央通过政策支持、财政鼓励等多种方式，将地方官员和政府紧密的和经济捆绑在了一起，所在地区和政府都是利益的共同创造者，不断的推行经济体制改革，采取多种多样的措施推动区域经济的发展。
最终的结果就是，伴随着改革开放的不断推进，各区域的发展活力被极大的激活，区域经济增长快速，整个经济开始快速腾飞。
就未来来说，从国内区域发展的政治经济学角度看，还有以下问题值得社会继续关注。
(1)通过几十年的发展实践，整个国家的区域发展模型已经几乎固定。
地方官员对经济的发展依然是有很强的约束力的，也就是说，一个国家在发展经济的过程中，是很难从外面轻易的获得资源的，资源对经济的发展在未来会非常明显，而地方官员为了发展区域经济，几乎都采取进京要钱要政策，这就是当前国家区域经济发展的主要特征之一。
(2)在未来如何协调发展。
当前东部沿海的经济发展已经走了最鼎盛时期，都西部地区才刚刚起来，如何用东部沿海的经验引导西部地区经济快速发展也是未来值得重点关注的一个问题之一。
四、总结
综上所述，在改革开放后的发展过程中，经济总量上去了，人们的生活水平也得到了提高，可区域矛盾依旧十分突出，资源环境的矛盾也很尖锐。
虽然当前已经成为了全球第二大经济体，可在未来依旧有许多问题值得继续关注，比如如何协调发展，如何解决资源紧张等等，所面临的困难和压力依旧很大。
参考文献：
[1]林冠.统筹发展视角下的区域发展与政府行为[D].华中师范大学，2012.
[2]胡敬斌.我国西部地区可持续发展的制度安排[D].吉林大学，2013.
[3]吕志奎.反思中国区域公共政策研究――缘起、现状与路向[A].中山大学行政管理研究中心、中山大学政治与公共事务管理学院、中国人民大学政府管理与改革研究中心.首届青年中国公共行政学者论坛：反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C].中山大学行政管理研究中心、中山大学政治与公共事务管理学院、中国人民大学政府管理与改革研究中心，2007：19.
[4]左倩倩.我国区域经济协调发展的政治因素影响研究[D].西安科技大学，2013.
【我国区域发展的政治经济学】相关文章：
我国区域服务业贸易发展特征分析10-26
对我国区域农业经济的发展差异及对策论文10-12
区域金融学视角下我国科技金融发展研究论文10-12
区域文化及区域经济发展的关系论文10-12
浅议我国绿色建筑的发展论文10-10
我国网络金融发展初探论文10-11
我国加工贸易发展论文09-09
我国肉牛发展情况的调研报告10-08
我国保险电子商务发展的探讨10-26
我国国际物流现状及发展探析10-26